Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

?All Forums
?Columns
?Pamela Hemelrijk
?Politicus van het jaar
?New Topic ?Reply to Topic
?Printer Friendly
Author Previous Topic?Topic?Next Topic ?

n/a

4214 Posts

Posted?-?18 Dec 2002?:? 23:00:04 ?Show Profile Send n/a a Private Message ?Reply with Quote
Politicus van het jaar

door pamela Hemelrijk

"Verrek!" dacht ik gisterenmorgen onder het tandenpoetsen in enen bij mijn eigen. "Het is al 10 december! Waar blijft de traditionele bekroning van de Politicus Van Het Jaar"?
Sinds mensenheugenis maken de kranten begin december met veel tamtam bekend welke politicus zich in de afgelopen 12 maanden het meest verdienstelijk heeft gemaakt. Of zich het meest prominent heeft gemanifesteerd. Of zich het meest in de kijkert heeft gespeeld. Hoe u het ook noemen wilt.
Maar dit jaar zwijgt de pers in alle talen. Hoe zou dat nou toch komen? Heeft de pers plotseling geen zin meer om voor ons uit te zoeken welke politicus het meest zijn stempel heeft gedrukt op het jaar 2002?
Het was nog een hele uitzoekerij, kan ik u mededelen, want zelfs Rutger van Santen, voorzitter van de parlementaire persvereniging, kon me niet vertellen hoe het kwam dat die verkiezing ineens in het slop is geraakt. Hij kon me zelfs niet vertellen welke instantie die wedstrijd organiseert. Lekkere journalist, die Rutger van Santen.
Maar goed, het zit als volgt. Oorspronkelijk werd die verkiezing georganiseerd door de Haagse Post, die daartoe enquêteformulieren verstuurde aan alle leden van de parlementaire persvereniging. In 1996 heeft de HP daar de brui aan gegeven, omdat de Binnenhof-watchers toen, om de boel te stangen, massaal op de volslagen onbekende VVD-backbencher jonkheer mr. Van Tets hadden gestemd, hoewel die voor zover bekend nog nooit in de kamer het woord had gevoerd.
De fakkel werd daarna overgenomen door het RTL-5 programma "De Kwestie". En in 1997 koos de parlementaire pers - u raait het al - met een overweldigende meerderheid Wim Kok tot politicus van het jaar, met Melkert op de tweede plaats. Alsof dat nog niet genoeg was bombardeerden de journalisten Thom de Graaf, net aangetreden als nieuwe lijsttrekker van D66, tot Het Grootste Talent van het jaar. ("Hij heeft nu al een geweldige uitstraling en overwicht", jubelden die hielenlikkers. "De Graaf zal het ver brengen". Ziet u nou wel dat u nooit moet geloven wat er in de kranten staat?)
Enfin, in 1998 werd - u raait het alweer! - Ad Melkert uitgeroepen tot politicus van het jaar. Weliswaar had hij zijn bekroning te danken aan zijn collega's in de Kamer, die nu zelf de wedstrijd hadden georganiseerd, maar de pers was niet te beroerd om deze incestueuze uitslag prominent op de voorpagina's te zetten. In 1999 kwam Hans Dijkstal, langs dezelfde incestueuze weg, als winnaar uit de strijd. (Ja, 't is me wat buurman; journalisten interviewen tegenwoordig vooral elkander, en politici geven voor het gemak maar prijzen aan elkander.)
In 2000 was de onderscheiding ineens veranderd in "meest geciteerde politicus van het jaar". De organisatie was inmiddels beland bij Intermediair, het vakblad voor academici. En nou raait u het verdorie al wéér goed! De meest geciteerde politicus was: Ad Melkert! (Hij heeft toen een vitrine gekocht voor al zijn trofeeën, naar het schijnt.)
In 2001 heb ik niks kunnen vinden. Toen is men er kennelijk toch voor teruggedeinsd om Melkert, met de verkiezingen reeds in zicht, wéér tot staatsman van de eeuw uit te roepen. Er zijn per slot grenzen aan overheidspropaganda, zelfs in Nederland.
En nu? Radiostilte alom. Dus heb ik Willem Breedveld, de nestor van de parlementaire journalistiek, maar eens opgebeld om hem te vragen op welke politicus hij dit jaar zou hebben gestemd, ware het niet dat deze eerbiedwaardige traditie plotsling een geluidloze dood is gestorven. "Pim Fortuyn natuurlijk", bromde de nestor - met duidelijke tegenzin - door de steel van zijn pijp. Frits Wester hoefde zich ook geen seconde te bedenken: "Pim Fortuyn", deelde hij mee, "hoe je verder ook over hem mocht denken". (Want zonder een trap kunnen ze het niet over hun lippen krijgen, kennelijk.) Max de Bok, de voorzitter van Nieuwspoort, weigerde antwoord te geven. (Ja, vragen stellen kunnen ze als de beste, maar antwoord geven, ho maar.) Die kan het nog steeds niet verkroppen, kennelijk, dat zijn fantasiewereld is ingestort. Nou troost u, meneer de Bok: op 29 december a.s. worden in het RTL-programma Neerlands Trots de Rembrandt-awards uitgereikt, hoor ik zojuist. En u mag drie keer raaien wie daar de award krijgt voor de beste politicus van 2002: inderdaad! Wim Kok! Nou raait u het het verdorie alwéér! Mij benieuwen wie er in de jury hebben gezeten.

Pamela Hemelrijk

? Previous Topic?Topic?Next Topic ?
?New Topic ?Reply to Topic
?Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum ? 2002 - 2004 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 0.3 seconds. Snitz Forums 2000