|
bobdebruijn
Super Forumlid
328 Posts
|
 Posted - 27 Nov 2002 : 10:51:47  
|
BOB�s COLUMN 2002-76
Rechtsmacht
Woensdag 27 november 2002
Hedenochtend heb ik Ruud Both, vrijwillig werkzaam op het partijbureau van de LPF, gemachtigd om, mede namens mij, een algemene ledenvergadering te beleggen met als onderwerp de verkiezing van het partijbestuur.
Deze onbenullige actie is noodzakelijk gemaakt door het onzinnige vonnis van de voorzieningsrechter in de rechtbank te Rotterdam van 21 november jl.
Ed Maas, de voorzitter van de LPF die geen voorzitter van de LPF is, kondigde gisteravond aan dat het voor de LPF erg moeilijk wordt om mee te doen aan de verkiezingen van 22 januari 2003. Voor 10 december aanstaande moet er eerst een bestuur gekozen worden en vervolgens een ledenlijst worden samengesteld en ingediend.
Vandaag komt er wederom een zaak voor de voorzieningsrechter waarin twee LPF leden de rechtbank verzoeken om nauwgezet aan te geven op welke wijze de algemene ledenvergadering haar bestuur moet kiezen.
Volgens mij hebben we hier te maken met het stagnerende bureaucratische geleuter waar Pim Fortuyn zo tegen was.
Het zou niet goed zijn als deze acties er inderdaad toe leiden dat de LPF niet mee kan doen aan de kamerverkiezingen. Het is voor het voortbestaan van de partij zelfs noodzakelijk dat deze meedoet aan de verkiezingen. De LPF dient op 22 januari ook nog tussen de vijf en de tien zetels te behalen. Bij voorkeur dienen zij plaats te nemen in de oppositiebanken zodat, op de achtergrond, in alle rust, een volwaardige partijorganisatie kan worden neergezet en er in de kamer gewerkt kan worden aan een standvastig, stabiel, politiek beleid.
Het is dus te hopen dat mr. Poell, voorzieningsrechter te Rotterdam, niet de nekslag heeft gegeven aan de LPF.
In zijn vonnis van 21 november jl. geeft mr. Poell aan dat de ledenvergadering van 19 oktober jl. om procedurele redenen onrechtmatig was en daardoor de besluitvorming nietig is. De vergadering was destijds uitgeschreven door John Dost die zich reeds had teruggetrokken als bestuurslid van de LPF.
De Rechter gaat echter aan een paar feiten voorbij.
Ondanks dat het bijeenroepen van de algemene vergadering wellicht onrechtmatig was, waren wel alle geregistreerde leden voor deze vergadering uitgenodigd. Hadden alle leden van de LPF de mogelijkheid om hun stem uit te brengen en hadden zij eveneens de mogelijkheid, indien zij het niet met de gang van zaken eens waren, om collectief de organisatie van de vergadering ter verantwoording te roepen. Derhalve had de voorzieningsrechter moeten besluiten dat het
uitschrijven van de vergadering door John Dost onrechtmatig was doch deze vergadering als volwaardige algemene ledenvergadering heeft plaatsgevonden en derhalve de plaatsgevonden besluitvorming niet nietig is te verklaren. Tevens had de voorzieningsrechter kunnen aanhalen dat 10% van de leden een algemene ledenvergadering kan uitroepen en de besluitvorming van 19 oktober 2002 in een volgende ledenvergadering eventueel teniet kan worden gedaan bij meerderheid van stemmen.
De uitspraak van 21 november jl. houdt in dat, slechts twee leden door het aanhangig maken van een procedure, de democratische besluitvorming van een ledenvergadering teniet kan doen.
Dat is triest.
.
BOB
www.bobdebruijn.nl
"de premier van de toekomst"
|
|
|
Rechtsmacht
Topic Locked
