Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

All Forums
Oud Nieuws, acties forum, LPF-leden, overig
Columns
De leugenmachine van Job Friso
New Topic Topic Locked
Printer Friendly
Author Previous TopicTopicNext Topic

Salsa
Forum Administrator

Netherlands
5347 Posts

Posted-18 Nov 2002: 20:39:58 Show Profile
De leugenmachine van Job Friso draait weer op volle toeren


Job Friso is zo€™n typerend voorbeeld van een falende oplezer van valse berichten.
€Journalist€ mag hij zich geen noemen, want hij begrijpt helemaal niets van journalistiek. Ziet niet de feiten, slechts hersenspinsels.

Deze man is werkelijk rijp voor het gesticht.

Al eerder deed hij van dit soort ziekmakende uitspraken, het lijkt er waarachtig op dat de man de enig werkende hersencel die hij nog rijp was (die ene om te kunnen zeiken) ook nog is verloren.

Hoe is het toch mogelijk dat die NOS lezers dit "nieuws" gewoon voorlezen?

Wat dat aangaat heb ik meer respect voor het RTL4 nieuws, dat terug kwam op de woorden van Nawijn, namelijk dat dit zijn persoonlijke keuze zou zijn, als het mogelijk zou zijn de doodstraf weer in te voeren.
Maar dit kan niet in Nederland, dat weet Nawijn, dat weten u en ik, en dus is er geen sprake dat de doodstraf weer opnieuw zou worden ingevoerd.

Maar ik kan me voorstellen dat je bij sommige misdadigers van deze samenleving er voor zou kiezen de doodstraf toe te passen.
Ik denk dan aan een Dutroux, die willens en wetens jonge, onschuldige kinderen verkrachtte, verminkte en uiteindelijk in koelen bloede vermoordde.
Zo€™n man verdient de doodstraf.

Het Volkertje?
Nee,zo€™n insect moet gewoon verdrogen in zijn cel en nooit meer vrij.
Khalid uit Venlo?
Ik geloof dat Nawijn heel duidelijk stelt dat hij niet zou ingaan op nu lopende zaken.
Dat is iets heel andere Jobbie Friso. Meneer Nawijn beweert dus helemaal niet dat hij de doodstraf wil invoeren, voelt u wel?


Maar persoonlijk ben ik ook tegen de doodstraf,maar ook ik zeg: in sommige gevallen zou het wel mogen, zoals Dutroux.

Nawijn stelde zeer duidelijk in het fragment dat dit zijn persoonlijke visie was, dus waar haalt loser Friso het vandaan dat het grootste gedeelte van de LPF achter de doodstraf zou staan?

Weet je waarom?
Omdat die Friso als de dood was voor Fortuyn en letterlijk schijt op zijn aanhang.

Dat mag wel; ook deze man heeft recht op een mening,maar het is zo goedkoop, zo minderwaardig, zo dun dat hij het weer moet doen over de rug van zovele Tweede Wereldoorlogslachtoffers, want die staan hier namelijk geheel buiten.

Meneer Friso zou eens verder moeten kijken dan z€™n rooie, akelige, leugenachtige neus lang was.






hoi!

Previous TopicTopicNext Topic
New Topic Topic Locked
Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum 2002 - 2003 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
This page was generated in 0,14 seconds. Snitz Forums 2000