| Author |
 ?Topic? |
? |
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
 Posted?-?21 Mar 2010?:? 18:06:32 ? 
|
Na het lezen van het artikel "Cohen krijgt bijles" in de Telegraaf van gisteren kan ik niet anders concluderen dat dhr. Cohen, beoogd lijsttrekker van de Pvda, niets meer is dan een populist en demagoog.
Namelijk vanuit de noodzaak de man enige kennis bij te spijkeren, hij heeft immers in mijn stad laten zien niet te beschikken over voldoende kennis en het nemen van verantwoordelijkheid, krijgt hij in aanloop van de verkiezingen nog snel wat bijles. Dus ondanks het aantoonbare gebrek aan kennis en inzicht is hij toch de gedroomde premier van velen en geeft hij desondanks snel de schuld van de huidige miljardentekorten zonder enige vorm van nuance of twijfel aan 'de bankiers'.
In dit betoog is geen ruimte voor een lange onderbouwing waarom dit ronduit onjuist is maar zelfs een kind kan begrijpen dat deze beschuldiging niet juist is. Zelfs een kind weet dat de huidige financiële problemen veroorzaakt zijn door keuzes in het verleden. Keuzes waardoor de kosten voor de baat gingen. Keuzes waardoor gasinkomsten niet gespaard werden als appeltje voor de dorst tijdens lastige tijden zoals de huidige. Keuzes waarin wij gekozen hebben voor het steunen van mensen over de hele wereld en het opnemen van miljoenen in onze maatschappij. Keuzes waardoor eerdere generaties prettiger konden leven maar latere generaties voor moeten bloeden. Allemaal keuzes die geleid hebben tot een staatsschuld van ongekende proporties terwijl we ook 300 miljard hadden kunnen sparen.
Door nu echter de schuld bij een reeds ‘aangeschoten’ groep te leggen kiest hij voor de gemakkelijke weg en geeft hij het volk een mooie zondebok. Kiest hij niet voor de nuance maar voor het populisme. Ontkent hij wederom de verantwoordelijkheid van ons allemaal en zichzelf als babyboomer en politicus ‘van de oude politiek’ in het bijzonder.
Daarmee diskwalificeert dhr. Cohen zich wat mij betreft voor het premierschap en is hij wederom niet degene die de partijen bindt maar juist uitsluit. Eerst de PVV stemmers en nu de bankiers. Verdeel en heers zonder problemen op te lossen. Een volksmenner zonder scrupules.
De geschiedenis heeft geleerd waar dat toe kan leiden.
Bovenstaande reactie heb ik gepost bij Telegraaf/ WUZ. Ben benieuwd of dit voor de verandering eens geplaatst wordt (al dan niet in een aangepaste vorm).
|
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
Edited by - Arnold on 21 Mar 2010 18:07:01
|
|
Klacht indienen
|
|
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
Posted?-?21 Mar 2010?:? 20:44:20 ?
|
| Ik ben benieuwd of de Telegraaf dit artikel plaatst. |
Klacht indienen 
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?21 Mar 2010?:? 21:24:17 ?
|
| Ik ook. Heb jij ook nog inhoudelijk commentaar? |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Robert Rechtvaardig
Ervaren én productief Forumlid
Bananen Republiek Nederland
3739 Posts
|
Posted?-?21 Mar 2010?:? 22:22:40 ?
|
Cohen zit al zo lang in de politiek en dan krijgt hij nu pas bijles?
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
Posted?-?22 Mar 2010?:? 10:48:36 ?
|
quote:
Na het lezen van het artikel "Cohen krijgt bijles" in de Telegraaf van gisteren kan ik niet anders concluderen dat dhr. Cohen, beoogd lijsttrekker van de Pvda, niets meer is dan een populist en demagoog.
Waarom is iemand die bijles volgt meteen een populist en demagoog?
quote:
Namelijk vanuit de noodzaak de man enige kennis bij te spijkeren, hij heeft immers in mijn stad laten zien niet te beschikken over voldoende kennis en het nemen van verantwoordelijkheid, krijgt hij in aanloop van de verkiezingen nog snel wat bijles.
Oh ja, het enige wat Cohen verweten kan worden is dat hij de Noord-Zuidlijn heeft door laten gaan. Dat kan hem niet verweten worden, want hij beriep zich op allerlei rapporten en adviezen die naderhand fout bleken te zijn. De hoofdverantwoordelijke van dit debâcle is volgens mij Geert Dales die destijds veel te optimistisch was en natuurlijk ook de aannemers die een vuil spelletje hebben gespeeld om de opdrachten binnen te krijgen.
Verder moet gezegd worden dat de Noord-Zuidlijn in de nabije toekomst een wezenlijke verbetering zal betekenen voor het Amsterdamse openbaar vervoer. Eens zal deze economische crisis ten einde zijn. We moeten verder kijken dan onze neus lang is.
Daarnaast heeft Cohen een heleboel zaken wel bereikt. De stad is in 2004 - na de moord op Theo van Gogh - niet ontploft. Er kwamen geen noemenswaardige rellen waar iedereen voor gevreesd had. Cohen is er verder in geslaagd de criminaliteit terug te dringen. De stad is na het aantreden van Cohen een stuk fraaier geworden. Denk maar aan de vele renovatietrajecten in de Oude Stad. Het aantal krakers is sterk teruggedrongen. De overlast van coffeeshops is minder geworden. Het aantal zakkenrollers in trams is minder geworden. Zelfs de fietsendiefstallen zijn minder geworden. Vergelijk de stad van nu maar eens met 2000.
quote:
Dus ondanks het aantoonbare gebrek aan kennis en inzicht is hij toch de gedroomde premier van velen en geeft hij desondanks snel de schuld van de huidige miljardentekorten zonder enige vorm van nuance of twijfel aan 'de bankiers'.
Dat de bankiers de schuld zijn van de economische crisis, is een alomvattend verschijnsel. Cohen is niet de enige die dat zegt.
quote:
In dit betoog is geen ruimte voor een lange onderbouwing waarom dit ronduit onjuist is maar zelfs een kind kan begrijpen dat deze beschuldiging niet juist is. Zelfs een kind weet dat de huidige financiële problemen veroorzaakt zijn door keuzes in het verleden.
Ik vraag me af of kinderen dit zullen begrijpen.
quote:
Keuzes waardoor de kosten voor de baat gingen. Keuzes waardoor gasinkomsten niet gespaard werden als appeltje voor de dorst tijdens lastige tijden zoals de huidige. Keuzes waarin wij gekozen hebben voor het steunen van mensen over de hele wereld en het opnemen van miljoenen in onze maatschappij. Keuzes waardoor eerdere generaties prettiger konden leven maar latere generaties voor moeten bloeden. Allemaal keuzes die geleid hebben tot een staatsschuld van ongekende proporties terwijl we ook 300 miljard hadden kunnen sparen.
Dit is een mening die ik overigens beaam, maar het blijft een mening. Er zijn mensen die er anders over denken.
quote:
Door nu echter de schuld bij een reeds ‘aangeschoten’ groep te leggen kiest hij voor de gemakkelijke weg en geeft hij het volk een mooie zondebok.
Ik weet niet of je hier kunt spreken van een zondebok. De banken en de hedgefondsen hebben een smerig spelletje gespeeld. Dat is in ieder geval duidelijk voor de meesten van ons.
quote:
Kiest hij niet voor de nuance maar voor het populisme. Ontkent hij wederom de verantwoordelijkheid van ons allemaal en zichzelf als babyboomer en politicus ‘van de oude politiek’ in het bijzonder.
Cohen heeft een duidelijke mening en is een vertegenwoordiger van de oude politiek. Dat kun je hem niet verwijten. Niet iedereen is gecharmeerd van de nieuwe politiek.
quote:
Daarmee diskwalificeert dhr. Cohen zich wat mij betreft voor het premierschap en is hij wederom niet degene die de partijen bindt maar juist uitsluit. Eerst de PVV stemmers en nu de bankiers. Verdeel en heers zonder problemen op te lossen. Een volksmenner zonder scrupules.
Volgens mij diskwalificeert Cohen helemaal niet. Hij maakt alleen duidelijke keuzes. Hij richt zich primair op fatsoen. En dat is zijn goed recht.
quote:
De geschiedenis heeft geleerd waar dat toe kan leiden.
Laten we de geschiedenis er even buiten houden.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?22 Mar 2010?:? 11:15:32 ?
|
quote:
Originally posted by Stephen
Waarom is iemand die bijles volgt meteen een populist en demagoog?
Begrijpend lezen is niet jouw ding. Het gaat mij erom dat hij geen kennis van zaken heeft en toch een zondebok aanwijst. Dan ben je imho populist en demagoog.
quote:
Oh ja, het enige wat Cohen verweten kan worden is dat hij de Noord-Zuidlijn heeft door laten gaan.
Als voorzitter van het college was hij tenminste betrokken en verantwoordelijk voor de NZ lijn. De grootset investing ooit; die verantwoordelijkheid heeft hij ronduit laten liggen.
Verder heeft hij aantoonbaar de integratie doen verminderen (cijfers zijn gisteren geopenbaar op DDS) en actief meegewerkt aan islamisatie (steun aan mensen die in dienst werken van de gemeente en vrouwen weigeren als gelijke te beschouwen, financiele steun aan orthodox islamistische organisaties en gebedshuizen en steun aan Marcouch inzake het betrekken van imams bij problemen alsook islamitische lessen op openbare scholen).
Kortom: slappe lul die in Amsterdam al niets bereikt heeft. En die moet een zakenkabinet dat orde op zaken stelt qua crises leiden?
Lamenielache.
quote:
Dat kan hem niet verweten worden
Miljarden overschreidinegn en megalomane projecten onder zijn bewind maar nee hem kan niets verweten worden.
Ongelooflijke uitspraak.
quote:
want hij beriep zich op allerlei rapporten en adviezen die naderhand fout bleken te zijn.
Zucht wat een onzin toch weer. Alleen al de reserveringen (een lachertje) waren kolderiek. Maar ook de risico's waardoor het project onverzekerbaar was.
Nee Stephen dit keer ga je echt nat.
quote:
De hoofdverantwoordelijke van dit debâcle is volgens mij Geert Dales die destijds veel te optimistisch was en natuurlijk ook de aannemers die een vuil spelletje hebben gespeeld om de opdrachten binnen te krijgen.
Wie was de voorzitter/ Baas en prominent lid Pvdalid (grootste partij van het college) ook al weer? Tuurlijk is Dales verwijtbaar maar Cohen natuurlijk ook.
quote:
Verder moet gezegd worden dat de Noord-Zuidlijn in de nabije toekomst een wezenlijke verbetering zal betekenen voor het Amsterdamse openbaar vervoer. Eens zal deze economische crisis ten einde zijn. We moeten verder kijken dan onze neus lang is.
Mooi gezegd Stephen maar ten koste van wat?
quote:
Daarnaast heeft Cohen een heleboel zaken wel bereikt. De stad is in 2004 - na de moord op Theo van Gogh - niet ontploft.
Nee er zijn hoogstens een paar honderd auto's in de lucht gegaan, paar politiebureaus', paar moorden en veel geweld maar nee de stad is niet ontploft.
Dat vind ik overigens juist jammer want wellicht had dat toch inkeer geleid. Het probleem is nu met een zachte deken bedekt waardoor er NIETS is opgelost.
quote:
Er kwamen geen noemenswaardige rellen waar iedereen voor gevreesd had. Cohen is er verder in geslaagd de criminaliteit terug te dringen.
Dat is een verdraaiing van de feiten en dat weet je ook wel.
quote:
De stad is na het aantreden van Cohen een stuk fraaier geworden. Denk maar aan de vele renovatietrajecten in de Oude Stad. Het aantal krakers is sterk teruggedrongen. De overlast van coffeeshops is minder geworden. Het aantal zakkenrollers in trams is minder geworden. Zelfs de fietsendiefstallen zijn minder geworden. Vergelijk de stad van nu maar eens met 2000.
Zullen we het eens hebben over de echte criminaliteit? Krakers zijn asociaal en irritant maar heb ik weinig last van. Coffeeshops idem.
Zullen we het hebben over moord en doodslag? Intimidatie en roofovervallen?
quote:
Dat de bankiers de schuld zijn van de economische crisis, is een alomvattend verschijnsel. Cohen is niet de enige die dat zegt.
haha:
1) Er zijn meer leugenaars dan alleen Cohen. Natuurlijk speelden de bankiers een belangrijke rol in dit drama maar helaas zo ook de falende toezichthouders en falende politici (onderzoek godverdoemme eens de rol van Fanny Mae en Freddy Mac en wie dat veroorzaakt heeft).
2) De miljardentekorten zijn niet veroorzaakt door de crisus nu maar door 50 jaar politiek beleid. Tussen de 200 en 500 MILJARD euro zijn gespendeerd aan zaken als immigratie, OS en 'leuke dingen voor de mensen'. Als we dat geld nu hadden liggen, in plaats van 300 miljard euro schuld, dan hadden we geen rente hoeven betalen en hadden we lachend de crisis overleefd. Het is echt een leugen om de schuld te geven aan een ander als je zelf niet gespaard hebt voor later maar wel alvast geld uitgegeven hebt dat je niet had (op de pof leven dus).
Zelfs toen de crisis duidelijk werd bleven malloten als Vogelaar miljarden investeren in leuge dingen voor Vogelaarwijken terwijl TOEN al de tering naar de nering gezet moest worden.
quote:
Ik vraag me af of kinderen dit zullen begrijpen.
Als kinderen fatsoenlijk les krijgen wel. En vooral geen les van Keynesiaans socialistische leraren.
quote:
Dit is een mening die ik overigens beaam, maar het blijft een mening. Er zijn mensen die er anders over denken.
Nee dit is geen opinie. Als je had gespaard in tijden dat het kon had je nu de pijn niet hoeven lijden. Wij hebben geleefd als 'de sprinkhaan' terwijl we hadden moeten leven als 'de mier'.
Eigenlijk zijn we geen haar beter dan Griekenland maar hebben wij de geneugten van ons gas.
quote:
Ik weet niet of je hier kunt spreken van een zondebok. De banken en de hedgefondsen hebben een smerig spelletje gespeeld. Dat is in ieder geval duidelijk voor de meesten van ons.
Sommige (!) banken hebben inderdaad een smerig spelletje gespeeld. Maar sommige policiti, waaronder Clinton en Bush, hebben dat medeveroorzaakt. Het verplicht lenen van geld aan kanslozen is absoluut een niet te verwaarlozen factor geweest in dit echec.
quote:
Cohen heeft een duidelijke mening en is een vertegenwoordiger van de oude politiek. Dat kun je hem niet verwijten. Niet iedereen is gecharmeerd van de nieuwe politiek.
Naast de arrogantie van de oude politiek is hij ook lid van de profiteursgeneratie. Is hij van dezelfde garde als Herfkens en andere graaiers.
quote:
Volgens mij diskwalificeert Cohen helemaal niet. Hij maakt alleen duidelijke keuzes. Hij richt zich primair op fatsoen. En dat is zijn goed recht.
Haha, hij sluit groepen uit en maakt ze zondebok. Dat is verdeel en heers. Dat is zeer onfatsoenlijk.
Goed recht? Over mijn rug ja.
quote:
Laten we de geschiedenis er even buiten houden.
Zeker niet. Net zoals links ons keer op keer wijst op het verleden zal ik dat bij Cohen, juist een relikwie/ dinosaurus uit het verleden, daar ook op wijzen.
Zal ik wijzen op dezelfde verdeel en heers praktijken van grote socialistische leiders die zondebokken zochten én vonden. Zal ik wijzen op de enorme schade die het socialisme aan onze wereld heeft gebracht.
|
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
Posted?-?22 Mar 2010?:? 11:24:54 ?
|
| @Arnold. Is dat stuk nu wel of niet geplaatst in de Telegraaf? Ik ben benieuwd naar de reacties van anderen. |
|
Klacht indienen
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8518 Posts
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?22 Mar 2010?:? 19:49:25 ?
|
| Vooralsnog is er niets geplaatst ... |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?22 Mar 2010?:? 19:49:50 ?
|
| Citaat:"De opiniepeilingen laten echter zien, dat op 9 juni de partij die ons land in de jaren '90 uitleverde aan het financiële misbruik van landen zoals Griekenland en daarmee de Nederlandse belastingbetaler miljarden armer maakte, opnieuw de grootste zal worden. Dat belooft dus niet veel goeds voor de nabije toekomst" op https://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=68223 |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
Posted?-?22 Mar 2010?:? 20:11:47 ?
|
| Ieder volk krijgt de regering die het verdient. Als heel Nederland - of misschien wel heel Europa - voor een socialistische regering kiest, dan krijgen ze een socialistische regering. En met socialisme bedoel ik dan ook ècht socialisme: banken die onder curatele staan van de regering, sterke overheidsbemoeienis met alles, nivellering in alle opzichten enz. Een beetje te vergelijken met het vroegere communisme. Ik sluit niet uit dat dit binnen een paar jaar gebeurt. Eerst in Frankrijk. Later in Nederland. Veel Oost-Duitsers verlangen terug naar de DDR. Je had toen geen keuze, maar nu heb je wel keuze maar ook geen geld. De meeste arbeiders hebben dan liever een voorkeur voor een simpele samenleving, waarin mensen niet al te hard hoeven te werken en waarin ze tevreden kunnen zijn met het weinige dat ze hebben. Nu moeten ze keihard werken voor zaken die toch erg vergankelijk zijn. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Joop Klepzeiker
Ere Forumlid voor het leven
Open Inrichting Nederland
11677 Posts
|
Posted?-?22 Mar 2010?:? 20:29:58 ?
|
@ stephen
Het heeft dan ook lang stand gehouden , maar ook in een socialistische/communistische samenleving krijgt de sterkste het meest.
Dat is namelijk vooralsnog een natuurlijk gegeven.
Een vrijwillige solidariteit ontstaat alleen uit een natuurlijke ontwikkeling ( Meme) en niet door dwang van een of anders staatsvorm, integendeel zou ik zeggen.
Op kleine schaal werkt het wel , dat komt door de direct betrokkenheid.
Worden we straks met zijn allen kibbutznik? |
Nooit meer fascisme, niet vanuit een ideologie en niet vanuit een religie!
De vraag is niet of er een recht is op het hebben van een mening, maar of het veilig is om een mening te hebben.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?22 Mar 2010?:? 20:33:22 ?
|
Echt socialisme? Met uitzondering van de Herfkens, Kokken en Rosenmollers van deze wereld? Dus ook de Wellinkjes en andere 'sociaal democraten' die vooralsnog links lullen maar rechts vullen? De Oranjes die mee moeten nivelleren?
Nee geloof ik niet maar zou, mits ik tijdig gevlucht ben, op zich een goed plan zijn om de rest van Europa eens te laten voelen hoe armoede is. Want niet hard hoeven werken is een leugen. Niet hard werken is een utopie. Niet hard werken betekent lege schappen en honger.
BTW: echte arbeiders kennen we niet meer in Nederland. Dat werk is verplaatst naar landen waar de vakbonden nog niets te vertellen hebben (en daar is dus ook nog werk genoeg en groeit de economie). |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 13:01:22 ?
|
Herfkens, Rosenmullers, Koks, Wellinks zijn nep-socialisten. Dat zijn mensen die het socialisme misbruiken om hun eigen zakken te vullen. Echte socialisten zijn Marijnissen, de overleden Marco Bakker van de CPN, de overleden Fré Meijs van de CPN enz.
Communisme leidt tot dictatuur en dat hoef ik hier niet uit te leggen. Een echt socialistische samenleving kan vrij snel communistisch worden met alle gevolgen van dien. De schrikbeelden van de voormalige DDR komen dan terug.
Voor de gewone arbeider die politiek niet geïnteresseerd is, is het wel makkelijk. Een verzorgd leven van wieg tot graf. Je wordt er niet rijk mee, maar je hebt alles. Een mensenleven is maar kort. Het communisme is verkeerd, omdat het de dood in de pot is, maar de gewone arbeider kijkt niet verder dan zijn neus lang is. Die gewone arbeiders zijn er nog wel in Nederland. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 13:54:03 ?
|
"Je wordt er niet rijk mee, maar je hebt alles"
Volgens mij heb je juist niets behalve lege schappen en armoede. Misschien moet je het nummer over Berlijn van het klein orkest (of nog beter het Duitse orgineel) eens goed op je in laten werken.
Nogmaals; echte arbeiders kennen we niet meer in Nederland. Wel een onderklasse die 32 uur werkt, 1 maand op de camping 'staat' en een flatscreen heeft. Meestal shag rookt en een hond heeft danwel een stel parkieten. |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 15:21:07 ?
|
| Die onderklasse die jij noemt, vormde de meerderheid in de DDR. De meesten waren wel tevreden met hun Trabantje waar ze eerst twintig jaar op hadden moeten wachten, op hun koolsla en op hun nep-Cola. De werkomstandigheden waren goed. Op tijd zijn en je werk doen. Hoe je dat werk deed, dat was helemaal niet belangrijk. De service was slecht en de mensen konden ieder jaar twee tot drie weken op vakantie in hun Trabantje op een camping. Veel mensen verlangen terug naar die tijd. Loop maar eens rond in Dresden, Leipzig, Oost-Berlijn enz. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Joop Klepzeiker
Ere Forumlid voor het leven
Open Inrichting Nederland
11677 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 16:42:36 ?
|
citaat:
De werkomstandigheden waren goed
Pffff, waar moet ik beginnen om dat te weerleggen.
maak het mij gemakkelijk
Resultaten 1 - 10 van circa 1.170 voor werkomstandigheden in de ddr (0,31 seconden)
En ze waren ook zo blij met de stasi niet waar!?
|
Nooit meer fascisme, niet vanuit een ideologie en niet vanuit een religie!
De vraag is niet of er een recht is op het hebben van een mening, maar of het veilig is om een mening te hebben.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 18:41:40 ?
|
quote:
Originally posted by Stephen
Die onderklasse die jij noemt, vormde de meerderheid in de DDR. De meesten waren wel tevreden met hun Trabantje waar ze eerst twintig jaar op hadden moeten wachten, op hun koolsla en op hun nep-Cola. De werkomstandigheden waren goed. Op tijd zijn en je werk doen. Hoe je dat werk deed, dat was helemaal niet belangrijk. De service was slecht en de mensen konden ieder jaar twee tot drie weken op vakantie in hun Trabantje op een camping. Veel mensen verlangen terug naar die tijd. Loop maar eens rond in Dresden, Leipzig, Oost-Berlijn enz.
Genoeg mensen die de tijd van toen romantiseren maar is het dan opeens de waarheid? Zijn de armoede, honger, onvrijheid, dictatuur en moorden nu al vergeten?
En belangrijker; de DDR was totaal failliet. Enorme milieuvervuiling. Dankzij de BILJARDEN steun van Europa is het tij een beetje gekeerd maar als de muur was blijven staan was er honger geleden. Waren er miljoenen een hongerdood gestorven.
Nogmaals, de DDR was totaal failliet. Geimplodeerd. En heeft feitelijk nooit bestaan anders dan dat het een dictatuur was.
Diegenen die daar naar terugwillen behoren of tot de foute kliek die zichzelf wel wist te bedienen of belazert zichzelf.
|
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 18:42:48 ?
|
| Maar het laat wel de mores zien van de gemiddelde socialist; beter iedereen arm dan allemaal een beetje geld en een paar miljonair. |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 21:09:27 ?
|
| Mijn verhaal was ook geen pleidooi voor het socialisme. Twee van de drie mensen uit de voormalige DDR zouden graag terug willen naar die tijd voor 1989. Ik heb het dan over de ouderen, niet over de generatie die nu onder de 25 is. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 21:58:24 ?
|
| Stockholmsyndroom? Maar in ieder geval Utopia want de DDR bestond niet echt. Was een leugen. Dus terug naar die leugen kan niet. |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 22:34:39 ?
|
| Zonder het artikel te lezen weet ik waar het over gaat. Is vanaf het begin zo geweest overigens. Het laat maar weer eens zien dat mensen die niet vrij hebben leren denken totaal verknipt in het leven staan. |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted?-?23 Mar 2010?:? 22:39:54 ?
|
Toch maar gelezen; ik kan Victor Spoormaken en zijn schoppen tegen de babyboomers altijd wel waarderen. De kern van zijn betoog is eigenlijk gelijk aan het onze: valse propaganda en slecht onderwijs zorgen voor dergelijke onzin:
[i]Uit een recent onderzoek onder meer dan vijfduizend scholieren bleek bovendien dat de meeste Duitse scholieren weinig idee hadden van hoe de situatie in de DDR was. Velen dachten bijvoorbeeld dat de DDR-regering democratisch gekozen was, of dat de Stasi een geheime politie was zoals ieder land dat heeft. []/i |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
Posted?-?24 Mar 2010?:? 00:25:03 ?
|
| Dat geldt dan alleen voor de jongeren die het communisme nooit hebben meegemaakt. Ook veel ouderen willen terug naar de situatie in de DDR. Hoe gek dat ook klinkt. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Smokie
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1152 Posts
|
Posted?-?24 Mar 2010?:? 03:05:58 ?
|
quote:
Oh ja, het enige wat Cohen verweten kan worden is dat hij de Noord-Zuidlijn heeft door laten gaan. Dat kan hem niet verweten worden, want hij beriep zich op allerlei rapporten en adviezen die naderhand fout bleken te zijn.
G.W. Bush en Tony Blair beriepen zich ook op allerlei rapporten, intellegence, adviezen etc. inzake de invasie van Irak. Bush werd desondanks, ook door jou, verketterd inzake de invasie. 
Wat is het het wezenlijke verschil tussen Bush en Cohen dus in deze? En kom aub niet aanzetten dat de NZ lijn niet te vergelijken is met een oorlog, het gaat hier om het principe! Als je Bush fout vond zul je Cohen ook fout moeten vinden.
Bush heeft tenminste de fout nog toegegeven, Cohen ook?
Zolang het in het straatje past is het goed, zo niet, dan is het plots fout. De welbekende dubbele standaard die vrij constant gehanteerd wordt.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Stephen
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
10096 Posts
|
Posted?-?24 Mar 2010?:? 09:31:42 ?
|
| Het openbaar vervoer in Amsterdam is slecht. Daar moet je het mee eens zijn. Waarom is het slecht? Omdat al het verkeer zich door nauwe straten en bochten moet wringen om van punt A naar punt B te komen. Het stratenpatroon van Amsterdam is niet te vergelijken met dat van Parijs, maar is tevens een monument dat op de Werelderfgoedlijst komt te staan. De enige oplossing is een metrolijn. Daar is toen voor gekozen. Dat de aannemers foute berekeningen hebben uitgevoerd en daarmee de bestuurders zand in de ogen hebben gestrooid, valt die bestuurders zeker te verwijten. Ze hadden beter moeten uitkijken. Cohen was pas enkele maanden in dienst toen het besluit er doorheen werd gedrukt. Dat was fout. Dat heeft hij later ook toegegeven. Feit is en blijft dat het openbaar vervoer verbeterd moet worden. De Noord Zuid-lijn is de meest geschikte oplossing, want andere zijn er niet. |
|
Klacht indienen
|
|
|
Joop Klepzeiker
Ere Forumlid voor het leven
Open Inrichting Nederland
11677 Posts
|
Posted?-?24 Mar 2010?:? 15:04:48 ?
|
Terug naar de DDR!?
Geduld komt eraan
Public sector now 53% of economy as record 6.09million Britons work for the state
By Gerri Peev
Last updated at 12:16 PM on 23rd March 2010
* Comments (54)
* Add to My Stories
The public sector has ballooned under Labour to make up more than half of the economy.
State spending now accounts for 53.4 per cent of gross domestic product (GDP) compared to 40 per cent when Labour came to power in 1997.
Britain's public sector is now bigger than the European Union average of 50.4 per cent, according to the Organisation for Economic Co-operation and Development figures.
Enlarge Just some of the advertisements for high-paying public sector jobs that swallow up taxpayers' money
Just some of the advertisements for high-paying public sector jobs that account for state spending
The Daily Mail revealed last week how the latest unemployment figures showed that private sector employees have been facing the sack, while a record 6.09million Britons now work in the public sector.
Around 1,440 private sector workers lost their jobs each day last year - but the number of state employees rose by 126 a day, according to the Office for National Statistics.
More...
* HARRY PHIBBS: Soaring public pensions must be frozen, not gold-plated
* Budget deal for the banks will hit firms but 'lets them off the hook'
More Britons are forecast to be reliant on the public sector than ever before, putting the country on a par with countries such as France and Sweden.
Even Ireland and Iceland, badly hit by the financial crisis, generate a greater proportion of national income from private endeavour than Britain.
In Australia, state spending accounts for just 36.6 per cent of the economy while in America the proportion is 41.5 per cent.
The Labour Government has openly championed the growth of the state in recent months, insisting that were it not for state intervention, many more people would be out of work.
But the OECD figures do not even include the bailout of banks. The public deficit is now at a record £150billion.
Chancellor Alistair Darling has insisted there will be no giveaways in his Budget tomorrow but he is expected to unveil plans for even more state spending through a 'green' investment bank.
The Tories have seized on the revelations.
Shadow Chief Treasury Secretary Phil Hammond said voters had to chose between 'the Conservatives' pledge to raise the private sector's share of the economy in every region and five more years of Labour's debt-driven model'.
Read more: https://www.dailymail.co.uk/news/article-1259935/Public-sector-53-economy-record-6-09million-Britons-work-state.html?ITO=1490#ixzz0j6Qk2qlB
https://www.dailymail.co.uk/news/article-1259935/Public-sector-53-economy-record-6-09million-Britons-work-state.html?ITO=1490
|
Nooit meer fascisme, niet vanuit een ideologie en niet vanuit een religie!
De vraag is niet of er een recht is op het hebben van een mening, maar of het veilig is om een mening te hebben.
|
|
Klacht indienen
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
?
?
?New Topic ?
?Topic Locked