|
hirihiri123
Ere Forumlid
Netherlands
8520 Posts
|
 Posted-05 Apr 2009: 18:27:34  
|
Onze 'democratie': liegen, bedriegen en inteelt
De politiek heeft lang gedacht dat de revolte van Pim Fortuyn een frisse wind door de stinkende Haagse 'kaasstolp' had doen waaien en dat het zo wel weer goed was. De andere partijen hadden begrepen dat Fortuyn 'een punt had gehad', ze hadden van hem 'geleerd', en daarom konden de luiken nu wel weer dicht.
Politici n een bepaald soort journalisten hebben deze opvatting lange tijd uitgedragen. Helaas voor hen is de kiezer het nog altijd niet met hen eens. Die overwegen massaal om op de dappere Geert Wilders te gaan stemmen die geen voet meer kan verzetten zonder beveiliging, en dat doen ze niet omdat ze in de andere partijen enige werkelijke zorg over de toenemende en levensbedreigende islamisering van Nederland bespeuren.
Deze revolte heeft zich niet alleen in de politiek maar ook in de media voltrokken. De media hadden immers en bloc gefaald. Niemand had de komst van Fortuyn voorzien of daar adequaat op gereageerd. Evenals politici draaiden journalisten in hun eigen afgeschermde en baantjesscheppende wereldje rond, zonder kennis van de straat n zonder kennis van zaken.
De media hebben sinds de laffe moord op Fortuyn hun inhoudelijke koers enigszins gewijzigd. De tucht van het internet heeft daarbij ongetwijfeld een grote rol gespeeld.
Fortuynisten, populisten en conservatieven konden nu ook (politiek 'incorrecte') meningen en genegeerde feiten aandragen, en hebben daarmee het maatschappelijk debat van de afgelopen jaren verrijkt en op scherp gezet.
Een van de beste voorbeelden van een stukjesschrijver op verstandige en realistische rechtse websites die daar belangrijke bijdragen heeft geleverd, is Ronald Kortelink (1932-2008), de peetvader van de huidige 'reaguurders' op de website Geenstijl .
Hij bediende zich van een bonkig, ongepolijst en dus duidelijk Nederlands en gebruikte vele schuilnamen, waarvan ACP (de initialen van zijn echtgenote) de belangrijkste was. Kortelink werd geboren in Indonesi en heette eigenlijk Ron Suparmo.
Maar na de onafhankelijkheidsoorlog nam hij de achternaam van zijn moeder aan en vertrok hij naar Nederland door als schrobbende bootsknecht aan te monsteren. Hij studeerde in Nederland aan de Zeevaartschool en vertrok in 1961 naar de Verenigde Staten, waar hij een succesvol zakenman werd.
Hij was vooral invloedrijk door zijn radicale opvattingen over het Nederlandse, z.g. democratische politieke systeem. Hij kende Pim Fortuyn, correspondeerde met hem en steunde hem financieel. Hij voorspelde, als enige, ook diens dood, drie maanden voordat Fortuyn in Hilversum door een laffe linkse extremist werd afgeslacht.
'Politieke aanslagen zullen niet lang meer op zich laten wachten,' schreef Kortelink in februari 2002. 'Per slot was en is het altijd al een beproefde marxistische manier om 'problemen' onder vriend en vijand 'op te lossen'.
En nu blijkt Pim Fortuyn voor hen een steeds maar groter probleem. De kans dat Pim Fortuyn als prominent politiek dissident (in dit eens zo rustige en hard werkende land) onder de drastisch veranderde maatschappelijke omstandigheden het doelwit wordt van een moordaanslag, acht ik daarom ook met de dag groter te worden.'
Volgens Kortelinks theorie(?) wordt de Nederlandse politiek beheerst door een politieke elite.
Hij gebruikte daarbij de afkorting MPP, die staat voor Majesteit (of Monarchie) en Politieke Partijen (of Pachters): de samenwerking (sinds 1848) tussen het hof en de grootste politieke partijen die een werkelijke democratische controle op het bestuur onmogelijk maakt. Nederland zou hierdoor slechts een democratie zijn in formele, niet in materile zin.
In ruil voor hun steun aan de monarchie krijgen volgens de MPP-hypothese de voormannen van de politieke partijen de vrije hand bij het verdelen van goedbetaalde politieke functies: burgemeestersposten, commissariaten van de koningen), functies in het maatschappelijk middenveld en binnen het poldermodel worden vergeven zonder dat de stem van de bevolking eraan te pas komt. Deze bijna volledig afwezige democratische druk is cruciaal binnen het MPP-stelsel.
Als die er wel zou zijn, zou het immers steeds moeilijker worden voor de opperhoofdjes van de grote partijen om het systeem in stand te houden. En politieke outsiders kunnen daardoor nauwelijks tot de macht doordringen. Dit maakte het succes van Pim Fortuyn, een verklaard republikein en tegenstander van een MPP-systeem, tot zo'n grote bedreiging voor het inteelt-circus in den Haag. De vijandige houding van de politiek, van links tot rechts, en de media was in 2002 dus niet verwonderlijk.
Het is scherp en hard geformuleerd, maar de stukjes van Kortelink hebben geluukig veel mensen de ogen geopend voor de geraffineerde mechanismen die de Haagse politiek domineren en elke werkelijke vernieuwing in de kiem smoren. Heel goed dus, dat er naast de gesubsidieerde media ook onafhankelijke geesten als Kortelink zijn.
www.uitkijk.net
|
Kijk ook op: Het Vrije Volk, het Pim Fortuyn forum of Wie heeft Daan de Haas vermoord?, of de oorzaak van islamisering en vervolgens
over de nazi's van deze tijd en praat erover op Cor Stoker, bij wie anders? of een ander forum.
|
|
Klacht indienen
|
|
New Topic 
Topic Locked
