| Author |
 Topic |
|
|
Admin
Forum Administrator
2212 Posts
|
|
|
|
|
Bollie
Ere Forumlid
9134 Posts
|
 Posted-30 Apr 2008: 17:33:00  
|
De hele EU is een bedreiging van onze democratie. Het verdrag van Lissabon is slechts een van de onderdelen van de EU.
|
Klacht indienen 
|
|
|
Robbie409
Ere Forumlid
Open Inrichting Nederland
9538 Posts
|
Posted-01 May 2008: 16:43:23
|
quote:
Originally posted by Bollie
De hele EU is een bedreiging van onze democratie. Het verdrag van Lissabon is slechts een van de onderdelen van de EU.
+1 
|
 
De overheid vormt niet de oplossing maar het probleem...............
Aan landverraad doe ik niet mee .
Daarom stem ik op de PVV.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
26809 Posts
|
Posted-04 May 2008: 21:24:34
|
Ik ben reuzebenieuwd naar de argumenten van de 5 tegenstemmers. Want ik snap hun beweegredenen om nee te stemmen niet als je bedenkt dat de werkelijke macht en het verdelen van de baantjes absoluut niet democratisch verloopt. Iemand ooit verkiezingen gezien voor Barosso? Of andere EU-commissarisen? Of EU-officials?
En wie controleert de EU nou feitelijk? Of moet ik beginnen over de financiele verantwoording die jaar in jaar uit wordt afgewezen. |
never argue with a fool they will lower you to their level and then beat you with experience ...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
skinny
Aspirant Forumlid (ballotage periode)
14 Posts
|
|
|
GJ
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
1983 Posts
|
Posted-14 Jun 2008: 17:06:12 
|
Elk verdrag/overeenkomst/contract dat eenzijdig wordt opgesteld om vervolgens eenzijdig te worden geratificeerd is ondemocratisch tot stand gekomen en dus per definitie een bedreiging voor 'onze' democratie.
Vraag is alleen wat we onder het begrip 'democratie' willen dan wel moeten verstaan. Als beslissingen door een (gekozen) minderheid, zonder verdere raadpleging, worden opgelegd aan een (kiezende) meerderheid staat dan de democratie ter discussie ?
Of staat de democratie ter discussie als een bepaalde groep zich naar de meerderheid vermenigvuldigt om vervolgens een dictatuur van de meerderheid te vormen.
Democratie wordt pas 'hot' als de eigen stem in het gedrang komt....
|
Het recht op een vrije wil impliceert de plicht tot het nemen van je verantwoordelijkheid.
Is het niet opvallend dat degenen die het hardst schreeuwen dat 'we' moeten 'delen' meestal zelf niets te 'delen' hebben ?
Religie...Het maakt meer kapot dan je lief is
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Joop Klepzeiker
Ere Forumlid voor het leven
Open Inrichting Nederland
11677 Posts
|
Posted-15 Jun 2008: 07:52:50
|
Is een democratische bestuursvorm op mondiaal niveau nog wel te hanteren, loopt deze staatvorm niet op de laatste benen?
hoe kan men democratie toepassen als de verschillen en de belangen van de diversen volkeren zo ver uit elkaar liggen?
Is een democratie niet gebaseerd op een zeker mate van gelijkheid in:
1) Materieele welvaart
2) Ontwikkeling van de bevolking
3) Levensverwachting
4) cultuur
5) religie
Hoe kan je een besluit op democratische gronden nemen als de verschillen zo groot zijn binnen een mondiaal kapatilistich systeem.
willen we eigenlijk niet en en, dus mondialisren en de democratie behouden, dat zou best wel kunnen maar dan moeten eerst de grote verschillen verdwijnen, eerder kan het echt niet.
Dus wij moeten maar wat inleveren, niet waar?
De chinezen willen ook elke dag een eitje eten hoor.
dat zijn dus meer dan 1000.000.000 eieren per dag, weet je hoeveel graan daar voor nodig is?
per jaar zijn dat dus 365.000.000.000 eieren alleen voor china dus.
als je het energie en voedsel vraagstuk samen met de toenemende levensverwachting bekijkt op mondiaal niveau, moet je concluderen dat we zo als het nu gaat het niet veel langer meer door kan gaan als we een ieder wil laten leven zoals wij nu doen in het westen op een mondiaal democratische wijze, het is dus inleveren of een ieder voor zichzelf met de darbij behorende conflicten/oorlogen.
Of gaat u de chinees, afrikaan , indier vertellen dat ze geen eitje per dag mogen eten maar wij wel en dat ze maar lekker in hun eigen land moeten blijven verkommeren?
Dat kan, maar dan moet u ook de gevolgen daarvan voor lief nemen.
We zitten in een overgangs fase naar een wereld bestuur via het afschaffen van landelijke democratieen naar 5 machts blokken.
1) Pacific rim
2) Eu
4) China
3) Islamitische wereld
4) Rusland
samenwerken of samenvechten, dat is eigenlijk de enige keuze.
|
Nooit meer fascisme, niet vanuit een ideologie en niet vanuit een religie!
De vraag is niet of er een recht is op het hebben van een mening, maar of het veilig is om een mening te hebben.
|
Edited by - Joop Klepzeiker on 16 Jun 2008 08:49:08
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Harras
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
1489 Posts
|
Posted-16 Jun 2008: 15:33:47
|
Europese commissie, alsjeblieft luister naar je bevolking!
18 uur 41 minuten geleden door We Are Question DUTCH
We hebben nu als 3 landen NEE gezegd tegen de zelfde tekst.
Ik heb een filmpje gemaakt om de Europese Commissie te vragen naar het volk te luisteren en dat ze beter kunnen stoppen met de rectificatie van het verdrag!
European commission, please listen to your population!
https://nl.youtube.com/watch?v=Xslyr6P8jA8&watch... |
|
Klacht indienen
|
|
|
Topic |
|
New Topic 
Topic Locked