Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Store | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

All Forums
Columns
Prof. B. Smalhout
Hoezo democratie?
New Topic Topic Locked
Printer Friendly
Author TopicNext Topic

Tom Poes
Ervaren n productief Forumlid

4895 Posts

Posted-13 Oct 2007: 13:09:00 Show Profile Visit Tom Poes's Homepage Send Tom Poes a Private Message
Telegraaf 13-10-2007

Hoezo democratie?


De afgelopen dagen stonden in het teken van de democratie. Alle radio- en televisiezenders besteedden er zendtijd aan. En dat alles onder het bedenkelijke motto: €™Wij zijn de baas€™. Er werd zelfs een actie ontketend om Nederland aan een nieuw volkslied te helpen. En al dit publicitaire geweld diende in wezen om te verhullen dat er in ons land nauwelijks van democratie sprake is.
Velen zal dit vreemd in de oren klinken, want Nederlanders kloppen gaarne op hun democratische borst bij de vergelijking met dictatoriale landen . Maar zjn wij wel zo democratisch? Wij hebben een zogenaamde gedelegeerde democratie. Dat wil zeggen: wij hebben een regering gekozen die voor ons de beslissingen neemt. Zelf hebben wij daarover niets te zeggen.
Eens in de vier jaar beleven we ons democratisch moment. Dat duurt meestal slechts enkele minuten. Namelijk de tijd die we nodig hebben om in een stemlokaal achter de naam van een politicus die we niet of nauwelijks kennen, een knop in te drukken of met potlood een cirkeltje rood te maken. En dan is het weer voorbij voor de duur van vaak enkele jaren. Of de gekozen persoon of diens partij zich aan de verkiezingsbeloften zal houden, is absoluut niet zeker. Meestal is de houdbaarheid van die belofte uiterst beperkt.
Dat systeem werkt wel aardig indien het gaat over zaken die niet onze nationale identiteit betreffen. Zoals bijvoorbeeld het aanleggen van wegen, het droogmaken van polders of het regeen van het strafrecht en het wegverkeer. Maar er zijn ook zaken waarbij iedere Nederlander zich persoonlijk betrokken voelt. Bij minstens twee of drie van deze zaken was het democratisch gehalte nauwelijks te vinden.

Euro
Dit bleek onder meer zeer duidelijk bij de invoering van de door velen verguisde eenheidsmunt de euro. Ons eigen, meer dan zeshonderd jaar oude, monetaire systeem werd door de parlementaire gootsteen gespoeld zonder dat er ooit een discussie over was geweest. De euro werd ons ongevraagd, en in strijd met onze eigen Nederlandse grondwet, door de strot geduwd en geen van onze volksvertegenwoordigers heeft zich daar tegen verzet. En dt nota bene in ons land, waar over het kappen van n enkele boom of de bedreigde biotoop van een zeldzaam kikkertje bij de aanleg van een weg, soms dagenlang op het hoogste niveau wordt vergaderd.
Het doordrukken van een door de meeste mensen ongewenste maatregel, gaat meestal gepaard met een mediaspektakel dat bol staat van halve waarheden, ijzingwekkende leugens en primitief boerenbedrog. Dat is niet alleen hoogst irritant voor iedereen die zelfstandig kan denken, maar het is ook beledigend, omdat u en ik kennelijk door onze overheid als goedgelovige randdebielen worden beschouwd die dit alles zonder verzet wel zullen slikken.
Ook de gigantische veranderingen in ons onderwijssysteem van de laatste dertig jaar zijn ons op deze wijze opgedrongen. Onze kinderen en kleinkinderen betalen de tol met hun grote defect op het gebied van onder andere taal, rekenen, historie, aardrijkskunde en algemene ontwikkeling. Niet voor niets rijzen de particuliere, en dure, bijwerkscholen als paddenstoelen uit het zompige moeras dat de mammoetwet heeft achtergelaten. Hierdoor hebben de linkse politici die deze onderwijsramp hebben veroorzaakt, juist een antisociaal proces op gang gebracht. Alleen welgestelde ouders kunnen zich die bijwerkschool voor hun kinderen financieel permitteren. De kansarme gezinnen blijven met de brokken zitten.


Twee jaar geleden viel ons het zeldzame geluk ten deel hl even iets democratisch te mogen doen. We kregen een referendum over de zogenaamde Europese grondwet. Nederland (en ook Frankrijk) sprak toen een zeer luid en duidelijk nee uit. Daar zijn al onze politici zo van geschrokken dat ze kennelijk het besluit hebben genomen: €™Dat was ns maar nooit weer€™.

Franje
Van die vrijwel onleesbare eurogrondwet is thans, na ruim twee jaar Brussels geknutsel, een aangepaste versie gemaakt. Er is wat franje verdwenen. Zoals bijvoorbeeld de officile EU-vlag, het voorgestelde Europese volkslied en een Europese minister van Buitenlandse Zaken. Het heet nu ook geen grondwet meer, maar €™Hervormings Verdrag€™. Maar nog steeds weet geen Nederlander wat erin staat. Het wordt niet bekendgemaakt, en met alle kracht houdt onze regering een tweede referendum tegen. Minister-president Balkenende voorop.
Maar volgens professor Ren Barents, hoogleraar Europees recht aan de Universiteit van Maastricht, en professor Deirdre Curtin, hoogleraar aan de juridische faculteit van de Universiteit van Utrecht, is vrijwel de gehele inhoud van de afgestemde EU-grondwet teruggekomen in het Hervormings Verdrag. Maar dat alles wordt te moeilijk geacht voor de Nederlandse bevolking, die door Den Haag wordt beschouwd als een stel onnozele Teletubbies. Een nieuw referendum is politiek ongewenst, zei onze minister-president Balkenende. Want dat schept alleen maar verwarring en onwerkbare situaties. Hij vergat te vermelden dat in een voorbeeldige democratie zoals Zwitserland, er over belangrijke zaken altjd referenda worden gehouden. En dat tot ieders tevredenheid.
Tijdens de afgelopen week van de democratie was n van de hoogtepunten de verkiezing van een nieuw Nederlands volkslied. Een van de zeven geselecteerde kanshebbers op de vervanging van ons klassieke Wilhelmus, was van de groep The Opposites. Vrij zeker heeft deze groep rekening gehouden met de stelling van prinses Mxima dat de Nederlander niet bestaat. In elk geval schatten The Opposites het niveau van onze democratie nog het beste in. Want in plaats van €™Mijn schild ende betrouwen / zijt Gij, O God mijn Heer€™ moeten we straks misschien zingen €™Dikke Lul, Drie Bier€™.

Prof.B. Smalhout
____________________________

Zie hierboven een exacte analyse van onze 'democratie', waarin wij van alles in de maag gesplitst krijgen, waarvan de euro een treffend voorbeeld is.
De zinnen die mij het meest aanspraken heb ik vet gedrukt. Maar eigenlijk kun je het hele artikel wel vet weergeven.

Het treffendste bewijs, dat iemand ergens niet onvoorwaardelijk achter staat, is dat ie alsmaar argumenten verlangt.

Klacht indienen
Topic/b>Next Topic
New Topic Topic Locked
Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum 2002 - 2008 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
Deze pagina werd u toegeworpen in 1.02 seconden Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03