|
Krimson
Professioneel Forumlid
Iceland
1643 Posts
|
 Posted-06 Jul 2006: 01:39:38    
|
woensdag 5 juli 2006 23:00
LPF onderzoekt beoogd Kamerlid Van Oudenallen Beetje laat is het niet
(Novum) - De Lijst Pim Fortuijn (LPF) wil dat beoogd Kamerlid Gonny van Oudenallen bewijst dat zij niet heeft gesjoemeld met zogenoemde fractievergoedingen. Van Oudenallen kan vertrekkend Kamerlid Margot Kraneveldt opvolgen, die dinsdag aankondigde over te stappen naar de PvdA. Fractievoorzitter Gerard van As laat woensdag weten dat Van Oudenallen geen lid van de LPF-fractie kan worden als de bewijsstukken 'niet acceptabel' zijn.
Van Oudenallen is de aangewezen persoon om de zetel van Kraneveldt over te nemen, vanwege haar achtste positie op de kandidatenlijst van de LPF. Van Oudenallen was fractievoorzitter van de Amsterdamse partij Mokum Mobiel. De partij zou met de fractievergoedingen rekeningen hebben betaald aan het bedrijf van de fractievoorzitter. Het huidig LPF-lid heeft een bezwaarschrift ingediend bij de rechter. De LPF wil inzage in de stukken om te voorkomen dat de 'transparantie en integriteit' van de partij in het geding komen.
Van Oudenallen heeft de stukken woensdag aan de partijvoorzitter Bert Snel van de LPF overhandigd, die voor vrijdag een voorlopig oordeel probeert te vellen. Ook de commissie voor de geloofsbrieven in de Tweede Kamer doet onderzoek.
Publicatiedatum: 5 juli 2006
Bron: Novum
---------------------------------------------------------------------
vrijdag 19 augustus 2005 09:16
Cohen de talmer
Waarom treedt burgemeester Cohen niet op tegen zijn frauduleuze gemeenteraad?
Arthur van Leeuwen
Het zal je stad maar wezen. Al sinds mei van dit jaar is klip en klaar dat Amsterdamse raadsleden de belastingbetaler en de fiscus hebben beduveld. Fractieleden van VVD, CDA, Mokum Mobiel en Leefbaar Amsterdam staken geld in eigen zak dat bedoeld is om medewerkers aan te stellen en kantoor te houden. Bovendien gaven zij de extra inkomsten en onkostenvergoedingen niet op bij de belasting. Inmiddels zit dus de fiscus achter de raadsleden aan. En de raad buigt zich over een verordening die wantoestanden voortaan moet voorkomen.
Grote afwezige als scherprechter is burgemeester Job Cohen (PvdA). De complete CDA-fractie staat onder verdenking en meer narigheid volgt in de stadsdelen. Dinsdag stapte CDA-wethouder Hans Res van stadsdeel Zuidoost al op wegens oneigenlijk ge”nde fractievergoedingen. Een hard oordeel van Cohen mag niet ontbreken. Als burgemeester, als voorzitter van de gemeenteraad, als boegbeeld van de hoofdstad.
Hoe bleek echter waren Cohens woorden toen hij in mei de raad toesprak over een vernietigend accountantsrapport. De tekst: 'De bevindingen (...) hebben het aanzien van uw Raad geschaad. Als burgemeester en voorzitter van uw Raad, belast met een bijzondere verantwoordelijkheid voor het gedrag van de raadsleden, gaat het me aan het hart om dat te moeten zeggen. Het beeld dat in de stad is ontstaan over het functioneren van politieke groeperingen in uw midden is daardoor ongunstig be”nvloed. Er zijn veel onduidelijkheden ontstaan over de manier waarop politieke partijen uit uw midden met gemeenschapsgelden omgaan.'
De burgemeester kan raadsleden niet ontslaan, dat moet de kiezer achteraf doen. En strafbare feiten zijn ter beoordeling aan de fiscus of het Openbaar Ministerie. Intussen staat echter gewoon in de Gemeentewet dat raadsleden geen extra inkomsten op kosten van de gemeenschap mogen ontvangen.
De burgemeester heeft twee machtsmiddelen. Het eerste is het woord, maar het wachten is nog altijd op een gespierde veroordeling. Het tweede machtsmiddel staat iedere burger ter beschikking, ook de burgemeester: aangifte doen bij het Openbaar Ministerie. Job Cohen mag niet langer talmen.
Publicatiedatum: 19 augustus 2005
dinsdag 27 september 2005 17:49
Fraudulerende fracties: Geld niet terugstorten
De Amsterdamse gemeenteraadsfracties van de SP, Mokum Mobiel en van Leefbaar Amsterdam zijn vooralsnog niet bereid de subsidiegelden die zij onrechtmatig hebben besteed, terug te betalen aan de gemeente Amsterdam.
Dat meldt Het Parool. Gisteren adviseerde de Commissie-Elzinga burgemeester Job Cohen dat vijf partijen (CDA, VVD, SP, Leefbaar Amsterdam en Mokum Mobiel) in totaal ruim twee ton aan de gemeente moeten terugbetalen. Het gaat om geld dat zij in 2002 en 2003 ontvingen voor hun fractiewerkzaamheden, maar dat zij onrechtmatig hebben besteed. Als de partijen de bedragen niet op eigen initiatief voor 1 januari 2006 terugstorten, worden die verrekend met de voorschotten van 2006 (lees de brief van de gemeente).
De SP gaf in de media meteen aan het onterecht te vinden dat de partij 65.000 euro moet terugbetalen. De Amsterdamse SP stortte het geld in de landelijke partijkas en dat had niet gemogen, oordeelde de commissie-Elzinga. Maar volgens de SP is het geld via de landelijke kas uiteindelijk wel volledig bij de Amsterdamse SP-fractie terechtgekomen.
Adviesbedrijf
De eenmanspartij Mokum Mobiel moet 70.000 euro terugbetalen. Raadslid Gonny van den Oudenallen betaalde duizenden euro's aan een adviesbedrijf waarvan ze zelf eigenaar bleek te zijn. Tegen Het Parool zegt Van den Oudenallen dinsdag dat zij dit bedrag voorbarig vindt. De partij is volgens haar nog bezig met het op orde brengen van de boekhouding.
Ook de fractievoorzitter van Leefbaar Amsterdam, Henk Bakker, zegt tegen de krant het onterecht te vinden dat hij 15.000 euro moet terugbetalen. Bakker besteedde het geld aan een advocaat in een priv-rechtszaak. Hij vindt dat hij als lid van de gemeenteraad recht heeft op rechtsbescherming.
VVD en CDA verzetten zich niet tegen de hoogte van de terug te betalen bedragen.
Geen aangifte
Woensdag besluiten de gemeenteraadsfracties of zij het advies van de Commissie-Elzinga overnemen. De Amsterdamse burgemeester Job Cohen meldde maandag dat er geen aangifte wordt gedaan bij justitie. 'Dit is misschien onrechtmatig, maar dat betekent niet meteen dat er een strafbaar feit is gepleegd.'?????????????
Het geldschandaal ontstond na een rapport van de gemeentelijke accountantsdienst Acam. Daaruit dat vijf Amsterdamse partijen te vrij omgingen met hun subsidie en dat er veel onduidelijkheid was over de toelaatbaarheid van de uitgaven. De affaire leidde al tot het aftreden van VVD-wethouder Frits Huffnagel en twee CDA'ers.
|
|
New Topic
