| Author |
?Topic? |
? |
|
VanToeten
Ere Forumlid
    
7990 Posts
|
Posted?-?27 Apr 2006?:? 05:47:31 ? ? ?
|
DINSDAG 2 MEI OM 20:30 UUR OP SBS6:
AVONDVULLENDE REPORTAGE UIT DALLAS MET NIEUWE FEITEN
PETER R. & DE MOORD OP JFK
CLAIM HUURMOORDENAAR: 'IK LOSTE HET FATALE SCHOT'
In een ruim twee en half uur durende reportage - gemaakt in Dallas - doet Peter R. de Vries op dinsdagavond 2 mei een gewaagde poging om nieuw licht te werpen op de meest geruchtmakende moord allertijden: die op John F. Kennedy in november 1963.
Ruim veertig jaar na dato probeert De Vries een antwoord te vinden op de vraag die honderden miljoenen mensen zichzelf wel eens hebben gesteld: was Lee Harvey Oswald de enige schutter, of was er sprake van een complot?
In de reportage toont Peter aan dat vele conclusies en veronderstellingen van de Warren-commissie, die de achtergronden van de moord onderzocht en stelde dat Lee Harvey Oswald alleen handelde, niet langer stand houden. De reportage is gemaakt in samenwerking met de Nederlandse Kennedy-expert en ex-zakenman Wim Dankbaar, die de aanslag al meer dan tien jaar onderzoekt.
Na een lange research-periode hebben Peter R. de Vries en zijn crew in februari twee weken in Dallas gefilmd en daar met vele betrokkenen gesproken, zoals voormalig CIA- en FBI-agenten, maar ook met bijvoorbeeld de ex-vriendin van Lee Harvey Oswald en een aantal ooggetuigen. Resultaat daarvan is de langste-uitzending-ooit in de geschiedenis van het programma van Peter R. de Vries met daarin nieuwe, nooit in Nederland vertoonde beelden en een opzienbarend interview met de man die claimt dat hij betrokken is geweest bij de aanslag op de president. Volgens deze man is de aanslag een samenwerkingsverband geweest tussen de CIA en de Maffia, die allebei redenen hadden om van JFK af te willen.
John F. Kennedy
Foto uit de Zapruder-film
Peter R. de Vries: 'Op het eerste gezicht klinkt het natuurlijk ongeloofwaardig als iemand deze moord opbiecht, dat gevoel had ik zelf aanvankelijk ook. Maar naarmate we ons meer in de achtergronden verdiepten, kwamen we er achter dat deze man niet een gek is die alleen maar roept dat hij de president heeft vermoord. Nee, hij heeft een zeer gedetailleerd verhaal, vol met namen en toenamen, dat op veel punten naadloos aansluit op wat andere betrokkenen hebben verteld. Zijn verhaal moet nader worden onderzocht, maar het lijkt wel of daar in Amerika zelf weinig animo voor is. Misschien heeft men daar al teveel verschillende scenario's onder handen gehad'.
Over zijn verblijf in Dallas zegt Peter: 'Het was als uit de klei getrokken Nederlandse misdaadverslaggever echt een heel bijzondere ervaring om op deze historische plek - Dealey Plaza, de Grassy Knoll, de Schoolbookdepository - een reportage te maken. Het is een zaak waarop honderden Amerikaanse collegae hun tanden hebben stuk gebeten, dus ik realiseer me dat het erg hoog gegrepen is als je zegt dat je met iets nieuws komt. Maar toch zeg ik: 'Dat hebben we absoluut, het is een onthullende reportage geworden, die de kijker aan het denken zal zetten'. |
*** SMS Hilbrand ***
|
|
|
Onno Quist
Ere Forumlid
    
1765 Posts
|
Posted?-?28 Apr 2006?:? 11:50:30 ?
|
1. Waarom zoekt Peter R. de Vries de moord niet uit op de 'Nederlandse Kennedy', Pim Fortuyn?
2. Waarom staakte Peter R. de Vries een onderzoek naar de achtergronden van Mabel, Charly da Silva was komisch, maar inzake Mabeltje is de beerput toch nog voor 80% vol?
|
|
|
|
Maarten
Professioneel Forumlid
   
Netherlands
1339 Posts
|
Posted?-?28 Apr 2006?:? 16:40:32 ? ?
|
| 3. waarom zoekt hij de moord niet uit op Chris van der Werken, gepleegd door Volkert van der Graaf. |
|
|
|
Arnold
Ere Forumlid
    
Netherlands
10175 Posts
|
Posted?-?28 Apr 2006?:? 17:23:10 ? ?
|
| 4. Waarom zoekt hij de manipulatie/ claims/ DNA rond het koningshuis/ Edwin de Roy van ... |
|
|
|
|
Bollie
Ere Forumlid
    
5723 Posts
|
Posted?-?28 Apr 2006?:? 18:02:59 ? ?
|
| 5. waarom zendt hij de tape niet uit waarin de uitspattingen van een homoseksuele prins in USA worden belicht? |
`Do not consult the gods to discover the directing soul, consult an anatomist' (Galenus)
|
|
|
|
geitenbreier
Professioneel Forumlid
   
1476 Posts
|
Posted?-?28 Apr 2006?:? 20:00:46 ? ?
|
quote:
Volgens deze man is de aanslag een samenwerkingsverband geweest tussen de CIA en de Maffia, die allebei redenen hadden om van JFK af te willen.
Dat was allang bekend, ook dat er groepen uit Miami (klein Cuba) er belang bij hadden.
Peter brengt een oude wijn in een nieuwe zak, overgoten met een v(r)ies sausje.
@ Maarten en @ Arnold
Peter heeft geen zin om een royality vijand te krijgen, dus kijkt peter gepast even de andere kant op
|
|
|
|
|
Ronald D.
Ere Forumlid
    
Netherlands
7788 Posts
|
Posted?-?28 Apr 2006?:? 20:16:50 ? ?
|
quote:
Originally posted by Bollie
5. waarom zendt hij de tape niet uit waarin de uitspattingen van een homoseksuele prins in USA worden belicht?
Vertel!
Wie van onze prinsen is homo (geweest) ?
|
|
|
|
VanToeten
Ere Forumlid
    
7990 Posts
|
Posted?-?28 Apr 2006?:? 20:46:40 ? ?
|
quote:
Originally posted by geitenbreier
@ Maarten en @ Arnold
Peter heeft geen zin om een royality vijand te krijgen, dus kijkt peter gepast even de andere kant op
Gezien ook eerdere uitspraken van Peterrrrr, zou dat best eens kunnen kloppen. Dat betekent dat ook Peterrrrr in die richting zoekt.
|
*** SMS Hilbrand ***
|
|
|
|
geitenbreier
Professioneel Forumlid
   
1476 Posts
|
Posted?-?28 Apr 2006?:? 22:44:04 ? ?
|
@van Toeten
Hij zoekt niet........hij zwijgt vanaf dag één en dat zou pas een kijkhit opgeleverd hebben en stof doen opwaaien, dat JFK niet door Oswald is vermoord weet zo langzamerhand ieder weldenkend mens.
JFK standaard beveiligingsteam was die dag "toevallig" niet aanwezig, tegen alle afspraken in zat JFK in een open wagen en zo zijn er nog heel veel zaken die allang bekend zijn.
Waarom Pim werd vermoord en er geen nader onderzoek plaats vond die een link legt met een eerdere moord op van der Werken.
Zoals hiervoor al gememoreerd de beerput van de handel en wandel van een bepaalde jongedame die banden had met een wapenhandelaar in Parijs is ook nooit uit de verf gekomen, toen haakte Peter ook af, alleen een komiek mocht even optreden en het volk lachte, waar het had moeten huilen.
|
|
|
|
|
bommel
Ere Forumlid
    
1879 Posts
|
Posted?-?29 Apr 2006?:? 00:20:35 ?
|
quote:
Originally posted by Ronald D.
quote:
Originally posted by Bollie
5. waarom zendt hij de tape niet uit waarin de uitspattingen van een homoseksuele prins in USA worden belicht?
Vertel!
Wie van onze prinsen is homo (geweest) ?
De man van die ex-vriendin van door Geitenbreier genoemde Parijse wapenhandelaar als ik 't wel heb .....
|
|
|
|
Onno Quist
Ere Forumlid
    
1765 Posts
|
Posted?-?29 Apr 2006?:? 01:01:07 ?
|
| Er is er nog een Bommel: 'Linksgestrickt' - Der Spiegel. |
|
|
|
bommel
Ere Forumlid
    
1879 Posts
|
Posted?-?29 Apr 2006?:? 01:30:06 ?
|
quote:
Originally posted by Onno Quist
Er is er nog een Bommel: 'Linksgestrickt' - Der Spiegel.
Tast in het duister van die tweede linkse conncetie Onno
|
|
|
|
Onno Quist
Ere Forumlid
    
1765 Posts
|
Posted?-?29 Apr 2006?:? 11:44:27 ?
|
quote:
Originally posted by bommel
quote:
Originally posted by Onno Quist
Er is er nog een Bommel: 'Linksgestrickt' - Der Spiegel.
Tast in het duister van die tweede linkse conncetie Onno 
Eind augustus 1983 waarde een spook over het Binnenhof. Het Hamburgse blad Der Spiegel zou op het punt staan een artikel te publiceren dat ooit als werktitel "Linksgestrickt" (cryptische Duitse aanduiding voor homo), had meegekregen. Daarin werd beweerd dat de CIA en de haar welgevallige Nederlandse politiek, Den Haag onder druk hadden gezet door te dreigen met het op de markt brengen van gegevens uit de privé-sfeer van een aantal Tweede Kamerleden en prins Claus. De chantage zou verband hebben gehouden met het groeiende verzet in Nederland tegen de in 1979 binnen de NAVO afgesproken plaatsing van 48 kruisraketten die konden worden voorzien van atoomkoppen als de Russen al te vervelend werden. Het artikel vermeldde slechts zijdelings uit welke bron de CIA in sommige gevallen die informatie had geput: "Aber inzwischen haben diskrete Untersuchungen den Beweis erbracht dass es Querverbindungen gibt zwischen den Affairen um Claus und den linksgestrickten Politikern mit der Amsterdamer Unterwelt".
Een doelwit van dit soort ongezonde pressie was volgens "Linksgestrickt" prins Claus. Deze zou tijdens één van de officiële bezoeken die het koninklijk paar in april en juni 1982 had afgelegd aan de Verenigde Staten samen met zijn vriend en juridisch adviseur Salomonson een paar homobars hebben bezocht. Josje Hagers, de met Beatrix en Claus meegereisde royalty-expert van De Telegraaf, lanceerde in het roddelcircuit van de Nederlandse journalistiek het verhaal dat alerte vertegenwoordigers van de CIA daarbij aanwezig waren geweest en van de gelegenheid gebruik hadden gemaakt om wat smakelijke plaatjes, met infraroodcamera’s, te schieten voor hun beruchte verzameling "fag files" en deze foto’s hebben doorgespeeld naar diezelfde Telegraaf. De top van de krant zou plaatsing van dit nieuws over de mogelijk in dubbel opzicht ‘roze’ prins niet hebben aangedurfd. Op hun beurt speelde de Telegraaf de foto’s dus door naar Der Spiegel.
Dankzij oekazes vanuit officieel Den Haag besloot het Duitse blad op het allerlaatst niet tot plaatsing van het controversiële artikel en begeleidend beeldmateriaal over te gaan. Jammer, want ook in dit geval was er sprake van "Querverbindungen mit der Amsterdamer Unterwelt". Die kregen notabene twaalf jaar later zelfs een plaatsje in het eindrapport van de Commissie Van Traa inzake de IRT-affaire. ……….En dreigden opnieuw - zij het via een totaal andere route - aan de oppervlakte te komen tijdens de getuigenverhoren in het smaadproces van Salomonson versus Sietsema en Houben.
Overigens bestempelde de Telegraaf in februari 1976 (in een artikel van de op goede voet met de CIA verkerende Robert Kroon) Beatrix en Claus als roze op politiek gebied. In later jaren maakten de ex-ministers Luns en Udink "off the record" tegenover journalisten kenbaar dat zij zich ernstig zorgen maakten over het koninklijk paar, waarbij onder meer de problemen werden aangestipt die in "Linksgestrickt" aan de orde kwamen.
(Met dank aan twee journalisten/onderzoekers.......)
|
Edited by - Onno Quist on 29 Apr 2006 11:47:12
|
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
    
Netherlands
4364 Posts
|
Posted?-?29 Apr 2006?:? 15:55:47 ? ?
|
quote:
Originally posted by Onno Quist
1. Waarom zoekt Peter R. de Vries de moord niet uit op de 'Nederlandse Kennedy', Pim Fortuyn?
2. Waarom staakte Peter R. de Vries een onderzoek naar de achtergronden van Mabel, Charly da Silva was komisch, maar inzake Mabeltje is de beerput toch nog voor 80% vol?
OM kent Vaatstra-verdenking niet
Justitie zegt dat er nooit aanleiding is geweest de dader van de moord op Marianne Vaatstra bij de politie te zoeken. De Telegraaf schrijft vandaag dat belangrijke sporen in deze zaak nooit zijn onderzocht en dat die er mogelijk op wijzen dat het meisje in 1999 is vermoord door een politieman.
De krant baseert zich op een rapport van een ex-rechercheur. Daarin staat ook dat DNA-onderzoek onder 20.000 mannen niet doorging omdat enkele agenten geen DNA wilden afgeven.
Justitie spreekt dat tegen. Ook ontkent het OM dat er 2.7 miljoen euro was voor dat grote DNA-onderzoek.
Bron: www.nos.nl
De zoveelste "gerechtelijke "dwaling ?????????????
PRDV heeft er weer een taak bij!!!!
|
Ik ben wie ik ben en niemand anders.
Als ik de kans krijg pak ik iemand anders. Duidelijk ???
www.forum-voor-de-vrijheid.nl
Wie heeft Daan de Haas vermoord ?
https://tinyurl.com/c9szm
https://www.de-stek.info/forum/
|
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
    
Netherlands
4364 Posts
|
Posted?-?29 Apr 2006?:? 16:01:25 ? ?
|
"Toen enkele politiemannen weigerden, werd het onderzoek afgeblazen. Ook kwam er geen dna-onderzoek onder 20.000 mannen in de buurt. Nu blijkt dat de politie voor het onderzoek ruim 2,7 miljoen euro had."
Enne, maar waar is die 2.7 miljoen dan gebleven ????
En in 1999 waren er toch nog guldentjes?
|
Ik ben wie ik ben en niemand anders.
Als ik de kans krijg pak ik iemand anders. Duidelijk ???
www.forum-voor-de-vrijheid.nl
Wie heeft Daan de Haas vermoord ?
https://tinyurl.com/c9szm
https://www.de-stek.info/forum/
|
|
|
|
Onno Quist
Ere Forumlid
    
1765 Posts
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
    
Netherlands
4364 Posts
|
|
|
Onno Quist
Ere Forumlid
    
1765 Posts
|
Posted?-?29 Apr 2006?:? 16:47:38 ?
|
| hirihiri123, ik bedoel het serieus. Ik heb de precies juiste link gegeven, want de NOS link laat straks dit bericht, wat te belangrijk is en het complete onvermogen van OM en politionele diensten prachtig illustreert, niet meer zien. |
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
    
Netherlands
4364 Posts
|
|
|
geitenbreier
Professioneel Forumlid
   
1476 Posts
|
Posted?-?30 Apr 2006?:? 09:53:11 ? ?
|
@ Onno en hirihiri
De truuk van de slinkse kerk is korte berichten plaatsen, die slechts iets duiden, zonder verdere diepgang, maar waarmee ze zich indekken, mocht er ooit een diepgravende journalist of onzerzoek komen, dan kan men altijd refereren aan dit soort "reeds" geplaatste berichten.
De massa neemt er niet of nauwelijks kennis van, het is maar een kort bericht, dus zal het wel niet belangrijk zijn, anders kwam er toch wel meer informatie naar buiten, hoogstens plaatsen een paar kranten wat algemene gegevenes, wat impressies en wat feiten, die al bekend waren en dan heeft men weer "nieuws" of beter gezegd bladvulling.
Trouwens na de moord op Kennedy zijn er veel getuigen "verdwenen" de "dader" werd deskundig de mond gesnoerd en ook de opruimer Ruby verdween snel en adequaat, zo werden veel sporen gewist en ook verkreeg men daarmee het zij effect dat mogelijke "getuigen" zich wel twee keer bedachten om naar voren te komen, men was niet bepaald levensmoe...........
Komt een en ander jullie niet bekend voor......
|
|
|
|
|
Onno Quist
Ere Forumlid
    
1765 Posts
|
Posted?-?30 Apr 2006?:? 12:22:27 ?
|
Geitenbreier:
J. Edgar Hoover:
"Het individu is belemmerd om in het aangezicht te komen van een komplot wat zo monsterlijk is, dat hij niet zou kunnen geloven dat het bestaat."
Het grootste gedeelte van de media vernietigt informatie. Verborgen in het aanzicht is het angstaanjagende feit, dat wij of actief, of passief aan onze eigen nalating deelnemen.
|
|
|
|
hirihiri123
Ere Forumlid
    
Netherlands
4364 Posts
|
Posted?-?30 Apr 2006?:? 20:24:25 ? ?
|
quote:
Originally posted by geitenbreier
@ Onno en hirihiri
De truuk van de slinkse kerk is korte berichten plaatsen, die slechts iets duiden, zonder verdere diepgang, maar waarmee ze zich indekken, mocht er ooit een diepgravende journalist of onzerzoek komen, dan kan men altijd refereren aan dit soort "reeds" geplaatste berichten.
De massa neemt er niet of nauwelijks kennis van, het is maar een kort bericht, dus zal het wel niet belangrijk zijn, anders kwam er toch wel meer informatie naar buiten, hoogstens plaatsen een paar kranten wat algemene gegevenes, wat impressies en wat feiten, die al bekend waren en dan heeft men weer "nieuws" of beter gezegd bladvulling.
Trouwens na de moord op Kennedy zijn er veel getuigen "verdwenen" de "dader" werd deskundig de mond gesnoerd en ook de opruimer Ruby verdween snel en adequaat, zo werden veel sporen gewist en ook verkreeg men daarmee het zij effect dat mogelijke "getuigen" zich wel twee keer bedachten om naar voren te komen, men was niet bepaald levensmoe...........
Komt een en ander jullie niet bekend voor......
Alles wat maar met de moord op JFK te maken had/heeft, krijgt mijn aandacht.
Ik moest toendertijd een "spreekbeurt "voor de klas houden, onderwerp mocht men zelf kiezen.................en ik koos voor de Moord op JFK.
Heb nog een plakboek vol met kranteknipsels boven liggen, zal vandaag of morgen eens ff kijken of ik daar nog iets bijzonders in kan vinden...............
Ik verzamelde toen werkelijk alles wat maar met de moord te maken had, of het nu een tijdschrift, krantenartikel of iets anders, ( mijn ooms en tantes bewaarden alles wat met JFK te maken had voor mij)
Lee harvey Oswald, Jack Ruby............
Toedertijd gingen er geruchten dat JFK "vermoordt "was door de maffia...............
|
Ik ben wie ik ben en niemand anders.
Als ik de kans krijg pak ik iemand anders. Duidelijk ???
www.forum-voor-de-vrijheid.nl
Wie heeft Daan de Haas vermoord ?
https://tinyurl.com/c9szm
https://www.de-stek.info/forum/
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |