Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

All Forums
Politieke Partijen/ Maatschappelijke organisaties
Politieke partijen: POLL Forum
Hoe verder na 01/06/2005? Stelling 4.
New Topic
Printer Friendly
Author Previous TopicTopicNext Topic

Admin
Forum Administrator

1656 Posts

Posted-03 Jun 2005: 13:43:30 Show Profile Visit Admin's Homepage Send Admin a Private Message Reply with Quote
Poll Question:
Ik ben van mening dat "Splinterpartijen met een sterk Fortuynistisch karakter (LPF, DPN, FORZA, FVP, Leefbaar R, ONS en alle anderen die ik wellicht nog vergeet) vooral wel moeten gaan samenwerken" behalve met Groep Wilders.

Results:
Eens (niet samenwerken met Wilders) [18%] 8 votes
Oneens (wel samenwerken met Wilders) [82%] 36 votes


Poll Status: Open Total Votes: 44 counted Last Vote: 02 Jul 2005 01:54:24

Admin
Forum Administrator

1656 Posts

Posted-03 Jun 2005: 13:43:45 Show Profile Visit Admin's Homepage Send Admin a Private Message
Geef hier svp uw argumentatie voor uw 'eens' of 'oneens'!

Systeembeheer www.pim-fortuyn.nl
Go to Top of Page

Lowlands
Professioneel Forumlid

1535 Posts

Posted-03 Jun 2005: 13:51:13 Show Profile Visit Lowlands's Homepage Send Lowlands a Private Message
Ik heb voor NIET samenwerken met Wilders gestemd.
Wilders is een goed kamerlid (scherp, direct en eerlijk), maar geen man met een visie en zeker geen leiderscapaciteiten. Wilders is wel een primadonna en zal bij een samenwerking wellicht hoge eisen stellen. (nummer 1 op de kieslijst). In mijn optiek gaan daar de leden over en dat soort zaken worden niet onderling in de achterkamertjes bedisseld. Verder vind ik Wilders kortzichtig mbt immigratiepolitiek en ik zie weinig resultaat. Veel roepen mar weinig doen. Samenwerken alleen wanneer Wilders zich ondergeschikt kan maken. Geldt trouwens ook voor Pastors.

Religie is iets dat is overgebleven uit de kinderjaren van onze intelligentie, het gaat verbleken naarmate we rede en wetenschap als onze richtlijnen nemen.

Bertrand Russell (1872-1970)
Go to Top of Page

Bimmer
Ervaren Forumlid

Netherlands
818 Posts

Posted-03 Jun 2005: 13:55:54 Show Profile Send Bimmer a Private Message
Aan de andere kant heeft Wilders wel heel veel (media)aandacht. En nog meer voordelen (zendtijd, geld, etc.). Waarom niet kijken naar het doel en ONSZELF ondergeschikt maken?
Go to Top of Page

Marjan Duijsens
Ere Forumlid

Netherlands
11405 Posts

Posted-03 Jun 2005: 14:18:35 Show Profile Visit Marjan Duijsens's Homepage Send Marjan Duijsens a Private Message
Daar ben ik het wel mee eens Arnold. Uiteindelijk is het doel dat telt en niet de poppetjes.

"Cynicism is knowing the price of everything and the value of nothing."
Go to Top of Page

Bretelrebel
Professioneel Forumlid

Netherlands
1195 Posts

Posted-03 Jun 2005: 14:22:16 Show Profile Visit Bretelrebel's Homepage Send Bretelrebel a Private Message
quote:
Originally posted by Marjan Duijsens

Daar ben ik het wel mee eens Arnold. Uiteindelijk is het doel dat telt en niet de poppetjes.


Ook eens als daarboven de hoofddoelstelling wordt geplaatst: het is het resultaat (zetels) dat telt.
Go to Top of Page

Jaap Kooijman
Betrokken Forumlid

120 Posts

Posted-03 Jun 2005: 14:39:11 Show Profile Send Jaap Kooijman a Private Message
Een tweede Pim krijgen we nooit meer en ik moet eerlijk zeggen dat wat standvastigheid en serieusheid betreft Geert Wilders hem nog het meest benadert.
Het enige nadeel van Wilders vind ik dat hij die rare kop (met haar) eens moet laten bijwerken
Wie een betere kandidaat weet mag het zeggen !!
Go to Top of Page

Robbie409
Ere Forumlid

8701 Posts

Posted-03 Jun 2005: 18:24:43 Show Profile Visit Robbie409's Homepage Send Robbie409 a Private Message
Gelukkig hoeft WIlders de boel niet te leiden beste Michel.

Dat zou een Pastors trouwens wel kunnen.

Voordeel van Pastors is dat hij jaren met Pim heeft gewerkt (begin jaren '90) en de gedachtengang van Pim snapt. Door zijn tijd bij Pinkroccade heeft ie ook wat projectmanagement geleerd en wat projecten gedraaid, wellicht kan ie ook wel een politieke club runnen....

Fijn dat je zo direct bent, maar om nu al intriganten-politiek te gaan bedrijven is iets te voorbarig. Don't you think?
Go to Top of Page

Bimmer
Ervaren Forumlid

Netherlands
818 Posts

Posted-05 Jun 2005: 14:02:50 Show Profile Send Bimmer a Private Message
Hoe zit Pastors er eigenlijk 'in'? Ik weet dat Sorensen een duidelijk standpunt heeft, hij wil niet samenwerken maar iedereen mag zich bij hem aansluiten (is dat arrogant of juist slim?), maar in hoeverre zit Pastors vast aan Sorensen en LR?

Overigens heeft Pastors destijds een goede indruk achtergelaten (op TV) bij mij.
Go to Top of Page

Nulstein
Professioneel Forumlid

Netherlands
1513 Posts

Posted-17 Jun 2005: 21:54:22 Show Profile Send Nulstein a Private Message
quote:
Originally posted by Robbie409

Gelukkig hoeft WIlders de boel niet te leiden beste Michel.




Voorlopig heeft Wilders de meeste volgelingen,
het lijkt me dat hij al leidt.

In de islam telt men drie stadia: de Dar-Al-Suhl, de nog niet veroverde gebieden.
De Dar-Al-Harb, dat is het stadium van de verovering.
En de Dar-Al-Islam, het moment waarop de niet-gelovigen onderworpen zijn.
In Egypte verschijnt elk jaar een islamitisch woordenboek.
In de editie van dit jaar zijn Frankrijk, Belgi en het Verenigd Koninkrijk aangeduid
als gebieden die in het stadium van de Dar-Al-Harb zijn.

Mischien een goed idee om dat een agenda punt te maken tijdens de eerstvolgende NAVO vergadering.

Go to Top of Page
Previous TopicTopicNext Topic
New Topic
Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum 2002 - 2007 https://www.pim-fortuyn.nl Go To Top Of Page
Deze pagina werd u toegeworpen in 0.16 seconden Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03