| Author |
 Topic |
|
|
Dorien
Aspirant Forumlid
9 Posts
|
 Posted-03 Nov 2004: 15:49:18   
|
| Ik zeg niet dat ik het eens ben met die moslim die van Gogh heeft doodgeschoten, maar wat van Gogh allemaal zei kan toch ook zeker niet door de beugel! Waarom denken jullie dat hij overal waar hij geweest is, ontslagen werd?? Kijk maar op https://www.leidenuniv.nl/mare/2003/15/2702.htmlDas maar een klein voorbeeltje. Die van Gogh was heus niet een haar beter dan die moslim die hem heeft doodgeschoten. Het is niet normaal dat je iemand moet neerschieten door zijn mening, maar mensen gewoon beledigen is toch ook niet normaal? Als die van Gogh het over christenen zou hebben gehad (heeft hij waarschijnlijk ook),zou ik me ook aangesproken hebben gevoelt. Je kan mensen met woorden alleen zo erg kwetsen, dat je ze van binnen doodmaakt. Je mening uitten is goed, tot op zekere hoogte. Eigenlijk zou je gestraft moeten worden van mensen doodmaken, maar dan ook van figuurlijk doodmaken. Hier bedoel ik mee, dat je mensen die je doodmaakt, geen leven gunt, maar mensen die je figuurlijk doodmaakt, gun je een dood leven. Leven maar toch dood zijn. Alles doen maar toch niet nadenken bij wat je doet. Niet leven zoals het leven bedoelt is te leven, maar leven zonder bedoeling. Figuurlijk doodmaken is eigenlijk nog erger als letterlijk doodmaken. MAAR WAT WORDT ER VERANDERD? Helemaal niks. Er worden wel speechen gegeven op tv, kranten zeggen dat ze meedenken met de familie, maar wat wordt er werkelijk gedaan? Eerst een paar weken, misschien zelfs dagen, rouwen en daarna gaat het werk weer gewoon verder en vergeten we alles. Het Nederlandse volk vergeet niet zo snel. We weten heus allemaal nog wat er met Pim Fortuyn is gebeurd. Het is niet goed om dit alles na een paar dagen weer te begraven, zoals de lichamen wel begraven worden. Het is niet goed voor Nederland. Eigenlijk zou IEDEREEN VAN DE OVERHEID het liedje 'Zinloos' van Lange Frans en Baas B. moeten luisteren. Net zolang totdat ze snappen wat ik bedoel. Het is goed dat mensen hun mening mogen laten horen, maar eens moet het genoeg zijn, ergens moet een grens zijn, ergens moeten mensen horen te stoppen. Ik ben nu kwijt wat ik kwijt wou. Laat dit een waarschuwing voor ons zijn. Als Nederland echt goed voor haar inwoners wil zijn, moet zij regels maken in verband met de meningsuiting. Mensen van Nederland, je mag je mening uitspreken, zolang dit niet TEN KOSTE GAAT VAN ANDEREN! |
|
|
BC
Aspirant Forumlid
4 Posts
|
Posted-03 Nov 2004: 15:52:40
|
Ten eerste: Kan ej een wat leesbaarder lettertype gebruiken?
Ten tweede: Iedereen heeft recht op vrije meningsuiting en wat Theo zei was gewoon juist. Oke mss ging hij met 'geittenneukers' wat et ver, maar om daarvoro neergeschoten te worden? NEE! |
|
|
|
Vliegertje
Aspirant Forumlid
3 Posts
|
Posted-03 Nov 2004: 15:57:57
|
Die van Gogh was heus niet een haar beter dan die moslim die hem heeft doodgeschoten.
hoe durf je... |
|
|
|
|
Brittje
Aspirant Forumlid
4 Posts
|
Posted-03 Nov 2004: 15:59:19
|
Amai als kik iedereen moest neerknallen die mij stommen Belg of achterlijken Belg heeft genoemd, ocharme die mensen dan. Kzal er dan oek een papierke bij steken 'God is groot'. Kben echt geen racist, maar de waarheid moet ni onder stoelen of banken gestoken worden. Als ik racist zou zijn zou ik uitgaan van: ah pas op die ziet bruin, die moet ik ni. Zo ben ik ni, maar tis wel toevallig dat ik altijd word lastig gevallen door die kutmarokkaantjes en niet door zwarten of russen of whatever. En ik ben ni het type da da soort in haar buurt wilt, dus kga zeker geen aandacht trekken. Kben da volkske liever kwijt dan rijk, MAAR zoals overal, er zijn er ook 'goei' das logisch. En die schamen zich ook voor die klootzakskes onder hun volkske.
|
|
|
|
|
Johan_D
Ere Forumlid
2371 Posts
|
Posted-03 Nov 2004: 16:26:23
|
Amaai.. tis alleen maar ambras met dat Janmenklooten volk.
oepange oan den hoegsten tak van den boem
De moskeen zijn onze barakken, de koepels zijn onze helmen en de gelovigen onze soldaten
Premier Erdogan van de islamitische AK partij Turkije.
Johan
 |
|
|
|
|
Dorien
Aspirant Forumlid
9 Posts
|
Posted-03 Nov 2004: 16:37:22
|
Ik zeg ook zeker niet dat ik het eens ben met de wraakactie. Nooit, maar dan ook NOOIT zou ik zoiets accepteren.
Maar ik ben het ook niet eens met van Gogh. Waar gaat de wereld heen, als je mensen kapot mag maken, zoveel je maar wilt? Als ik kapotgemaakt zou worden, zou ik liever willen dat ik dood zou gaan. Natuurlijk moet de meningsuiting blijven, zeker wel. En kwaad moet je niet met kwaad vergelden. Maar er blijven grenzen. Kapotmaken is geen spelletje. |
|
|
|
|
marjan
Betrokken Forumlid
453 Posts
|
Posted-03 Nov 2004: 17:36:02
|
Dorien,als Christenen de afgelopen decennia iedereen zouden hebben vermoord die beledigende opmerkingen over het christendom had gemaakt, dan zou er in Nederland geen schrijver meer leven.
En trouwens ,niet alleen de laatste decennia; wat denk je van Nietzsche, die in de 19e eeuw schreef dat de Christenen God hebben vermoord.
De man is gewoon aan ziekte overleden, niet door kogels en messen.
En Christelijke theologen schrijven boeken over hem.
Ik ben zelf Christen en ik ben blij dat ik in een land woon, waar vrijelijk over religie's kan worden gepraat en geschreven.
Hoe meer harde kritiek, hoe beter.Het dwingt je om na te denken over je religie en om je eigen standpunten te bepalen.
Een echt geloof kan echt wel tegen kritiek.Als het kapot gemaakt kan worden door Theo van Gogh moeten mensen zich eerst maar eens zelf iets afvragen.
En als je je als gelovige echt gekwetst voelt kun je ook verbaal reageren.Of als uiterste grens naar de rechter stappen.
Wie in een libertijns land wil leven moet tegen een stootje kunnen.
En Nederland IS libertijns.Het is dat geworden na heel veel moedige strijd van vrijdenkers, nu en in vroegere eeuwen.En zij hebben ervoor betaald met hun leven.
En wij willen het zo houden.Dat is wat wij in die inburgeringscursussen moeten doceren.Dat in de eerste plaats.
|
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
Netherlands
11403 Posts
|
Posted-03 Nov 2004: 17:38:55 
|
Er is denk een verschil tussen wat van Gogh deed en wat die moslim deed. Van Gogh viel een totale gemeenschap aan, die moslim viel een mens aan. 50.000 van de 1.2 miljoen moslims die hier wonen denken hetzelfde als deze man. Stel je eens voor wat dat kan betekenen voor je eigen veiligheid. Wanneer dit soort mensen niet het signaal krijgen tot aan hier en niet verder,dan moeten we denk ik de dag vrezen dat er om onze tolerantie wordt gelachen en we allemaal in burqa over straat moeten omdat men nooit geleerd heeft dat nederland andere waarden en normen heeft dan de gemiddelde moslimgemeenschap.
Nederland van tolerantie en vrijheid van meningsuiting zal slechts dan nog een nagalmende echo zijn.
Ik weet niet of dat de bedoeling is, maar ik zit niet te wachten op een islamitische samenleving waarbinnen wij vrouwen een duidelijk slechtere positie in nemen dan dat we nu doen. Van mij mag iedereen geloven wat hij wil, zelfs op de door hem verkozen plek maar moorden omdat jouw geloof aangevallen wordt vind ik persoonlijk een straat te ver. Net zo goed als van Gogh mocht zeggen wat hij zei mocht deze moslim geloven wat hij wilde maar het nederlandse recht gaf hem geen toestemming om te moorden in nederland staat nog steeds de nederlandse wet boven die van de koran. Woorden zoals die van Van Gogh weerleg je met woorden en niet met kogels, lijkt mij een duidelijk voorbeeld van een geval van gebrek aan zinnige argumenten.
Dus vrijheid van mensingsuiting, ja natuurlijk, graag zelfs.
Dat is democratie.
Groetjes Marjan |
|
|
|
|
Dorien
Aspirant Forumlid
9 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 08:50:03
|
| Ik ben het ook NIET NIET NIET NIET eens met die moslim, dat hij op deze manier zijn geloof verdedigt. Moord is nooit de goede oplossing. Maar toch blijf ik vinden dat je mening uiten ergens een grens moet hebben. Ik denk niet dat een Nederland met tolerantie en vrijheid van meningsuiting betekent dat je anderen zomaar mag kwetsen... |
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
Netherlands
11403 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 09:22:34
|
Vond jij dan dat Theo dat deed?
Had je een rechtzaak tegen hem moeten beginnen.
Laster/smaadzaken komen vaker voor.
Theo heeft er meerdere aan zijn broek gehad.
Dat Theo een opgewonden standje was weten we ook wel maar woorden bestrijdt je met woorden niet met kogels, geweld kan nooit een oplossing zijn in een meningsverschil.
De een is gekwetst van een "scheet" die dwars zit, de ander is nog niet beledigt wanneer iemand hem voor rotte vis scheld. Gekwetst worden is meer een "state of mind" dan dat het iets zegt over bijvoorbeeld een collumnist die de islam op de "korrel" neemt.
Als jij zeker weet dat datgene wat je doet goed is voor jou dan ben je niet te beledigen door iemand die iets anders denkt.
Groetjes Marjan |
|
|
|
|
Tulay
Aspirant Forumlid
Netherlands
3 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 09:49:05
|
quote:
Originally posted by BC
Ten eerste: Kan ej een wat leesbaarder lettertype gebruiken?
Ten tweede: Iedereen heeft recht op vrije meningsuiting en wat Theo zei was gewoon juist. Oke mss ging hij met 'geittenneukers' wat et ver, maar om daarvoro neergeschoten te worden? NEE!
Ik ben het met je eens dat je niet zomaar iemand moet neerknallen om zijn uitspraken. En tuurlijk heeft iedereen recht op vrije meningsuiting, maar wat van Van Gogh deed was toch geen meningen meer uiten, maar echt kwaad bloed op zetten, mensen pijlijk beledigen en grenzen van anderen opzoeken. En echt niet alleen van de moslims hoor..
Tulay
|
|
|
|
|
Tulay
Aspirant Forumlid
Netherlands
3 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 09:55:49
|
quote:
Originally posted by Marjan Duijsens
Er is denk een verschil tussen wat van Gogh deed en wat die moslim deed. Van Gogh viel een totale gemeenschap aan, die moslim viel een mens aan. 50.000 van de 1.2 miljoen moslims die hier wonen denken hetzelfde als deze man. Stel je eens voor wat dat kan betekenen voor je eigen veiligheid. Wanneer dit soort mensen niet het signaal krijgen tot aan hier en niet verder,dan moeten we denk ik de dag vrezen dat er om onze tolerantie wordt gelachen en we allemaal in burqa over straat moeten omdat men nooit geleerd heeft dat nederland andere waarden en normen heeft dan de gemiddelde moslimgemeenschap.
Nederland van tolerantie en vrijheid van meningsuiting zal slechts dan nog een nagalmende echo zijn.
Ik weet niet of dat de bedoeling is, maar ik zit niet te wachten op een islamitische samenleving waarbinnen wij vrouwen een duidelijk slechtere positie in nemen dan dat we nu doen. Van mij mag iedereen geloven wat hij wil, zelfs op de door hem verkozen plek maar moorden omdat jouw geloof aangevallen wordt vind ik persoonlijk een straat te ver. Net zo goed als van Gogh mocht zeggen wat hij zei mocht deze moslim geloven wat hij wilde maar het nederlandse recht gaf hem geen toestemming om te moorden in nederland staat nog steeds de nederlandse wet boven die van de koran. Woorden zoals die van Van Gogh weerleg je met woorden en niet met kogels, lijkt mij een duidelijk voorbeeld van een geval van gebrek aan zinnige argumenten.
Dus vrijheid van mensingsuiting, ja natuurlijk, graag zelfs.
Dat is democratie.
-in nederland staat nog steeds de nederlandse wet boven die van de koran-
En wat denk je dat er in de Koran staat, dat het leven wat geschocken is door God, afgenomen mag worden door een mens? Waarom kunnen mensen, mensen niet beoordelen op hun daden en niet hun geloof.. Een mens doodschieten is toch gewoon een ziekelijke daad, omdat je allerlei dingen in je hoofd haalt.
Groetjes Marjan
Tulay
|
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
Netherlands
11403 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 10:06:55
|
Wat er in de koran staat Tulay? Onderandere dit
2.191 En doodt hen (de ongelovigen), waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden.
4.75 Laten derhalve zij die hun tegenwoordig leven voor hun leven in het hiernamaals willen offeren, voor de zaak van Allah strijden. En wie voor de zaak van Allah strijdt, hetzij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
4.91 Als zij zich derhalve niet op een afstand van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden, grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij Hen ook vindt. Tegen dezen hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.
4.100 En wie van zijn huis weggaat, zijn land verlatend terwille van Allah en Zijn boodschapper en de dood achterhaalt hem - zijn beloning bij Allah staat vast;
4.101 Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u
4.104 En toont geen zwakheid in de vervolging van dit (vijandige) volk.
5.33 De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet
8.12 Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
8.13 Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet.
8.17 Gij doodde hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. (Het gevaarlijke karakter van deze tekst werd gedemonstreerd door de ouders van de moordenaar die Rene Steegman dood sloeg. Hoewel analfabeet wisten zij wel deze tekst aan te halen.)
8.65 O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen. (Bij 10 % van de bevolking begint het gevecht ook hier)
9.5 Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.
9.20 Zij, die geloven en van hun woonplaatsen verhuizen en met hun bezit en met hun persoon voor de zaak van Allah strijden, hebben in de ogen van Allah de hoogste rang. Dezen zullen zegevieren.
9.29 Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, (Joden en Christenen) die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.
9.111 Voorzeker, Allah heeft van de gelovigen hun persoon en hun bezittingen gekocht in ruil voor het paradijs - zij vechten voor de zaak van Allah en zij doden en worden gedood - een onfeilbare belofte in de Thora en het Evangelie en de Koran. (Dat staat in geen enkel evangelie)
48.29 Mohammed is de boodschapper van Allah. En zij, die met hem zijn, zijn hard tegen de ongelovigen en zachtmoedig onder elkander.
48.18 Voorzeker, Allah had aan de gelovigen welgevallen, toen zij u onder de boom trouw zwoeren en Hij wist wat in hun hart was en Hij zond op hen kalmte neder en Hij beloonde hen met een spoedige overwinning.
48.19 En een grote buit die zij konden bemachtigen. En Allah is Almachtig, Alwijs;
48.20 Allah heeft u een grote buit beloofd die gij moogt nemen en Hij heeft u deze voorlopig gegeven en heeft de handen der vijanden van u weerhouden opdat het een teken moge zijn voor de gelovigen en dat Hij u op het rechte pad moge leiden.
8.1 Zij vragen u omtrent de oorlogsbuit. Antwoord: "De oorlogsbuit behoort aan Allah en de boodschapper.
Van islamitische zijde wordt (in strijd met voorgaande teksten) gesteld dat de koran juist het doden van mensen verbiedt. Daartoe wordt altijd slechts een deel van de volgende strofe aangehaald.
5.32 Deswegen schreven Wij de kinderen Israels voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken
Groetjes Marjan |
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
Netherlands
11403 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 10:13:52
|
Dit ook trouwens,
"Het rijk van de koran zal stellig worden gevestigd, de ernstigste tegenstand ten spijt"
"Niets en niemand kan de zege van de islam en de heilige profeet tegenhouden"
"Die omwenteling zal leiden tot een tijdperk van vrede en orde"
"Alle pogingen, in strijd met deze principes, om vrede aan de wereld te brengen en onrust te doen verdwijnen, zullen vruchteloos blijven"
Klinkt mij als een oorlogsverklaring in de oren maar ja ik ben dan ook een atheist. Natuurlijk zijn er moslims die nuchterder zijn en de quran als een leidraad gebruiken, maar er zijn er ook die zo fundamenteel zijn dat ze de quran letterlijk nemen.
Tegen de fundamentelen heb ik iets en als je dan probeert om te bewijzen dat de koran een boek van liefde is dan kan ik het daar niet mee eens zijn. Trouwens de Bijbel is ook niet vredelievend ook de mensen die zo fundamenteel in de katholieke leer zijn dat er geen plaats is voor nuance zijn gevaarlijke mensen.
Groetjes Marjan |
|
|
|
|
Smilla
Geinteresseerd Forumlid
22 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 11:40:31
|
Een blote vrouw die aan het bidden is, enkel haar hoofd bedekt ...
hoe beledigend is dit voor de Moslims. Dit is inderdaad geen vrije meningsuiting maar enkel en alleen maar een belediging.
Zouden de Christenen zich niet gekwetst voelen als er een film gemaakt wordt waarin de priesters niets anders doen dan naar porno kijken en sex hebben met minderjarigen. Of wanneer de nonnen hun pasgeboren kinderen stikken in een kussen. Dit zijn natuurlijk dingen die niet veralgemeend mogen worden. En heeft dit een verband met 'freedom of speech'. Dit is verschrikkelijk ! Hetzelfde geldt voor wat Van Gogh deed --> verschrikkelijk |
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
Netherlands
11403 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 11:59:03
|
Kom op zeg, doe even gewoon een blote vrouw is een belediging voor moslims, er zijn voldoende films en docu's over de zogenaamd christelijke geloven waar de honden geen brood van lusten. Die filmmakers zijn nooit vermoordt hoogstens voor het gerecht gedaagd.
Over pedofiele priesters wordt in de media gewoon gepraat, daar bestaat ook geen twijfel over. De boodschap achter die blote dame heb je voor het gemak maar over het hoofd gezien? Dat er ter meerdere eer en glorie van een geloof in Nederland vrouwen dom en kort gehouden worden. Ik weet niet hoor maar een dergelijk geloof zou ik als vrouw niet aan willen hangen maar die keus heb ik gelukkig nog steeds. Geloven in zijn algemeenheid maakt meer kapot dan mij lief is en ik kan me niet voorstellen dat je slechts een goed mens kunt zijn als je gelooft. Het gaat volgens mij er niet om wat je in de kerk of synagoge of de moskee zegt, het gaat erom hoe je later buiten deze gebouwen in het dagelijkse leven de dingen doet.
Groetjes Marjan |
|
|
|
|
Pieter76
Aspirant Forumlid
1 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 11:59:07
|
quote:
Originally posted by BC
Ten eerste: Kan ej een wat leesbaarder lettertype gebruiken?
Ten tweede: Iedereen heeft recht op vrije meningsuiting en wat Theo zei was gewoon juist. Oke mss ging hij met 'geittenneukers' wat et ver, maar om daarvoro neergeschoten te worden? NEE!
Laten we even eerlijk wezen. Theo van Gogh noemt moslims geitenneukers omdat de grote ayatollah Khomeini de uitspraak heeft gedaan dat moslims als ze geil waren en hun vrouw ongesteld was (want da's namelijk heel erg smerig, onrein, heidens, verboden en onneukbaar), een geit moesten neuken. Als deze uitleg van de islam je religie is, mag je dus worden aangeduid als geitenneuker. Die term is geen belediging, dat is stijlmiddel dat "pars pro toto" heet. Je duidt iemand aan met een deel van het geheel (letterlijk). Een strenge christen duiden wij in Nederland bijvoorbeeld aan met de term "zwarte kous", een strenge jood met "pijpekrul", enz. Een strenge moslim dus met "geitenneuker". Voel je niet verbonden met geitenneukers, omdat je Ayatollah Khomeini bijvoorbeeld een enorme lul vindt, dan hoef je je dus niet aangesproken te voelen.
Groetjes Pieter
|
|
|
|
|
Dorien
Aspirant Forumlid
9 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 17:04:02
|
quote:
Originally posted by Tulay
quote:
Originally posted by BC
Ten eerste: Kan ej een wat leesbaarder lettertype gebruiken?
Ten tweede: Iedereen heeft recht op vrije meningsuiting en wat Theo zei was gewoon juist. Oke mss ging hij met 'geittenneukers' wat et ver, maar om daarvoro neergeschoten te worden? NEE!
Ik ben het met je eens dat je niet zomaar iemand moet neerknallen om zijn uitspraken. En tuurlijk heeft iedereen recht op vrije meningsuiting, maar wat van Van Gogh deed was toch geen meningen meer uiten, maar echt kwaad bloed op zetten, mensen pijlijk beledigen en grenzen van anderen opzoeken. En echt niet alleen van de moslims hoor..
Tulay
Daar ben ik het dus mee eens. Het is echt niet normaal om iemand neer te knallen. Maar ik vind niet dat het onlogisch was dat er iets met hem zou gebeuren. Hij heeft wel een beetje ruzie lopen zoeken vind ik en dat niet alleen met moslims.
|
|
|
|
|
Dorien
Aspirant Forumlid
9 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 17:11:56
|
| Ik probeer hier alleen maar te zeggen dat niet iedereen moet doen alsof Theo van Gogh een heilig boontje was die nooit iets fout deed. Het is zeker niet goed van die Moslim, maar om nou te doen alsof die Theo zo goed was. Die moslim was fout, dat zeker. Van mij mag hij wegrotten in zijn cel. MAAR Theo was ook niet zo goed. Sommige mensen doen alsof Theo van Gogh echt aardig en lief en behulpzaam en dus niet kwetsend was. DAT vind ik fout. Waar gaat Nederland heen als je mensen mag kwetsen, zoveel je maar wilt? Ja, maakt toch neit uit. Je kan tšch zeggen dat je gewoon je mening uit. |
|
|
|
|
Marjan Duijsens
Ere Forumlid
Netherlands
11403 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 17:15:59
|
Dan vecht je dat uit in een rechtbank.
Als Theo dingen zei die mensen niet bevielen dan gingen ze naar de rechtbank, hij is er meerdere malen geweest en niet omdat hij last van zweetvoeten had.
Groetjes Marjan |
|
|
|
|
Dorien
Aspirant Forumlid
9 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 18:16:13
|
| Zo bedoel ik het niet. Ik bedoel dat mensen net alsof doen alsof hij Jezus was ofzo. |
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 18:33:25
|
Vergeleken met veel hypocriete politici en criminele moslims was hij inderdaad een heilige!
Maar ik vind het ongepast om nu Theo te gaan 'relativeren'. Hij is slachtoffer van een rituele islamitische slachtpartij en over de doden niets dan goeds!
Arnold
Click Active Topics voor de laatste bijdragen op dit forum. Simpel en snel!
|
|
|
|
|
DaBSOD
Aspirant Forumlid
3 Posts
|
Posted-04 Nov 2004: 19:22:55
|
Waarom proberen mensen zoiets als deze Moord toch altijd uit de context te rukken zodat ze er een eigen draai aan kunnen geven?
Wat een rare onderbouwing Dorien. Je geeft beide partijen ongelijk in hun doen en laten, ze zijn beide fout geweest en zo loopt het dan af.
Wel, n is er nu dood en de ander loopt nog rond. Meisje wat heb jij een vreemde kijk op de wereld.
Zit je dan met opgekropte meningen die je pas probeert te uiten zodra er echt iets gebeurt is? Ik weet het niet.
Wat ik wel weet is dat mensen die trivia bij een voorval als dit willen realitiveren todat hun eigen verhaal klopt, zelf geen concreet beeld meer hebben van de werkelijkheid om zich heen.
Wees eens Radicaal Nederlands? >;-( |
|
|
|
|
G3rrit
Aspirant Forumlid
2 Posts
|
Posted-09 Nov 2004: 11:56:26
|
Rare onderbouwing?
Persoonlijk denk ik dat het gebruik van scheldwoorden alleen bijdraagt aan de verharding van de maatschappij, en zeker niet bijdraagt aan enige tolerantie.
(En hoe je het went of keert, voorloig is iemand een geitenneuker noemen - in welke stijl dan ook - gewoonweg schelden)
Sterker nog, als iemand MIJ stijve kaaskop zou noemen, zou ik niet naar hem luisteren, hoewel die waarschijnlijk gelijk heeft. En dat is dan alleen nog maar "kaaskop".
Betekent dit alles dat ik zijn dood niet betreur? Nee, om den donder niet. Degene die dit gedaan heeft moet gestraft (en wordt dat ook).
Moet er wat gebeuren om iets dergelijks een volgende keer te voorkomen? Ja, alleen als we allemaal scheldwoorden naar elkaar gaan staan roepen (al dan niet in verdekte termen) zal daar bitter weinig van terecht komen. Ik pleit voor Nuance en echte tolerantie, zelfs of juist in deze dagen.
De verharding in de maatschappij ben JIJ!!! |
|
|
|
|
Bimmer
Ervaren Forumlid
Netherlands
818 Posts
|
Posted-09 Nov 2004: 12:06:13
|
Prima maar dan wel van 2 kanten. Waarom mis ik in je betoog 'vrijheid van godsdienst'? En alle beledigingen die daar uit voortkomen?
Waarom zijn er na de moord op van Gogh slechts acht mensen opgepakt? Waar zijn die andere 142 verdachten gebleven?
|
|
|
|
|
Topic |
|
