Pim Fortuyn Forum

Username:	Password:
Save Password
Forgot your Password?

?All Forums

?Columns

?Prof. B. Smalhout

?Column Bob Smalhout Europa

?New Topic

?Printer Friendly

Author

?Topic?

Lucas Hartong
Ere Forumlid

2683 Posts

Posted?-?14 Jun 2004?:? 10:18:26 ?

Hebben we wat gekozen?

Telegraaf, 12 juni 2004

Prof. B. Smalhout

Voor Nederland zijn de verkiezingen voor het Europarlement voorbij. De media brachten de uitslag in chocoladeletters op de voorpagina’s alsof we iets geweldigs hadden gepresteerd. Maar schieten we er ook iets mee op, is de vraag.
De klokkenluider Paul van Buitenen, die vijf jaar geleden de invloedrijke Europese Commissie ten val bracht door de vele misstanden ervan bekend te maken, heeft thans twee zetels verworven. Zijn gloednieuwe partij heet Europa Transparant. Dat is natuurlijk mooi. Maar als we het gehele lijstje overzien, kijken we in wezen naar een onthutsende politieke armoede.

Uitverkoop
In het nieuwe Europarlement zitten 732 vertegenwoordigers van 25 totaal verschillende landen. Nederland mag daarin slechts 27 zetels bezetten. Dat komt omdat wij slechts 3 procent van de Europese bevolking uitmaken. De verbeten energie die onze europolitici de laatste weken in de verkiezingscampagne hebben gestoken, is dan ook verloren moeite geweest. De opkomst van stemgerechtigden was, zoals te verwachten, weer erg laag. Want geleidelijk begint het tot het grote publiek door te dringen dat onze Nederlandse politiek allang uitverkoop heeft gehouden en dat we eigenlijk nergens nog iets over te zeggen hebben. En dan maakt het niets uit welke Nederlandse politieke partij een paar zetels meer heeft dan de ander.
De klassieke verkiezingsleuzen waarmee we via de media werden bestookt, waren net zo irritant als de STER-reclames voor inlegkruisjes en nóg groenere stroom. Wat moeten we met kreten als ’krachtig, sociaal, democratisch, solidair, leefbaar, eenheid en welvaart’? Over de negatieve kanten van die Europese Unie wordt nooit een woord gerept, evenmin als over de bereikte resultaten in het verleden. Onze politici, zowel van links als van rechts, zijn het er broederlijk over eens dat dit alles zo lang mogelijk verzwegen moet worden.
Bijvoorbeeld dat het eurovergadercircus bijna een miljoen euro per dag kost, onder meer door de waanzinnige continue verhuizingen tussen Brussel, Luxemburg en Straatsburg. Dat Nederland per jaar bijna 1 procent van zijn bruto nationaal product naar Brussel stuurt, ongeveer € 5,5 miljard, en dat we daarvan slechts € 1,7 miljard terugkrijgen, vooral in de vorm van landbouwsubsidies, die we gemakkelijk zelf hadden kunnen opbrengen.

Hamerstuk
En wat heeft de voortdurend herhaalde term ’democratie’ nog voor betekenis als we ons realiseren dat wij op geen enkel belangrijk gebied enige inspraak hebben gehad? Zo is de grootste monetaire operatie in 700 jaar, de invoering van de euro, zonder enige democratische discussie uitgevoerd. In geen van de grote Europese congressen hierover, zoals in Maastricht, Madrid, Brussel en Amsterdam, is ook maar enig protest gehoord. De toenmalige eerste minister Wim Kok heeft ook in de Tweede Kamer iedere discussie over de euro krachtig onderdrukt. Het werd als een hamerstuk afgehandeld.
Een apart hoofdstuk is de stortvloed van desinformatie, misleiding en aperte leugens die al jarenlang van regeringswege over ons wordt uitgestort. Zo zou een eenheidsmunt de vrede bevorderen, de economie stimuleren, het toerisme vergemakkelijken en het internationale verkeer vereenvoudigen. Geen sprookje was te dol voor het Rijkspropagandatrio Zalm, Kok en Duisenberg.
Maar inmiddels dringt de kille werkelijkheid tot iedere Nederlander door. De economie blijft sukkelen, de werkloosheid neemt toe, cultuur, defensie, onderwijs en zorg worden schaamteloos uitgekleed door bezuinigingen die niet nodig waren geweest. De vrolijke voorspelling in 1997 van ons politieke lachebekje minister Gerrit Zalm dat de kosten van de euro binnen anderhalf jaar zouden zijn terugverdiend, is eveneens een grote onwaarheid gebleken. Vrijwel alles is 50 à 100 procent duurder geworden. Iedere huisvrouw weet dat uit bittere ervaring.

Reeds in 1998 werd voorspeld dat de euro een goudmijn voor vervalsers zou worden. Dat is maar al te waar gebleken. Alle biljetten boven de 50 euro zijn in principe onbetrouwbaar. En wat hebben we eigenlijk van de EU aan positieve zaken gemerkt? In de eerste plaats het befaamde eurocondoom dat in 1996 onder codenr. EN 600 werd gestandaardiseerd met een minimumlengte van 17 centimeter en een omtrek van minstens 44 millimeter. Niet iedereen zag direct in welk een belangrijke stap dat was om de vrede in Europa veilig te stellen. Totdat de Duitsers in 2000 protesteerden dat het EU-condoom voor de meeste Duitse mannen toch 3,5 à 4 millimeter te groot was. Wij zullen er wel nooit achterkomen wie er voor het oorspronkelijke forse formaat model heeft gestaan. Gezien de grootte ervan misschien wel een van onze eigen politici.

Standaard
Natuurlijk mogen we ook niet vergeten de standaard eurogehaktbal uit mei 2000, met de daarbijbehorende verplichte vermelding dat hier een ’vleesproduct’ betreft. Dat is voor pan-Europese mensen die dat nog niet wisten toch mooi meegenomen. De eurobanaan en de eurokomkommer (met standaardkromming), inclusief richtlijnen voor het verpakkingsmateriaal, zijn ook niet voor de poes. De verdere liberalisatie van de energiemarkt valt eveneens onder de directe zorg van het Europarlement. Zodoende komt elders wellicht met atoomenergie of smerige bruinkool opgewekte elektriciteit als hartstikke gezonde groene stroom bij ons uit het eveneens gestandaardiseerde eurostopcontact.
De tijd is thans niet ver meer dat er in Brussel keiharde maatregelen worden genomen om columns zoals deze bij wet te verbieden. Of om Nederlanders die nog zo bekrompen zijn dat ze treuren over verlies van onze nationale identiteit, via de Europese geheime politie op te sporen. Wellicht dat die verstokte Nederlanders straks enige tijd in een Turkse gevangenis tot echte Europeanen mogen acclimatiseren. Inmiddels kunnen dan onze huidige politici hun interessante schermutselingen op het Binnenhof voortzetten. Heel effectief is het bijvoorbeeld elkaar te bekladden met begrippen uit de Tweede Wereldoorlog, zoals ’deportaties’, ’transporten’ en ’jodenster’. Oud-ministers zoals Jan Pronk en Hans Dijkstal doen dat met opmerkelijke zwier.
Binnenkort is er vermoedelijk weinig anders voor hen te doen, daar het grootste deel van alle regeringsbesluiten toch al vanuit Brussel wordt gedicteerd. Misschien dat er dan voor de Nederlandse regering eindelijk eens tijd ter beschikking komt voor een diepgaand, door links aangezwengeld debat over de vraag of Amerika in 1945 eigenlijk wel het juridische en morele recht had om Nederland te bevrijden van de Duitse terreur. De conclusie zal vermoedelijk zijn dat de Amerikanen in 1945 abusievelijk dachten dat er gigantische olievoorraden onder de zandverstuivingen van de Veluwe lagen.
Het is toch niet te geloven dat wij dat allemaal bij elkaar hebben gestemd?

Lucas Hartong,
www.democratischplatform.nl (DPN)
0187 484255

Nostradamus
Ere Forumlid

3345 Posts

Posted?-?14 Jun 2004?:? 10:27:56 ?

We hebben eigelijk geen eerste en tweede kamer meer nodig als bijna alles in Brussel geregeld word.
Die paar dingen wat we wel nog mogen regelen daar hebben we maar 2 mensen voor nodig, toch?
Bespaart ons weer veel geouwehoer in de media door mediageile kamerleden en minsters en belasting centen die we toch met karrevrachten naar brussel brengen.

****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.****

Edited by - Nostradamus on 14 Jun 2004 10:28:35

Adeksel
Ere Forumlid

6347 Posts

Posted?-?14 Jun 2004?:? 10:30:12 ?

Mijn complimenten!

(verweesde LPF'er)
deksels

debater
Ere Forumlid

2036 Posts

Posted?-?14 Jun 2004?:? 20:48:05 ?

Smalhout: "Want geleidelijk begint het tot het grote publiek door te dringen dat onze Nederlandse politiek allang uitverkoop heeft gehouden en dat we eigenlijk nergens nog iets over te zeggen hebben. En dan maakt het niets uit welke Nederlandse politieke partij een paar zetels meer heeft dan de ander."

Ik vrees dat Smalhout hier een te hoge dunk van de Nederlandse kiezer heeft. Die heeft echt nog niet door hoe massaal die uitverkoop van Nederlandse belangen (aan Brussel = Berlijn en Parijs) is geweest en dat het bovendien alleen maar erger wordt.

Johan_D
Ere Forumlid

2371 Posts

Posted?-?15 Jun 2004?:? 17:31:13 ?

Wil iemand zich aan een toekomst visie wagen? Hoe zal het er over pakweg 10 jaar uitzien?

Weg met het softe gelul, tijd voor een harde!

Johan