| Author |
 ?Topic? |
? |
|
n/a
deleted
197 Posts
|
 Posted?-?31 Mar 2004?:? 10:20:43 ? ? 
|
Onderstaande column van Pamela Hemelrijk in de metro van vandaag onderstreept mijn voortdurende strijd voor de bescherming van de Vrijheid van Meningsuiting. Met Ceder regelmatig getwist over het feit dat Cliteur een slapjanus is, wat hij in mijn ogen niet is, terwijl de discussie moet gaan over het tegenhouden van het opnieuw opdoemende spookbeeld van het Politiek Correcte Denken. Ik heb daar in een aparte topic zelfs aandacht voor gevraagd van de Forumbeheerder. Door bijvoorbeeld een vaste hoek over dit onderwerp op de site of het Forum in te richten. Pamela Hemelrijk zegt zelf met zoveel woorden dat Oud Links volgens haar bezig is weer terug te gaan naar de situatie van voor Pim. Dit moeten we voorkomen!
PS: Onderstrepingen in het rood zijn van mij (PLOP)______________________________________________________________________
Cliteuridectomie
De aanleiding was Paul Cliteur, die onder druk van de AIVD
besloten heeft voortaan zijn mond te houden over
integratie. In de studio werden prompt een paar andere
dissidente columnisten op het matje geroepen. Onder het
motto “wie volgt?, neem ik aan. “U schrijft vaak badinerend
over de multiculturele samenleving, op een ironische toon die
door minderheden als kwetsend wordt ervaren?,
schoolmeesterde Paul Witteman tot Afsin Ellian alsof hij een
stout kind toesprak. “Waaróm toch? Wat hééft u toch tegen de
multiculturele samenleving??
Voor ik het wist, had ik zelf antwoord gegeven, al werd me
niks gevraagd. “Dat staat nou juist in die ironische stukjes,
Witteman!? riep ik tegen de televisie.?Wat mijn bezwaren
zijn tegen het oogkleppen-multiculturalisme van links. Maar je
kunt net zo goed tegen de banken praten. Niemand is bereid je
uit te leggen waarom je ongelijk hebt. Het enige wat je te horen
krijgt, is dat je je toon moet matigen, of liever nog: je waffel
houden. Het antwoord op de vraag “wat heeft u toch tegen de
multiculturele samenleving?, wordt per definitie als ongepast
beschouwd. Tenzij het van Paul Scheffer komt. Alleen hij kan in
dit land van een “multicultureel drama? spreken zonder dat
het hem zijn status, zijn aanzien of zijn baan kost. Maar hij is
dan ook lid van de linkse kerk.
Ben je dat niet, dan kun je je nog zo beschaafd uitdrukken,
je kunt nog zo angstvallig elke krachtterm vermijden; d’r
is altijd wel iemand die buldert dat je bevolkingsgroepen
stigmatiseert en minderheden tot terrorisme drijft. Meestal
Marcel van Dam. En anders wel Paul Rosenmöller of Elsbeth
Etty. Dat was nog tot daar aan toe, want je kon per slot gewoon
schijt hebben aan Paul Rosenmöller en Elsbeth Etty. Maar nu
krijg je zelfs de Geheime Dienst op je dak als je de linkse kerk
tegenspreekt. Dat is nieuw. Daar had Elsbeth Etty zelfs in haar
bolsjewistische periode niet van durven dromen, wed ik. Dat ze
op haar oude dag nog eens een Nederlandse KGB tot haar
beschikking zou krijgen.
Nou deden de commies dat altijd al: andersdenkenden
ruïneren in plaats van met ze in discussie te gaan. Bij mij
op de redactie werkte vroeger een afvallige communist,
die niet naar een persconferentie durfde als er ook lui van De
Waarheid verwacht werden. Hij was daar al tien jaar weg, maar
als hij een ex-collega zag brak hem nog steeds het klamme
zweet uit. De Waarheid had, daarbij geassisteerd door partij en
vakbond, geen middel onbenut gelaten om hem het werken elders
onmogelijk te maken. Het geïntrigeer had hem financieel
aan de rand van afgrond gebracht en psychisch op de rand van
een zenuwinzinking. Zijn huwelijk was eraan kapot gegaan. En
dat alles omdat hij van baan wilde veranderen. Weglopen uit de
sekte werd niet getolereerd, net als bij als bij de Born Again
Christians en de Scientology-kerk.
Dat is het sovjetklimaat waarin Elsbeth Etty zich altijd gretig
heeft gewenteld en waaraan ze haar carrière te danken
heeft. Maar nog nooit eerder heeft ze daarbij hulp van de
Geheime Dienst gehad. De CPN is al jaren ter ziele, maar communisten
en maoïsten als Elsbeth Etty en Paul Rosenmöller hebben
op hun oude dag meer macht dan ooit. Zelfs met de zozeer door
hen verfoeide Oranjes onderhouden ze nu innige contacten en
die kunnen, zoals gebleken is, de AIVD afsturen op wie ze maar
willen! Wat een buitenkansje! Welk een Wonderbaarlijke Wederopstanding!
Zelfs een Born Again Christian zou d’r jaloers op zijn.
Dus doe me een lol, Witteman. Als je niet wilt horen wat ik
tegen de multiculturele samenleving heb, omdat het
antwoord volgens jou en je kornuiten per definitie gelijk
staat aan strafbare haatzaaierij: vráág er dan niet naar!
Houden
wegdoen?
Column
Pamela
Hemelrijk
publiciste
E-mail naar: [email protected]
Cliteuridectomie
Et ceterum censeo Carthaginem esse delendam
|
Edited by - n/a on 31 Mar 2004 10:26:34
|
|
|
Robbie409
Ere Forumlid
8703 Posts
|
Posted?-?31 Mar 2004?:? 11:30:32 ? ?
|
Je bent een cruciaal stuk vergeten rood te markeren:
"Als je niet wilt horen wat ik tegen de multiculturele samenleving heb, omdat het antwoord volgens jou en je kornuiten per definitie gelijk staat aan strafbare haatzaaierij"
 I want my money back!! De huidige politiek is Politieke Plagiaat!! |
|
|
|
n/a
deleted
197 Posts
|
Posted?-?31 Mar 2004?:? 11:44:17 ? ?
|
Correct. Ik heb de rode pen later ter hand genomen en heb deze belangrijke zin over het hoofd gezien. Bedankt voor de verbetering.
Betekent dit overigens ook dat je het met mijn stelling eens bent, dat wij moeten waken over de Vrijheid van Meningsuiting en daarom Cliteur, Ephimenco, Ellian, Spruyt en anderen moeten beschermen wanneer ze weer eens op een laffe manier door Oud Links met de Nazi-periode geassocieerd worden? En ben je het er mee eens dat er een speciaal hoekje op dit Forum moet komen waar al deze ontwikkelingen aan de kak gesteld kunnen worden?
Et ceterum censeo Carthaginem esse delendam
|
|
|
|
|
Robbie409
Ere Forumlid
8703 Posts
|
Posted?-?31 Mar 2004?:? 12:04:22 ? ?
|
Dat links-radicale spul moet eens aan het werk gesteld worden in plaats van dat ze gemakzuchtig hun uitkering incasseren en de samenleving voor miljarden euro's schade berokkenen door diverse criminele activiteiten die ze door hun overdaad aan vrije tijd bij nacht en ontij kunnen uitvoeren.
Heel veel jongeren die in staat zijn om te werken vertikken dat en kiezen ervoor om te strijden voor zaken die in eerste instantie best OK zijn, maar de wijze waarop de strijd gestreden wordt begint me behoorlijk de keel uit te hangen. Die gasten moeten eens gaan WERKEN voor hun geld, en gewoon moe zijn als ze 's avonds thuis komen. Eens kijken of ze dan nog steeds zin en tijd hebben om de samenleving om zeep te helpen.
Ik zou het een verarming van Nederland vinden als mensen als Cliteur, Hemelrijk en Van Gogh niet meer tegen de gevestigde linkse kerk aan kunnen schoppen.
I want my money back!!De huidige politiek is Politieke Plagiaat!! |
|
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
|
|
?
?
?Topic Locked