Actie verzenden

Wederom een doofpot?

[ terug ]

Wederom dreigt een doofpotcommisie te ontstaan. Het disfunctioneren van de AIVD wordt onderzocht door een commissie van 'Wijze Mannen' die allen politiek gebonden zijn, of belang hebben dat er niet al te diepgravend op het functioneren van de AIVD wordt ingegaan. De zwijgende meerderheid van het Nederlandse volk is deze minachting zat. Stuur nu een e-mail om je weerzin en ongeloof kenbaar te maken aan Minister Johan Remkes van Binnenlandse Zaken, die verantwoordelijk is voor de samenstelling van de commissie.

Geachte heer Remkes,

Als burger in Nederland ben ik zeer onaangenaam getroffen door de samenstelling van de commissie die onderzoek gaat doen naar de bemoeienissen van de AIVD, inzake de kwesties Mabel Wisse Smit, Marguerita en de nog steeds niet opgeloste onduidelijkheden rond de beveiliging van de heer Fortuyn en het onderzoek n.a.v. de moord op hem.

Het onderzoeksresultaat is bij voorbaat gekleurd en zullen wij als onacceptabel ter zijde leggen.

In een door het Nederlandse volk gedragen onderzoekscommissie dienen onafhankelijke onderzoekers te zitten. Mensen die belast zijn met een politiek verleden, of een te nadrukkelijke politieke affiniteit hebben, moeten bij voorkeur worden uitgesloten.

Moet de heer Borghouts deze commissie leiden? Hij is niet alleen CdK-Noord-Holland, maar ook prominent GL-partijlid die zich tijdens de campagne voor de PS zeer laagdunkend over de LPF en Pim Fortuyn (toen al geliquideerd nota bene!) heeft uitgelaten.
Moeten in die commissie mensen zitten als de heer Cohen? En de heer Dijkstal? De heren, die actief stenen hebben aangedragen om Pim Fortuyn mee te bekogelen en die krokodillentranen hebben gelaten aangaande de moord op de heer Fortuyn!

Wat verder te denken van de heer Dijkstal? Die was als minister van Binnenlandse Zaken zelf jarenlang verantwoordelijk voor de BVD en later de AIVD.

Zo weet je toch zeker, dat er nooit een fatsoenlijk onderzoek komt? Ik moet me toch heel sterk vergissen, als er niet genoeg capabele mensen zijn, die in deze commissie willen plaatsnemen met het doel, tot een zorgvuldig, onafhankelijk en rechtvaardig onderzoeksrapport te komen.

Of is het afgesproken werk dat deze commissie op deze wijze is samengesteld, omdat er nog zoveel te verbergen valt??? Ik herinneren me nog al te goed de doofpotcommissie Van den Haak, die een totaal ongeloofwaardig rapport heeft afgeleverd, waarbij meer vragen open zijn gebleven en ontstaan dan opgelost. Door de samenstelling van de huidige commissie wordt de Nederlandse burger en kiezer opnieuw getergd en voor de gek gehouden.

Ik ga ervan uit dat u uw verantwoordelijkheid neemt, de commissie opheft en tot een betere samenstelling ervan komt. Het gaat hier om de veiligheid van het Nederlandse volk, en de geloofwaardigheid jegens dit volk. En daarmee dient heel zorgvuldig te worden omgegaan. 
Dus niet door een nieuwe doofpotcommissie die de speculaties en complottheorie�n alleen maar zal doen aanwakkeren.

Hoogachtend,

voornaam:
achternaam:
emailadres: