| Author |
 Topic  |
|
|
|
hirihiri123
Erelid
Netherlands
16783 Posts |
 Posted - 25 May 2012 : 13:08:22
|
Zonder de PVV wisten we nu nog niet wat de ESM was.
Terecht wierp Teun van Dijck gisteren dat punt op bij Knevel en van de Brink.
Hij zei het een beetje achteloos, PVV Kamerlid (en financieel woordvoerder) Teun van Dijck, gisteren bij Knevel en van de Brink: Als Wilders er niet zo'n toestand van had gebouwd, met ingelaste hoofdelijke stemmingen, een rechtszaak en tenslotte een motie van afkeuring voor De Jager, dan was de ESM als een technisch iets voorbij gegaan aan de Nederlandse burger.
Hij had natuurlijk volkomen gelijk. Hier op de DDS is dat ESM al een paar maanden onderdeel van discussie. Maar in de reguliere media was daar tot vlak voor de debatten niets van terug te merken. Veelzeggend was het bijvoorbeeld dat een programma als Nieuwsuur zelf op de avond voor het toen al flink oplopende debat, het hele onderwerp links liet liggen. Alsof het er simpelweg niet toe deed. Pas toen het rumoer begon, kwamen kranten met artikelen in de trant van; 'wat is dat nu eigenlijk, dat ESM.' En notabene Het NOS Journaal gaf bij monde van EU correspondent Chris Ostendorf, een commentaar, zo intens pro-ESM, dat het leek alsof hij een oortje in had van minister De Jager zelf. We zijn al veel gewend van het NOS Journaal, maar hier werden dan toch weer grenzen verlegd.
Nu vind ik zelf, ik maakte het al eerder duidelijk, zo'n rechtszaak niet terecht, omdat er geen juridisch punt is. Ook niet als het ESM plan, zoals een reageerder opperde, niet zou passen binnen de Grondwet. Zelfs dan is de rechter niet de weg. We hebben voor dat soort gevallen instellingen als de Eerste Kamer en de Raad van State.
Los daarvan had Teun van Dijck natuurlijk een ijzersterk punt. Wilders noemde het 'ludieke acties', en dat is toch een vorm van sixties taalgebruik waar Bosma hem voor had moeten waarschuwen. Maar door zijn optreden, met een oranje das vanwege het Euro songfestival, maakte Wilders niet alleen nog eens duidelijk dat deze verkiezingen wat hem betreft over de EU gaan, maar ook dat de ESM niet zomaar een onbegrijpelijk technisch dingetje is, maar een structurele machtsverschuiving. Iedereen weet nu waar het om gaat: Als de nood aan de man komt, en dat is nu al twee jaar het geval, dan heeft Nederland niets meer in te brengen over een gigantisch bedrag dat zich terug laat rekenen tot zo'n tweeënhalf duizend Euro per Nederland, inclusief de zuigelingen. Geld dus waarover beschikt kan worden vanuit politieke motieven waarin wij geen enkel inzicht hebben.
Enfin. Het is ons nu zo vaak ingepompt dat we het nu wel weten.
Van Dijck liet daarbij ook nog een ander belangrijk punt vallen: drie landen, namelijk Duitsland, Frankrijk en Italië hebben vetorecht. Iemand zei: maar ja, dat zijn ook grote landen. Nee, zei Van Dijck, dat doet er helemaal niet toe. De Nederlander staat gemiddeld zelfs voor meer garant als de Duitser.
Het waren allemaal punten waar Zalm, die ook aan tafel zat, niets tegenin kon brengen. Wel bracht Zalm de IMF in stelling. Ook een instelling met een eigen fonds. Het was dus allang zo. Maar maakt dat het minder erg? Hoe werkt dat trouwens met dat noodfonds van het IMF? Jammer dat Zalm daar niet naar werd gevraagd. Want van het IMF weten we ook dat het volkomen langs de burger gaat. Net als het ESM. Dus ja, laten we het gelijk ook eens over het IMF hebben. Misschien is dat ook wel niet zo'n goed idee. Toch?
Dat is de grote waarde van het optreden van de PVV. Het brengt de democratie terug naar de mensen. Zalm noemt dat 'onderbuik.' De Jager noemt dat 'angst aanjagen.' Ik noem het: De kiezer serieus nemen.
Hieronder nog eens het inmiddels beroemde, in de Tweede Kamer weggezette youytube filmpje over het ESM:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/05/zonder-de-pvv-wisten-we-nu-nog-niet-wat-de-esm-was?utm_source=Dagelijkse+Standaard+List&utm_campaign=25a60c944a-nb&utm_medium=email
|
Kijk ook op: Het Vrije Volk, het Pim Fortuyn forum of of de oorzaak van islamisering en vervolgens
over de nazi's van deze tijd en praat erover op Cor Stoker, bij wie anders? of een ander forum.
|
Edited by - hirihiri123 on 25 May 2012 13:09:07
|
|
Klacht indienen
|
|
|
|
|
desire
Gerenommeerd lid
5813 Posts |
Posted - 25 May 2012 : 21:53:24
|
Zalm was redelijk zenuwachtig, hij had dat bekende bibbertje in zijn stem, het liefst had hij de tafel aangeveegd met van Dijck. Hoe durft die v Dijck Zalm tegen te spreken! |
We hebben godverdomme hier een vijfde colonne van mensen die dit land naar de verdommenis willen helpen.
Ik moet maar horen: "allah is groot", "ik ben een vies varken", "uw bent een christenhond!", dat zeggen zij.
En u vind het goed, u laat over zich lopen, en ik doe het niet meer.
(Pim fortuyn)
|
Klacht indienen  |
|
|
Misdefinitie
Lid Fortuynistische familie
171 Posts |
Posted - 25 May 2012 : 22:51:34
|
| Aan de andere kant, als Wilders akkoord was gegaan met het Catshuisakkoord, zat hij nu in een betere positie om het ESM te voorkomen. |
| Klacht indienen |
|
|
johnnie
tokkie
Nederlandsch Islamitisch Protectoraat
5430 Posts |
Posted - 28 May 2012 : 09:47:31
|
Zekers Misdefinitie.Dan hadden de landverraders van het cda en de vvd een akkoord gesloten met de andere landverraders(partij van de achterlijken,gl,d66 en het cu)over het esm verdrag,en was de PVV enkel maar goed geweest om het 3% EU reichs akkoord te ondertekenen.
Dus wat nou betere positie?
 |
We hebben godverdomme hier een vijfde colonne van mensen die dit land naar de verdommenis willen helpen.
Pim Fortuyn |
| Klacht indienen |
|
| |
Topic |
|
|
|
Zonder de PVV wisten we nu nog niet wat de ESM was
