| Author |
Topic  |
|
|
|
johnnie
tokkie
 
Nederlandsch Islamitisch Protectoraat
5430 Posts |
Posted - 04 Jul 2012 : 12:30:09
|
De PVV ligt op koers voor de overwinning. Geplaatst door Joost Niemoller op 4 juli, 2012 - 11:29 Ook nu weer heeft het feilloze gevoel voor timing Wilders niet in de steek gelaten.
Alle media vielen gisteren over Wilders heen toen twee Kamerleden aankondigden op te zullen stappen. Precies op het moment dat het partijprogramma werd gepresenteerd. Er werd gesproken over LPF-achtige toestanden. Wilders zou de zaak niet meer in de hand hebben. Nu was het toch echt afgelopen met Wilders. Twan Huys van Nieuwsuur wierp Wilders met een toon die het midden hield tussen verachtnig, weerzin en triomf voor in iets wat hij zelf een 'interview' noemde, maar wat meer weg had van een verhoor, dat Wilders er een grote puinzooi van had gemaakt, met die hele verschrikkelijke partij van hem.
Zo ongeveer was ook de toon hier op De Dagelijkse Standaard. Een enorme woede heeft zich al jaren van de mensen meester gemaakt als het over de PVV gaat, en soms komt dit met golven naar buiten.
En nu is er weer een ex-PVV Statenlid in een bos gevonden. Dood. Zijn vrouw zou een corrupt advocate zijn. Ook dat nog.
Maar wat is er nu helemaal aan de hand met de PVV? Niets natuurlijk.
Dat er gedoe zou ontstaan in de aanloop van de aankondiging van de nieuwe lijst, stond bij voorbaat vast. Zulk gedoe is er altijd bij partijen, maar bij de PVV heeft het een extra lading. Wie zich aansluit bij de PVV als politicus weet dat ieder maatschappelijk leven daarna onmogelijk is. De overgave moet dan ook totaal zijn, en de vernedering als het mislukt is dan ook totaal. Het is genant om te zien. Pijnijk ook voor die mensen. Ze uiten dat in woede en verontwaardiging, het is hun eerste en laatste moment van roem. Sommigen, zoals Brinkman, weten dat nog enige tijd te rekken. Bij anderen is het een korte explosie. Zoals zo'n inbraakpersconferentie. Met tranen van verstikte woede. Leuk voor de journalisten en de kijkcijfers, maar dan is het over en wacht de anonimiteit. Je wenst het je ergste vijand nog niet toe.
Het is natuurlijk extra wreed wanneer je, zittend in het licht van de schijnwerpers, ook nog eens je mond moet houden, zoals veel PVV Kamerleden is overkomen. Dat is een gevecht met ambitie, ego, opoffering wat aan het onmenselijke grenst. En dan heb je ook nog eens te maken met mensen die geen enkele ervaring hebben met media, of zelfs maar met politiek. Uit dat arsenaal moest Wilders namelijk kiezen.
Je kunt dus van tevoren uitrekenen dat dit hier en daar mis zal gaan. Wilders en de groep getrouwen om hem heen, wisten dat ook wel. Er zullen vele jaren overheen gaan voor je een betrouwbare club vakmensen om je heen hebt vergaard. Die tijd was Wilders niet gegeven toen hij bij de vorige verkiezingen zo'n enorme overwinning boekte. Er moest dus wel brandhout binnen komen, en dat dit relatief nog tot zo weinig incidenten heeft geleid, mag een wonder heten. Zeker ook omdat Wilders toen nog eens besloot om het kabinet te gaan gedogen. Dat zet alles op scherp. Een partij als de SP kan rustig in de luwte groeien en kader opbouwen. De PVV was dat niet gegeven.
Ik denk dan ook dat dit de enige fout is die je Wilders kunt verwijten: Dat hij dit pro-Europa kabinet van VVD en CDA ging gedogen. Met ook nog eens zo'n kleine meerderheid. Daarmee overschatte hij zijn eigen vermogen om de regie te houden. Toen Brinkman opstapte, wist hij dan ook dat het spel voorbij was.
Zijn beste beslissing was vervolgens om snel deze regeringscombi voor gezien te houden. Ten eerste om het momentum met de PVV vast te houden. Maar ten tweede ook om de inhoud. Want het draait steeds meer om de EU en de Euro en wie in een pro-Europa regering zit met een anti-EU agenda, kan alleen maar verder in de knoop raken. Daarbij kwam dat Wilders ook nog eens verstrikt was geraakt in een theologisch debat over de islam waarin Henk en Ingrid hem niet konden volgen. Hij moest de koers omgooien. En dat deed hij.
Dit is de zomer van de euro. De zich telkens verdiepende crisis maakt steeds duidelijker dat we met de aansluiting bij het Brussel pact alleen maar verder in de modder zakken. Die stem zal de kiezer willen laten horen. De PVV kwam met een kraakhelder verkiezingsprogramma naar buiten dat leest als een actiepamflet tegen de EU. De PVV heeft maar een concurrent, en dat is de SP die heeft aangekondigd dat de integratie van de EU niet sneller, maar langzamer moet plaatsvinden. Maar de SP heeft ook aangekondigd wel met eurofiele partijen te willen regeren, en daarmee zit de zwakte al ingebouwd.
Anders dan velen nu denken, en anders dan bijvoorbeeld de eerstvolgende peiling vast zal uitwijzen, ligt de PVV op koers voor de overwinning.
Het gevoel van timing van Wilders bleek eruit dat hij, anders dan vorige keren, snel naar buiten is gekomen met het programma, gisteren, en de nieuwe lijst, vrijdag. Over die nieuwe lijst zal ongetwijfeld weer veel gedoe ontstaan. De journalistiek gaat de namen uitpluizen. Er zullen vast wel weer affaires zijn. Want waar je affaires zoekt, daar zul je die vinden.
Maar de verkiezingen zijn nog ver weg. Laat het gedoe nu maar uitwoeden. Dan kunnen we het bij de verkiezingen over de echt belangrijke dingen hebben. Namelijk over de vraag of je dit Europa nog wel moet willen, met al die kolossale bedragen die er bijvoorbeeld door Nederland voor betaald moeten worden. Zie daarvoor het uitstekende stuk van Hans Roodenburg gisteren op DDS. De euro gaat de Nederlandse belastingbetaler een bedrag kosten wat ik niet eens kan uitspreken. Het enige wat Wilders voor de komende debatten hoeft te doen is dat getal uit zijn hoofd te leren.
In zijn videocolumn voor Elsevier gaf Syb Wynia al aan waar het om gaat draaien in de komende verkiezingen. In welk kamp zit je: In het enthousiaste pro-Europa kamp (D66, GroenLinks, CDA, PvdA), in het anti-EU kamp (SP, PVV, SGP) of bij de twijfelaars (VVD, CU). die laatsten zullen vermorzeld worden, gaf Wynia aan, en ik geef hem gelijk.
Overigens had het onderwerp ' immigratie' wel wat prominenter in dat programma gemogen. Het stoppen van de immigratie door uit de EU te stappen, dat had van mij betreft eerder het speerpunt mogen worden, want het is vooral de bestuurlijke onmacht van de EU die ergert. Immigratie blijkt, zo bleek gisteren ook weer uit een onderzoek van EenVandaag, het belangrijkste verkiezingsitem te zijn voor potentiele PVV stemmers.
Wel jammer van Wim Kortenhoeven. Leek me een meer dan deskundig Kamerlid met hart voor de internationale zaak. Misschien dat zijn gebrek aan politieke ervaring hem de das omdeed.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/07/de-pvv-ligt-op-koers-voor-de-overwinning
Onderstaande krijg je van mij erbij.
Om de islam een halt toe te roepen zal je eerst moeten afrekenen met het EU reich en hun kapo,s van de islam.
Eerst stap je uit het EU reich en zegt ter plekke het verdrag op van Maastricht en het schengen akkoord. Daarna reken je af met autochtone kapo,s van de islam.Je vult zelf maar in wie ze zijn en wat ze zijn. Tegen de tijd dat je daar klaar mee bent,zijn de meeste moslims allang verdwenen uit dit landje,omdat ze geen bescherming meer hebben van de autochtone kapo,s van de islam.
|
We hebben godverdomme hier een vijfde colonne van mensen die dit land naar de verdommenis willen helpen.
Pim Fortuyn |
|
Klacht indienen
|
|
|
|
|
Tom Poes
Volwaardig lid én ondersteuner
   
15315 Posts |
Posted - 04 Jul 2012 : 13:07:34
|
Tja, ook ik zie de EUSSR als grootste aandrijfwiel van de ongebrijdelde immigratie. Het is een logge veelvraat, die geen enkel oog heeft voor de aparte radertjes en het geheel hopeloos laat vastlopen. Vroeg of laat gaat de EUSSR vallen. De geschiedenis leert, dat dat nooit anders is gegaan met het dwangmatig bijeenvoegen van niet op elkaar afgestelde radertjes. Ga daar ook nog eens zand tussen gooien in plaats van olie, en je weet hoe het er voor staat. Beter vroeg dan laat. Om niet te zeggen: Hoe vroeger, hoe minder schade er te herstellen valt. |
 Het bestrijden van een mening is niet hetzelfde als het verbieden daarvan. |
Klacht indienen  |
|
| |
Topic  |
|
|
|