| Author |
 Topic  |
|
|
Columnist
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Bananen Republiek Nederland
1782 Posts |
 Posted - 23 Nov 2009 : 00:19:47
|
Harry van Bommel opnieuw in de fout bij actie tegen Israël
ISRAELFACTS.EU - 22 NOVEMBER 2009
Harry van Bommel (SP) heeft zich gemengd in een nieuwe boycotactie tegen Israël. Deze keer moet het cosmeticabedrijf Ahava het ontgelden.
Van Bommel heeft minister Verhagen zover gekregen dat er een onderzoek wordt ingesteld naar mogelijke overtredingen van EU-importregelingen door Ahava. Een onderzoek van Israel Facts Monitor Groep (www.Israelfacts.eu) in Israël bracht aan het licht dat van Bommels aantijgingen aan het adres van Ahava gebaseerd zijn op propaganda en onwaarheden.
Het SP kamerlid kwam eerder in opspraak tijdens een betoging in Amsterdam waar hij deelnam in een demonstratie tegen Israël waarin antsemitische leuzen werden geroepen.
Volgens van Bommel verkoopt Ahava ten onrechte onder het “made in Israel” merk, omdat de fabriek van Ahava in Mitspe Shalem aan de Dode Zee zou staan. Van Bommel ziet dat als een onderdeel van de Westelijke Jordaanoever en dus als bezet gebied.
Maar daar hielden zijn claims niet op. Ahava zou ook modder en mineralen uit de “rivier Jordaan” gebruiken voor de productie van haar cosmetica.
Verder beschuldigt hij Israël van het schenden van de internationale wet (Geneefse conventie). In de woorden van van Bommel: “In de Vierde Conventie van Geneve, is afgesproken dat een bezettingsmacht geen natuurlijke hulpbronnen van bezet gebied voor eigen gewin mag gebruiken”. In een bericht over van Bommels actie op SP international, wordt verder gewag gemaakt van de boycotactie van “de Badjassen brigade” die actief de verkoop van Ahava producten in Nederland onmogelijk willen maken onder de naam “gestolen schoonheid”. De “Badjassenbrigade” waar van Bommel klaarblijkelijk zijn informatie vandaan heeft claimt op haar website dat het gebied aan de Dode Zee kust waar de Ahava fabriek zou staan al eeuwenlang bewoond is door Palestijnen die ernstig zouden lijden onder de aanwezigheid van Joodse kolonisten.
Uit alles is duidelijk dat van Bommel niets heeft geleerd van zijn blooper vorig jaar toen hij het op de aanleg van de tram in Jeruzalem had gemunt. Hij beschuldigde Israël toen van het schenden van dezelfde Geneefse conventie, door het slopen van onroerend goed en het confisqueren van Palestijns land om de aanleg van de tram mogelijk te maken. Tevens wilde hij onmiddellijke stopzetting van HTM deelname in dat project.
In een brief aan de minister bewees Israël Facts indertijd dat beide claims volstrekt absurd waren. HTM bleek niet betrokken bij het project in Jeruzalem. Ook de confiscaties van Palestijnse grond en onroerend goed bleken uit de lucht gegrepen.
Ook nu was een simpel onderzoek voldoende om aan te tonen dat de claims van van Bommel volledig ongegrond zijn.
Dode Zee mineralen zijn uniek in de wereld en worden voor allerlei doeleinden gebruikt. De modder uit de Jordaan waar van Bommel over spreekt is minder uniek en valt te vergelijken met modder uit de IJssel of Tigris en is totaal ongeschikt voor het vervaardigen van Dode Zee cosmetica.
Het product dat Ahava maakt is niet afkomstig uit de “gestolen hulpbronnen” van de Palestijnen maar uit mineralen die bij Ein Boqeq aan de zuidpunt van de Dode Zee worden gewonnen. Een simpele blik op de kaart leert dat Ein Boqeq onbetwist Israëlisch grondgebied is. Dus de zoutpannen die Dead Sea Works daar exploiteert en waaruit de mineralen worden betrokken voor Ahava cosmetica zijn onbetwist Israëlisch eigendom.
Zelfs als zou dat niet zo zijn geweest kan er niet gesproken worden van “Palestijnse hulpbronnen” als men over de mineralen in de Dode Zee spreekt. Het gebied waar de zee in ligt hoort bij Israël en Jordanië. Het gedeelte dat van Bommel ziet als bezet gebied beslaat minder dan twintig procent van de kustlijn van de Dode Zee. Jordanië was tot 1967 slechts “beheerder” van het gebied dat door internationaal erkende akkoorden een definitieve status moet krijgen.
De vierde Geneefse conventie verbiedt een soevereine natie niet om de eigen grondstoffen verder te bewerken in een fabriek elders, ook als deze op bezet gebied zou staan.
De Geneefse conventie spreekt overigens in al haar bepalingen over een “high contracting party” het zal duidelijk zijn dat de Palestijnse Authoriteit niet als zodanig kan worden aangeduid.
De argumentatie van de door de SP opgevoerde Badjassen brigade dat Palestijnen al eeuwenlang in het gebied van Mitzpeh Shalem zouden hebben gewoond is ronduit lachwekkend.
In het gebied naast de Dode Zee was het leven al even dood totdat Israëli’s na 1967 er kibboetsen bouwden. Geen Palestijnse Arabier heeft ooit in het gebied gewoond, simpel omdat leven er onmogelijk was.
Zoals elders in Israël werd door de toepassing van Israëlische inventies leven mogelijk gemaakt in het gebied en werd het gebied bevolkt.
Van Bommel overschrijdt met zijn op onwaarheden gebaseerde propagandacampagne tegen Israëlische bedrijven en projecten de normen die aan een Nederlandse volksvertegenwoordiger gesteld mogen worden.
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=9867
|
 |
|
Klacht indienen
|
|
|
|
|
DutchAddicted
Ervaren én productief Forumlid
Netherlands
2974 Posts |
Posted - 23 Nov 2009 : 04:02:44
|
Voor de anti-semitische dhimmy van Bommel geldt; eens een one-issue leugenaar , altijd een one-issue leugenaar.
Afgezien van zijn wekelijkse column ( wederzijds vragen uurtje} die hij samen met Hero Brinkman doet in Spits , valt mij dit kamerlid absoluut niet op. |
http://www.youtube.com/watch?v=rgLxWWxAG7w |
Klacht indienen  |
|
|
Duhbyl@hotmail.com
Ere Forumlid voor het leven
20279 Posts |
Posted - 23 Nov 2009 : 11:30:59
|
Ach, ik zie het alleen maar gunstig.
Een keizerofzo had het al eens geintroduceerd;Verdeel en heers.
Laat de PvdA(llah) en Shariapartij maar strijden, om de gunsten van de 'ware'gelovigen.
Ik denk wel eens met weemoed terug aan dat oude SP standpunt waarin stond, dat zich niet aanpassende 'ware'gelovigen, maar terug moesten naar Zand van herkomst.
Eeerst leek ik wel duhbyl, totdat iemand het voor me, uit de SP analen opdiepte.
Natuurlijk blijf ik duhbyl, maar het stond er wel in.
Uit electorale overweging hebben ze dat beginsel tussen neus en lippen door toen maar geschrapt, maar ookal ontsnappen dat soort dingen aan me korte termijn geheugen, als het lang genoeg geleden is, komt het weer boven drijven.
Hoor je nooit meer wat over, electoraal gezien, op dit moment niet oppertuun, om nog ter berde te brengen, maar toch.
Kan iemand het trouwens nog opduikelen, om mensen hun geheugen te verfrissen?. |
"Ik mis Theo,killed in the line of duty fighting the greatest mass-murderer in history;Religion"."Al die geloven zijn het zelfde; je mag niks en als het wel mag, is het verplicht"; zei me stiefvader |
| Klacht indienen |
|
| |
Topic |
|
|
|
Harry van Bommel opnieuw in de fout bij actie tege
