| Author |
 Topic  |
|
|
Columnist
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Bananen Republiek Nederland
1782 Posts |
 Posted - 09 Aug 2009 : 19:59:40
|
Geen Paniek!
H. NUMANWe zitten in de komkommertijd, dus elk onbetekenend nieuwsfeitje wordt compleet buiten proporties opgeblazen om er nog wat van te maken. Gelukkig hebben we iets dat nu de aandacht volledig beheerst: de varkens of Mexicaanse griep. De een na de ander komt met de meest onwaarschijnlijke verhalen.
We hebben een gek kruidenvrouwtje met een extra gekke naam: mw. Désirée Röver. Let op de markante spelling. Gegarandeerd goed voor enige extra aandacht. Deze kruidengek, want anders kan ik haar echt niet zien, komt met nogal opzienbarende stellingen. En zoals de meeste gekken kan ze die niet onderbouwen. Ze mist een degelijke (medische) opleiding. Dus iets anders dan een ordinaire piskijkster is ze niet. Zolang ze de geneeskunst niet daadwerkelijk uitoefent kan ze niet van kwakzalverij beschuldigd worden. Niet dat zulks haar veel zou doen: die andere kwakzalver, Jomanda, is immers al vrijgesproken. En dat terwijl ze toch redelijk aansprakelijk leek te zijn voor iemand dood. Jammer, maar dat was politiek toch wat te riskant, zo oordeelde de rechter.
Laten we eerst even de feiten op een rijtje zetten: Elke vergelijking met de Spaanse Griep van 1918 is paniekzaaierij. De Spaanse Griep kwam direct op het einde van een wereldoorlog. Te veel mensen woonde te dicht op elkaar onder zeer onhygiënische omstandigheden: loopgraven, kazernes en vluchtelingen barakken. Niet alleen in Europa, maar ook elders. In Rusland was de revolutie in volle gang, bijvoorbeeld. Die mensen waren vaak al verzwakt door oorlog en honger. Logisch dat die griep een veel grotere impact had dan gewoonlijk. Artsen zochten in de verkeerde richting Men dacht dat griep een bacil was, en geen virus. Logisch, want virussen werden later pas ontdekt.
Vandaag de dag is de situatie compleet anders. Behalve in een paar derde wereld landen is er geen oorlog situatie of hongersnood. We weten exact wat griep is, hoe die te bestrijden en hoe een anti virus er voor te vervaardigen. We hebben veel betere medische kennis, en de hygiëne is lichtjaren beter dan in 1918. Verder is de definitie 'pandemie' correct, maar dat zegt helemaal niets. Malaria bijvoorbeeld eist jaarlijks meer dan een miljoen slachtoffers. In meer landen dan waar nu de varkens griep heerst, en dat zien we als dood normaal. Niets om je zorgen over te maken. Echter 1.000 slachtoffers van deze griep zou het einde van de beschaving inluiden.
Je kan natuurlijk zeggen dat elk slachtoffer er een te veel is. Klopt. Maar waarom dan helemaal geen aandacht aan dat jaarlijkse miljoen malaria slachtoffers? Is dat niet 'wat ver van mijn bed is raakt mij niet' bezorgdheid? Goed, dat gekke kruidenvrouwtje. Ze werd zeer raak als een gek kruidenvrouwtje vergelijkbaar met Jomanda weggezet door Geen Stijl. Mw. Röver was zeer boos daar over. Tja. De waarheid, die kan hard zijn... Ze beweerde in het interview geen enkele verantwoording te voelen voor de paniek die ze bewust aan het zaaien is. Iedereen mocht doen met haar “kennis” wat hij of zij wilde. En dat is iets waar ik toch wat problemen mee heb.
Kijk, je kunt stellen dat iedereen absolute vrijheid van meningsuiting heeft. Dus je mag in een drukke bioscoop gerust “BRAND!!!” roepen. Tenminste, in landen waar men de vrijheid van meningsuiting redelijk serieus neemt. (Maakt u zich geen zorgen, Nederland is dat allang niet meer.) In die landen ben je wel degelijk aansprakelijk voor de gevolgen die door jouw uitspraak ontstaan. Dus als er paniek ontstaat en er vallen slachtoffers: trek je knip alvast maar! In Nederland is het vals slaan van alarm waarbij gevaar voor lijf en leden te duchten valt een misdrijf. Dat is een hele goede zaak, denk ik. Met andere woorden: mw. Rover denkt dus dat ze gerust “BRAND!!!” kan roepen in een bioscoop. Men kan doen of laten wat men wilt met deze kennis.... Vrijheid, blijheid, nietwaar?
Dus daar zou mw. Röver toch een groot probleem kunnen verwachten. Helaas. Wazige ideeën zijn bon-ton. Dit is immers Nederland, het land waar men regeert met onkunde en onbekwaamheid: Een tekeningetje maken is een goede reden om iemand direct met een speciaal arrestatieteam op te pakken. Z'n rechtszaak moet nog volgen, maar daar komt voorlopig niks van. De dreiging is veel beter dan de (noodzakelijke) seponering, niet waar? Oproepen tot geweld, of openlijk bidden dat iemand long, pardon, “tong”kanker krijgt kan echter wel. Een dierenarts die aantoont dat legbatterij kippen gezonder zijn dan vrije loop kippen wordt veroordeelt tot een draconische straf. Een worteltjes knagende randdebiel die 2500 nertsen steelt (diefstal met braak; in de tijd van nachtrust; ernstige dierenmishandeling; met voorbedachte rade)wordt uit voorarrest ontslagen “om voor zijn zieke zwakke mammie te kunnen zorgen”. In vroeger jaren zou dat reden geweest zijn om die verdachte tenminste tot zijn proces vast te zetten. Dat was voor dat we gratis bejaardenhulp konden aanvragen. Nu, vele jaren later, in de tijd dat er voor iedereen gratis bejaardenhulp is, is het een goede reden om de verdachte tijdelijk op vrije voeten te stellen.
Dus kan Désirée Röver rustig door gaan met paniek zaaien. Ze heeft helemaal niets te vrezen. Haar theorie is onbewezen, stapelkrankzinnig en wazig genoeg om elke linksmens te laten kwijlen. Rechters zijn als de dood om iemand te veroordelen. Tenminste, wanneer het politiek niet correct is. En wat is tegenwoordig niet politiek, of politiek niet correct? Alleen parkeerboetes en snelheids overtredingen. We hebben op Volksgezondheid een anti rook fanaat met evenveel fanatisme en medische kennis als Désirée Röver. En op binnenlandse zaken een alcoholistische tandarts met een fobie voor blanke mannen. In zo'n land kunnen gekke kruidenvrouwtjes net zo veel paniek zaaien als ze maar willen.
Naschrift: Ik ben niet de enige die nogal wat moeite heeft met de kruidengek. Het CIDI overweegt een aanklacht in te dienen tegen haar uitspraken. Mw. Rôver duikt met boter en suiker in antisemitische waanzin. Ze beweert dat er verbanden bestaan tussen de vogelgriep en virus materiaal. Laten we hopen dat deze nogal gestoorde dame wat kalmeringskruiden krijgt, en een welverdiende rustkuur.
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=8956
|
 |
|
Klacht indienen
|
|
|
|
|
Barristo
Beginnend Forumlid (serieus geďnteresseerd)
Netherlands
61 Posts |
Posted - 11 Aug 2009 : 03:26:58
|
Goh, het estafettestokje "beschadig Rover" is doorgegeven van Geen Stijl naar De Telegraaf naar HVV.
Gelukkig is er nog het pim-fortuyn forum. |
Klacht indienen  |
|
|
Joop Klepzeiker
Ere Forumlid voor het leven
Open Inrichting Nederland
10556 Posts |
Posted - 11 Aug 2009 : 03:49:11
|
Geachte heer Numan, u laat u samen met uw geliefden maar vol spuiten.
Dat maak mij niets uit. |
Nooit meer fascisme, niet vanuit een ideologie en niet vanuit een religie!
De vraag is niet of er een recht is op het hebben van een mening, maar of het veilig is om een mening te hebben.
|
| Klacht indienen |
|
|
Anonymous
|
Posted - 11 Aug 2009 : 13:59:58
|
Ach heer Numan,
slaap lekker verder, het is ook een stuk beter voor je gemoedsrust om alles belachelijk te maken wat bedreigend is. Een stuk makkelijker in ieder geval dan toetsing op inhoudelijkheid. Dat er inmiddels meer dan 300 WETENSCHAPPELIJKE, van door u zo vereerde medici, rapporten zijn aangaande de schadelijke effecten van vaccinaties vergeten we maar even.
Zaterdag weer golfen met dhr Osterhaus en Coutinho?? |
| Klacht indienen |
|
|
Anonymous
|
Posted - 11 Nov 2009 : 23:40:50
|
Een zuster, PhD and MD in de medicijnen, afkomstig van het klooster op de Monserrat, vlakbij Barcelona, legt in zes YOUTUBE-filmpjes uit hoe zij de huidige
Swine flu, Mexico-griep-grap-vaccinatie, ziet.
http://www.youtube.com/watch?v=A0JqQyl09zQ
Voor als het te lang duurt:
Als je bij onderstaande (tweede) video kijkt tussen 0.09 en 5.00 minuten krijg je 'n indruk van wat Baxter, een van de farmaceuten die het vaccin levert, paraat speelde en speelt.
Wat ze vanaf 5.00 minuten zegt is ook interessant.
http://www.youtube.com/watch?v=jAmbOrVxMBo&feature=related |
| Klacht indienen |
|
|
Anonymous
|
|
|
Encina
Beginnend Forumlid (serieus geďnteresseerd)
Afghanistan
238 Posts |
Posted - 12 Nov 2009 : 20:49:44
|
Rover hanteert een complottheorie: de Rothschild en ander families zouden het griepvirus willen gebruiken om de wereldbevolking tot 500 miljoen terug te brengen en uiteraard dan de macht over te nemen.
Wat betreft typologie valt deze complottheorie duidelijk onder twee categorieen:
1 - de almachtsfantasie
2 - het streven van kapitalistische, kosmopolitische, liefst joodse families om de rest van de wereldbevolking te knechten en/of te overheersen
Beide typen complottheorie komen regelmatig, maar niet altijd samen voor. Soms is een krankzinnige professor de invulling van de almachtsfantasie en dan staat de invulling los van de kapitalistische angstwaan die het motief is achter (2).De krankzinnige professor was erg populair vlak na 1945, omdat velen dachten dat de atoombom het product van genieen was, en dat genieen nu eenmaal dicht bij gekken staan.
Op grond van deze typologie kun je dus met grote zekerheid vast stellen dat het idee uit de anarchistisch-linkse hoek komt.
Nu naar de inhoud.
(1)Er zijn tientallen griepvirussen. Er lopen bovendien 7 miljard biologische laboratoria rond op aarde. Is het denkbaar dat je 72 kilo materiaal nodig hebt om een kruising tussen griepvirussen te entameren? Virussen muteren al duizenden jaren in de vrije natuur en sneller dan je in een lab kunt reproduceren.
(2) In de video wordt gesteld dat er twee virussen zouden zijn gemengd: een dodelijke met lage infectierfactor en een zwakkere met een hoge infectiefactor. De menging zou uiteindelijk een supervirus produceren (kunnen) die beide eigenschappen - hoge infectiegraad en hoge dodelijkheid - in zich verenigt.
Degene die dit heeft verzonnen, weet overduidelijk niets van de overdracht van ziektes. Juist het feit dat mensen snel dood gaan van een infectie, verhindert de verspreiding, dan wel doordat zieken thuis blijven en geen contact meer hebben, doordat authoriteiten ingrijpen of gewoon doordat ze snel doodgaan. Dit laatste was de situatie van het Ebola virus.
Deze gang van zaken zal dus verhinderen dat indien een dergelijk virus ontstaat het zich ook nog zal verspreiden.
(3) Het is zeer onwaarschijnlijk dat zelfs indien een dergelijk supervirus zou ontstaan, het zich zodanig zal verspreiden, dat er 6500 miljoen mensen aan overlijden. Lang voor die tijd zullen mensen er weerstand tegen opbouwen, omdat mensen nu veel beter gevoed zijn, beter ingelicht dan tijdens de griep van 1918. Toen is het ook niet gebeurd.
(4) Het is bovendien zeer onwaarschijnlijk dat de genen van de twee virussen zich zodanig zouden mengen dat precies beide eigenschappen van de voorlopers - dus de hoge infectiegraad en de hoge dodelijkheid - zich zouden mengen. De hoge infectiegraad is immers een resultante van menselijk gedrag en de hoge dodelijkheid vooral een resultante van menselijke situaties als weerstand, voeding, gedrag, enz. Heeft dus niet alles met eigenschappen van het virus te maken. Maar zelfs als deze eigenschappen deels in het virus zouden zitten, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat die genen gecombineerd in een virus terecht komen. Veel eigenschappen in het DNA sluiten elkaar wederzijds uit, doordat ze gegroepeerd zijn in chromosomen of andere combinaties. Het DNA is sterk geneigd om deze combinaties in hun geheel over te nemen en zelfs om fouten erin te corrigeren.
Kortom het verhaal van het filmpje vertoont veel aspecten van een hoax.
De persoon Teresa Forcades is wel degelijk echt, maar haar verhaal wijkt af van dan het dat van Rover.
Forcades heeft het over een beperkt complot dat lijkt te draaien om het vergroten van de macht van de WHO.
En dat eventueel een pandemie zou kunnen opleveren. |
Edited by - Encina on 12 Nov 2009 21:01:25 |
| Klacht indienen |
|
| |
Topic |
|
|
|
Geen Paniek!
