Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Store | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 HET VRIJE VOLK
 HVV.PIM-FORTUYN.NL
 Tofik Dibi’s onbeantwoorde liefde
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Columnist
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)

Bananen Republiek Nederland
1805 Posts

Posted - 26 Jul 2009 :  18:52:01  Show Profile Send Columnist a Private Message
Tofik Dibi’s onbeantwoorde liefde

DUNS OURAY

Onze favoriete Groen-Linkser, Tofik Dibi, schreef onlangs een soort ‘Lieve Mona' brief.
Tofik vertelt ons van zijn schaamte, zijn verdriet en van zijn hopeloze liefde voor Nederland. Kern van de brief is deze vraag: “Hoe voelt het om als Marokkaanse Nederlander de negatieve berichten over Marokkaanse Nederlanders te lezen?” Dibi betoogt hoe zielig hij is. Zijn liefde blijft onbeantwoord door de crypto-racistische media, het hardvochtige Nederland en natuurlijk de PVV zelf.

Maar begrijpt Dibi het onwerkelijke in zijn eigen betoog?

Want wie is Tofik Dibi? In zijn ‘Lieve Mona’ brief identificeert hij zichzelf als ‘Marokkaanse Nederlander.’ Waarom zit Tofik Dibi in de Tweede Kamer? Als poster-child voor de hippe moslim. Waarom wordt zijn ‘Lieve Mona’ brief afgedrukt in de NRC? Omdat hij de moderne Marokkaan vertegenwoordigt.

Tofik Dibi heeft niets te danken aan zijn eigen qualiteiten. Hij heeft geen geestelijke prestaties op zijn naam staan. Hij heeft geen bedrijf opgebouwd met hard werken. Sterker nog: hij heeft in zijn hele leven nog geen dag gewerkt.

Tofik Dibi heeft zijn carrière en bekendheid uitsluitend te danken aan zijn Marokkaanse Nederlanderschap. En nu beklaagt diezelfde Tofik Dibi dat hij op zijn Marokkaanse Nederlanderschap wordt aangesproken. Tsja ....


Maar laten we eens een stap terug doen. Laten we Dibi eens bezien in een groter geheel. Laten we nu eens aannemen dat Dibi oprecht is in zijn ‘Lieve Mona’ brief. Dat hij oprecht schaamte, boosheid en verdriet voelt. Dat Dibi dus écht een beetje zielig is.

Ik geloof namelijk best dat er onvrede bij Dibi zit. Dat hij, ten diepste, niet gelukkig is met zichzelf. Dibi kan schreeuwen wat hij wil, hij kan de “oer-Hollanders” beschuldigen van racisme, maar hij kan niet maskeren dat het echte probleem bij hemzelf ligt.

Ik denk dat Dibi het slachtoffer is van zijn eigen suboptimale contra-tactiek. Wat ik daarmee bedoel staat hier.

De linkse politiek is een belichaming van de suboptimale contra-tactiek. Het systeem is een vrije, en dus capitalitische samenleving. Dat systeem produceert overvloedige welvaart. Die overvloed, gecombineerd met inherent menselijk schuldgevoel, is de basis voor de linkse kritiek. Die kritiek is zó succesvol, dat er verkiezingen mee gewonnen kunnen worden.

(Sinds de PVV links is geworden, delen álle politieke partijen in Nederland weer die linkse kritiek.)

In de Sovjet-Unie is geprobeerd een autonome samenleving te bouwen op die linkse kritiek. Het resultaat is bekend. De communisten realiseerden zich niet dat ze slechts parasieten zijn. Hun linkse kritiek was slechts gebaseerd op het succes van het capitalisme. Als je het capitalisme vernietigt, vernietig je daarmee de basis van het communisme.

parasieten en concurrenten


In de politiek, in de economie en in de biologie ontstaan systemen (of stromingen, of bedrijven, of levensvormen). Elk systeem heeft twee soorten vijanden: concurrenten en parasieten.

De concurrent is een autonoom alternatief voor het systeem. De strijd van de concurrent met het systeem gaat om de totale overwinning. Immers, de concurrent kan in zichzelf bestaan, en kan dus het systeem vervangen.

De parasiet is geen autonoom alternatief. De parasiet leeft van het systeem dat zij bestrijdt. De parasiet hanteert dus altijd een contratactiek: ze gebruikt het succes van het systeem voor haarzelf.

Zo bezien was de Koude Oorlog een strijd tussen concurrenten. Maar de oorlog van de Islam tegen het Westen is de strijd een parasiet tegen het systeem. Immers, Afghanistan, Gaza en Iran laten zien dat wáár de islam de macht verovert, ze onvermijdelijk faalt.

Sun Tzu sloeg de spijker op de kop met: “Wie zijn vijand en zichzelf kent, kent geen angst voor honderd veldslagen.” Het probleem van het Westen is het misverstand dat Islam en Links concurrenten zijn. Grappig genoeg wordt dat misverstand gedeeld door de Moslims en de Linksen. Met andere woorden: de pasasiet denkt dat hij een concurrent is.

het geval Dibi


Politiek is dus de strijd tussen systeem, concurrent en parasiet. Maar in de politiek is er nóg een aspect. De actoren zijn mensen, en mensen hebben een geweten.

Ik geloof dat mensen die hun lot uit handen geven aan een parasitair systeem als Islam of Links, altijd in de problemen komen met hun geweten. Men kan het niet in woorden uitdrukken. Maar men voelt dat er iets mis is. Men voelt dat men parasiteert.

Ook Dibi heeft een geweten. En ergens van binnen voelt hij dat hij parasiteert. En die onvrede produceert dan weer epistels als zijn ‘Lieve Mona’ brief. En dat is eigenlijk best schattig, en tegelijkertijd hoop-gevend.



http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=8889

Klacht indienen

Arnold
Forumclown

Open Inrichting Nederland
25544 Posts

Posted - 26 Jul 2009 :  18:59:22  Show Profile Send Arnold a Private Message
De tweede kamer zit vol met beroepspolitici, ambtenaren en nitwits. Zo is het systeem nou eenmaal.

Langs deze weg vraag ik alle VVD sympathisanten Rutte op te roepen de islam als ideologie te beschouwen ...
Klacht indienen Go to Top of Page

SilentNoise
Beginnend Forumlid (serieus geïnteresseerd)

113 Posts

Posted - 27 Jul 2009 :  16:31:32  Show Profile Send SilentNoise a Private Message
Tja. Meestal ben ik het met de schrijver eens. Ook in deze analyse zit veel waarheid. Vooral de laatste alinea; dat mensen die parasiteren op de samenleving, ook al wordt dit door het socialisme gelegitimeerd, diep van binnen weten dat er iets mee mis is, is sterk en heel waar. Hun verweer is daarom vaak ook vol haat, omdat ze weten dat er iets mis is met hun fundamentele redenering.

Het kapitalisme in zijn pure vorm, "het recht van de sterkste", mist echter ook veel morele rechtvaardiging. Hoewel het uitgangspunt "eigen kracht en macht" is, kunnen mensen met minder talent en geluk, ernstig gedupeerd (en vaak voor het leven verminkt) worden, zowel materieel als geestelijk. Dikke pech dan volgens de rechtsen. Maar zij hebben de macht en dus het gelijk. Hoewel zij de natuurwetten aan hun kant hebben, hebben zij toch ook vaak schuldgevoel en weten dat er iets niet klopt aan hun visie.

Hoewel ik de schrijver absoluut niet wil aan- of afvallen pleit ik toch voor een zachtere samenleving, maar wel een die gebaseerd is op gezond verstand. Daar schijnt het nogal aan te mankeren tegenwoordig.

Wilders roept niet op tot discriminatie: hij wil gewoon, dat ook de GELOVIGEN zich aan de wet houden! (anonieme poster op weblog)
Klacht indienen Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum © 2002 - 2009 MIA Go To Top Of Page
Deze pagina werd u toegeworpen in 0.16 seconden Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03