Pim Fortuyn Forum
Pim Fortuyn Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | WebSearch | Active Polls | Members | Private Messages | Store | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 HET VRIJE VOLK
 HVV.PIM-FORTUYN.NL
 VAE: strijd tegen ”buitenlandse overheersing”
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Columnist
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)

Bananen Republiek Nederland
1782 Posts

Posted - 19 Jul 2009 :  11:08:37  Show Profile Send Columnist a Private Message
VAE: strijd tegen ”buitenlandse overheersing”

E.J. BRON

Overal strijden ”goedmenschen” tegen discriminatie en tegen racisme. Tenminste theoretisch. In werkelijkheid echter kijkt men als ”goedmensch” vaak de andere kant uit. Net zoals nu weer in de Verenigde Arabische Emiraten. Alweer heeft een islamitisch land het over het verlies van de eigen identiteit door een te groot aantal buitenlanders. Dat past niet in het wereldbeeld van ”goedmenschen”.



”Goedmenschen” kunnen zich weer eens verbaasd in hun ogen wrijven – want islamitische staten ondernemen veel om hun wereldbeeld te vernietigen. Eerst hebben de Malediven per 1 januari 2008 alle staatsburgers die christen zijn ”ontslagen” uit het staatsburgerschap en de christenen van het land bij wet stateloos gemaakt, omdat de Malediven gewoon een puur islamitisch land willen zijn. Voor ”onreine” christenen is daar geen plaats, tenzij ze een korte periode als toeristen komen en geld meenemen. Geen enkele westerse regering protesteerde toen de christenen van de Malediven vorig jaar met één pennenstreek stateloos werden gemaakt.


Daarna heeft Bahrein aangekondigd per wet op te treden tegen de ”buitenlandse overheersing” door niet-moslims van het islamitische Bahrein, omdat men zich in eigen land vanwege de vele Europeanen als buitenlander zou voelen. Men heeft dit exact zo gezegd en openlijk verkondigd. Het zou ”vreemdelingen” zoals Aziaten en Europanen afschrikken. Alle staten van de Golf-coöperatieraad willen dit navolgen.


Nu sluiten de Verenigde Arabische Emiraten zich hierbij aan: ook de Emiraten hebben aangekondigd tegen de ”buitenlandse overheersing” van hun vaderland op te treden. Bij voorkeur zouden per quotum alleen nog burgers uit de eigen cultuurkring het land moeten worden binnengelaten, anderen alleen nog als ze goed veel geld met zich meenemen. Men wil zich als inwoner van de Emiraten weer thuis voelen in het eigen land (http://www.adnkronos.com/AKI/English/Politics/?id=3.0.3547515814). Tegelijkertijd worden in het land nu buttons in de kleuren van de nationale vlag uitgegeven, waarop de inwoners worden opgeroepen de trots op hun cultuur van de Emiraten te behouden.


Kamelendrijvers met hun kamelendrijverstokjes zouden er in de Emiraten weer trots op moeten zijn dat ze kamelen drijven en een vast deel van de cultuur van de Emiraten uitmaken. En ze zouden niet naar Europa of naar Azië moeten kijken, maar trots moeten zijn op hun eigen cultuur. Wat zeggen de ”goedmenschen” daar nu over – zijn dat allemaal ”racisten” en ”rechts-extremisten” – en waarom protesteert er dan geen enkele regering of ”goedmensch” tegen dit optreden? Iedere volksstam langs de amazone heeft volgens onze ”goedmenschen” het recht om ongestoord door andere cultuurkringen gelukkig te leven en beschermd te worden – iedere islamitische staat mag naar believen quota instellen voor andere cultuurkringen, oproepen om trots te zijn op de eigen cultuur en christenen verjagen – niemand protesteert. Alleen in Europa geldt ”buitenlandse overheersing” als culturele ”verrijking” en de trots op de eigen cultuur als “rechts-extremistisch”.


Is dat niet waard om over na te denken?


LINK:

http://info.kopp-verlag.de/news/kampf-gegen-ueberfremdung-auch-die-emirate-verhaengen-jetzt-quoten-fuer-zuwanderer-aus-anderen-k.html


Vertaald uit het Duits door:


E.J. Bron

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=8857

Klacht indienen

HermanX
Voorheen bekend als .....

Cayman Islands
12395 Posts

Posted - 19 Jul 2009 :  12:35:29  Show Profile Send HermanX a Private Message
Leest onze fijne regering-Balkenende dit ook?

Dan verwacht je binnenkort soortgelijke maatregelen in het Gidsland Nederland.

Blijven die uit, dan is dat verdacht en lijkt dat op verraad.
Klacht indienen Go to Top of Page

Arnold
Forumclown

Open Inrichting Nederland
25480 Posts

Posted - 19 Jul 2009 :  12:48:04  Show Profile Send Arnold a Private Message
Nou de liefde komt van twee kanten; ik had al geen enkele behoefte daar naar toe te gaan en dat is nu wederzijds.

Nu nog de verslaving van olie afzweren en ze kunnen weer de hele dag spelen met hun kamelen!

Langs deze weg vraag ik alle VVD sympathisanten Rutte op te roepen de islam als ideologie te beschouwen ...
Klacht indienen Go to Top of Page

hansie
Ere Forumlid

7694 Posts

Posted - 19 Jul 2009 :  12:49:02  Show Profile Send hansie a Private Message
@Tjeerd,

Leest onze fijne regering-Balkenende dit ook?

Voor zover ik weet is "onze" fijne regering met vakantie en liggen of zitten ver weg van de werkelijkheid ergens Jip en Janneke te lezen.

Gr Hansie


Geert Wilders,ik laat de PVVkiezer niet uitmaken voor racist, een gevaar voor de rechtsstaat of rechts-extremist. Dat laat ik me niet gebeuren. Iedereen die dat vanaf nu zegt, krijgt keihard de wind van voren. Ze kunnen de PVV niet aan, daarom schieten ze onder de gordel.”



Klacht indienen Go to Top of Page

Tom Poes
Forumlid én ondersteuner

10013 Posts

Posted - 19 Jul 2009 :  13:30:13  Show Profile Send Tom Poes a Private Message
Je zou verwachten, dat alle anti-PVV'ers hier een verdachte gelijkenis in zouden zien met wat Wilders hier in feite ook zou willen. En naar blijkt: zeer terecht dus. Dit is immers opnieuw een bewijs, dat integreren niet in de gebruiksaanwijzing van de koran voorkomt. Hoe komt het, dat dat nog maar steeds niet wil doordringen tot de 'goedmenschen'? Waarom mag onze cultuur niet beschermd worden?
Het zou voor het geluk van de hele wereld beter zijn als culturen - zeker waar het de islam betreft - zich niet mengen met andere. Er blijft immers alleen de islamitische cultuur op den duur over.
Wie zijn eigen cultuur niet verdedigt, zal die verloren zien gaan.
Waarom handelen wij hier niet exact hetzelfde? De 'goedmensch' zal ongetwijfeld redeneren, dat wij niet moeten antwoorden met dezelfde achterlijkheid. Nu ja, dat woord zullen zij niet gebruiken, maar zij willen niet beseffen, dat dat de enige remedie is onze democratieën te behouden. Daarom spreken zij van rascisme - het blijft een onterechte aanduiding - als wij dit doen, maar accepteren precies hetzelfde als de islam dit doet.
Merkwaardig. Zeer inconsequent. Maar vooral uitermate naïef.
Het 'weg-met-ons' staat hoog in het vaandel van de 'goedzak'.


Het treffendste bewijs, dat iemand ergens niet onvoorwaardelijk achter staat, is dat ie alsmaar argumenten verlangt.

Klacht indienen Go to Top of Page

Joop Klepzeiker
Ere Forumlid voor het leven

Open Inrichting Nederland
10556 Posts

Posted - 19 Jul 2009 :  15:21:16  Show Profile Send Joop Klepzeiker a Private Message
Posted - 18 Jul 2009 : 16:04:03 Show Profile Edit Topic Send Joop Klepzeiker a Private Message
Racial Discrimination in the UAE

by Baron Bodissey

Can you imagine what would happen if any country governed by white people instituted a policy like this one? Suppose Sweden or Ireland decided to limited the numbers of non-Europeans it would allow in as immigrants?

Why, the howls of outrage would resound through the halls of the UN and the EU!

For the heinous practice of racial discrimination, the country would immediately face sanctions and other forms of official opprobrium under “international law”. The officials involved would be removed from their posts, prosecuted, and imprisoned.

But when an Arab country decides to exclude non-Arabs, it’s no big deal. It’s their country, right? They can keep out anybody they want. It’s none of our business to interfere.

According to AKI:

UAE: Non-Arab Immigrants May Face ‘Quotas’

Abu Dhabi, 16 July (AKI) — The United Arab Emirates is considering the introduction of quotas to restrict the flow of non-Arab immigrants allowed to work in the country.

According to the pan-Arab daily, Al-Sharq al-Aswat, the government does not want to limit the entrance for workers from specific countries.

But it wants greater control over immigration since 80 percent of the national foreign work force is of Asian origin.

- - - - - - - - -

For this reason, the objective is to give preference to immigrants from other Arab countries, and in this way create a more homogeneous society.

According to the United Nations, the UAE previously had an open-border foreign labour policy which allowed private businesses to hire expatriate workers at internationally competitive wages and enhance the country’s economic growth.

The UN estimates there are 4.5 million people living in the UAE and immigrants comprise 71.4 percent of the population.


The fact that no one excoriates the UAE over this issue is further proof — as if we needed it — that “discrimination” is only a crime when white people practice it.

Something else to notice here: almost three-quarters of the population of the UAE is made up of immigrants. No wonder the government has decided to practice a little judicious “racism”.


http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/07/racial-discrimination-in-uae.html#readfurther



Nooit meer fascisme, niet vanuit een ideologie en niet vanuit een religie!

De vraag is niet of er een recht is op het hebben van een mening, maar of het veilig is om een mening te hebben.
Klacht indienen Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
Pim Fortuyn Forum © 2002 - 2009 MIA Go To Top Of Page
Deze pagina werd u toegeworpen in 0.16 seconden Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.03