| Author |
 Topic  |
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
25480 Posts |
 Posted - 07 Jul 2007 : 12:53:50
|
Meer kinderen geeft meer macht
J.A.A. van Doorn
De ontdekking van Charles Darwin, dat de evolutie naar hogere levensvormen zich had voltrokken via een selectieproces waarbij de sterkste varianten het telkens wonnen van de zwakkere, was voor het negentiende-eeuwse liberalisme een godsgeschenk.
Scherp bekritiseerd door zowel conservatieven als socialisten kon men zich beroepen op een wetenschappelijke theorie die bewezen had dat een rigoureuze strijd om het bestaan de beste garantie bood voor maatschappelijke vooruitgang. De overwinning van de sterken op de zwakken, op economisch en politiek gebied, werd moreel en historisch gerechtvaardigd geacht.
Des te teleurstellender waren observaties die vooral rond 1900 veel pennen in beweging brachten, dat zich tegelijk een proces van contraselectie voltrok. Onder invloed van moderne denkbeelden drong in de hogere maatschappelijke lagen het streven naar geboortenbeperking door, terwijl in de lagere regionen grote gezinnen niet alleen bleven bestaan maar door sociale maatregelen meer overlevingskansen hadden. Met andere woorden: de getalsverhouding tussen elite en onderklasse veranderde ten nadele van de beste elementen, een proces dat al spoedig tot cultuurpessimisme leidde en resulteerde in ideeën over een noodzakelijk eugenetisch ingrijpen. Dwong deze scheefgroei niet tot bijvoorbeeld sterilisatie van zwakzinnige en criminele individuen? Inderdaad zou men in de eerste helft van de vorige eeuw in Amerika en in de Scandinavische landen tot dergelijke maatregelen overgaan, in nazi-Duitsland tot een perverse massaliteit uitgebreid die heel het eugenetisch denken voor lange tijd in de ban deed.
Inmiddels was de cultuurpessimistische paniek weggeëbd. Meer en meer tekenden zich de contouren van een middenklassemaatschappij af die op het stuk van procreatie geen opvallende verschillen liet zien. Voorbijgaand was ook, in Nederland, de ongerustheid over de politieke gevolgen van het uitzonderlijk hoge geboortecijfer van het katholieke volksdeel. Het bleek een tijdelijk verschijnsel, in de jaren zeventig drastisch bijgesteld.
Gedurende het afgelopen decennium is het probleem in nieuwe gestalte teruggekeerd, in een dubbele gedaante zelfs. De massale instroming van buitenlanders, grotendeels moslims, heeft zowel een nieuw proletariaat als een nieuwe religieuze minderheid geschapen, beide gekenmerkt door een van het Nederlands gemiddelde afwijkend geboortecijfer. Een eeuw nadat het voor het eerst werd gesignaleerd, wordt het probleem opnieuw benoemd en wel vooral in termen van cultuur en godsdienst: gaan de nieuwkomers geen kwantitatieve bedreiging vormen voor de afnemende autochtone bevolking?
Het is een perspectief dat binnenshuis ongetwijfeld vaak zal worden besproken en bij rechts-radicalen van het type Geert Wilders ook wel luidruchtig wordt gecolporteerd, maar van een open maatschappelijk debat is zeker geen sprake. Men stelt zich doorgaans gerust met de constatering dat ook de gezinsgrootte van de allochtonen zich naar beneden beweegt.
Er is daarom alle reden aandacht te vragen voor een artikel in NRC Handelsblad van vorige week donderdag, waarin twee leden van het CDA, Ton Lutter en Wim de Kok, de gevoelige kwestie niet alleen plompverloren aan de orde stellen maar er meteen het antwoord aan toevoegen, in de kop verwoord met ’Krijg kinderen en red onze cultuur’. Anders gezegd: ’Demografie is het sleutelwoord van deze eeuw’.
Zoals boven is aangegeven, was dit ook het sleutelwoord van een eeuw geleden. Ook nu wordt gewezen op factoren van culturele aard die de groei van de autochtone bevolking nadelig beïnvloeden en die dichterbij brengen wat wij willen voorkomen: dat de bestaande cultuur en haar dragers langzaam worden verdrongen door een groeiende vreemde massa die kennelijk als inferieur wordt beschouwd.
De toon van het stuk is even alarmistisch als sommige uitingen van sociaal-darwinisten van een eeuw geleden, maar in plaats van eugenetische interventie – onmogelijk te verdedigen – bepleiten de auteurs de terugkeer naar een conservatieve politiek waarbij vrouwen niet toetreden tot de arbeidsmarkt, maar het krijgen en verzorgen van kinderen weer als hun eerste taak gaan zien. ’Zij zijn’, schrijven Lutter en De Kok pathetisch, ’de onbaatzuchtige heldinnen van deze tijd’.
Het is logisch dat de auteurs de overheid te hulp roepen om deze ’heldinnen’ in ieder geval financieel te ondersteunen en het bedrijfsleven willen verplichten jonge moeders na verloop van tijd weer aan de slag te helpen. Maar de algemene teneur is duidelijk: de recente roep van emancipatoire zijde om veel meer vrouwen de arbeidsmarkt op te sturen, wordt vierkant weersproken. In latere reacties in de krant is dit dan ook het meest genoemde kritische commentaar.
Zelf zou ik deze keer, wellicht wat verrassend, een oordeel achterwege willen laten. Ik constateer slechts dat hier, van ’beschaafde’ zijde, een wezenlijk maatschappelijk en politiek probleem op brutale wijze aan de orde wordt gesteld. Het zal mij benieuwen wie de handschoen durft opnemen.
http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article745644.ece/van_doorn_Meer_kinderen_geeft_meer_macht
|
Langs deze weg vraag ik alle VVD sympathisanten Rutte op te roepen de islam als ideologie te beschouwen ... |
|
Klacht indienen
|
|
|
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
25480 Posts |
Posted - 07 Jul 2007 : 12:55:32
|
'De westerse cultuur sterft uit'
De combinatie van een dalend geboortecijfer en explosieve groei van aantal niet-westerse allochtonen is funest
Het aantal niet-westerse allochtonen in Nederland is de afgelopen vijftig jaar fors gegroeid, terwijl autochtonen minder kinderen krijgen. Onze cultuur gaat verloren.
Door Ton Lutter en Wim de Kok
Het Nederlands cultureel en intellectueel superioriteitsgevoel verblindt ons voor de harde waarheid: we zijn hard op weg te versterven door ontgroening. Het geboorteoverschot was in 1950 nog 154.000, dat is in 2006 nog maar 49.700.Dat is weliswaar een overschot, maar in Nederland zitten we ver onder het vervangingscijfer en kunnen ons op termijn dus niet meer in stand houden. Er werden in 2005 gemiddeld slechts 11,5 kinderen per 1.000 inwoners geboren, daar waar dat er in 1950 nog 22,7 waren. Het percentage inwoners dat ouder is dan 65 jaar is in 2006 14,3 procent, in 1950 slechts 7,7. De vraag die onverbiddelijk op ons afkomt, luidt: hoe onze westerse cultuur te continueren? Demografie is het sleutelwoord van deze eeuw.
Traditionele waarden staan sinds de rock-’n-roll jaren vijftig en de rebelse sixties onder druk. Waarden als seksuele moraal, huwelijkse trouw en verantwoordelijkheidsbesef. Zo was het aantal huwelijksontbindingen in 1950 gemiddeld nog maar 18,6 per 1000 echtparen, in 2005 waren dat er 25,2. Een stijging van bijna 35 procent. Daarnaast is ook de kentering in de kerkgang onthutsend voor een land met een lange en rijke christelijke traditie. Maar ook de invloed van het consumptisme doet zich gelden: ongebreidelde decadentie en een gebrek aan saamhorigheid. De eigen ‘ik’ staat centraal en gaat ten koste van het gemeenschapsbelang.
De hang naar materieel bezit en persoonlijke ontplooiing krijgen vaak voorrang op de keuze voor kinderen. Mensen willen gewoon te veel. Jonge, ‘hippe’ mensen lijken louter met de eigen ontplooiing bezig te zijn. Veelzeggend is dat in 1970 vrouwen gemiddeld iets ouder dan 24 jaar waren bij de eerste geboorte, in 2006 ligt dat rond de 31. Kinderen worden vaak als een belasting gezien, een kostenpost.
Maar een succesvolle maatschappij heeft gezinnen met kinderen nodig. Gezinnen zijn altijd de hoeksteen van onze westerse cultuur geweest en dragers van de toekomst hiervan.
Een cultuur die demografisch succesvoller is, mede door voortgaande immigratie, is de islam. In de islamitische traditie staan het gezin en het geloof nog overeind. Dat is hun succes, en precies hetgeen waar wij falen. Het percentage moslims bedroeg in 1971 nog 0,4 procent van de bevolking, en in 2004 5,8 procent (ongeveer 944.000 inwoners). Op weblogs en internetsites geven veel mensen aan dat men juist hierdoor bang is dat onze westerse cultuur geleidelijk aan wordt vervangen door de islamitische cultuur.
Wij vinden dat het daarom tijd wordt dat de ‘zwijgende’ middenpartijen CDA, VVD en PvdA aangeven hoe zij met deze ontwikkelingen willen omgaan. Verdere immigratie van buiten Europa is in elk geval de slechtst denkbare oplossing om de ontgroening tegen te gaan. Het is zelfs onverantwoordelijk. Hierdoor zullen immers de al bestaande interculturele spanningen alleen maar toenemen, waarbij gebruik van geweld niet valt uit te sluiten.
Het demografische probleem begint bij onszelf. Het is tijd dat we weer voor kinderen kiezen. Dat is de enige manier om onze westerse cultuur te behouden en door te geven aan toekomstige generaties. Het streven is: wie kan kiezen voor kinderen, moet dat ook doen. Het liefst in een omgeving waarin kinderen zich geborgen voelen. Vrouwen die kiezen voor de zorg voor kinderen, in plaats van een mooie carrière, dienen daar weer waardering voor te krijgen. Zij zijn de onbaatzuchtige heldinnen van onze tijd.
Het is belangrijk dat mensen die voor kinderen kiezen door de overheid financieel worden ondersteund. De door het CDJA voorgestelde kinderbonus kan een goed instrument zijn. Bepaalde kosten die met het zorgen voor kinderen samenhangen dienen verlaagd te worden, zoals de kosten van kinderopvang. Het is daarnaast belangrijk dat er in de familiesfeer afspraken gemaakt kunnen worden over hulp bij de opvang en de opvoeding van kinderen. Kerken kunnen een helpende hand bieden door sociale netwerken in te richten die jonge ouders bijstaan. Werkgevers- en werknemersorganisaties dienen er toe bij te dragen dat jonge moeders tijdens het opgroeien van de kinderen hun carrière in de ‘pits’ kunnen zetten, om daarna weer vol gas te kunnen geven.
Eveneens van belang is het om via een hogere kinderbijslag de kinderkosten te dempen. Echter, om excessen te voorkomen, zou de kinderbijslag moeten gelden tot en met het derde kind. Dit kabinet dient de discussie over de demografische ontwikkelingen te stimuleren om de bewustwording te vergroten.
De tijd van vrijblijvendheid is voorbij. Het ministersschap voor Jeugd en Gezin zou wel eens het belangrijkste ministersschap ooit kunnen zijn.
De stelling dat het voortbestaan van de westerse cultuur in de 21ste eeuw bedreigd wordt, is niet nieuw. Ook de Canadese journalist en columnist Mark Steyn onderbouwt deze stelling door te wijzen op het lage geboortecijfer in westerse samenlevingen.
In zijn boek America Alone: The end of the world as we know it (2006) betoogt Steyn dat islamitische culturen een demografisch voordeel hebben ten opzichte van westerse culturen, vanwege het belang dat er wordt gehecht aan traditionele waarden als het gezin.
Europeanen krijgen te weinig kinderen, stelt Steyn, waardoor het Europese continent binnen afzienbare tijd zal zijn getransformeerd tot ‘Eurabië’, een islamitische kolonie.
Het boek werd een New York Times-bestseller.
Ton Lutter en Wim de Kok zijn lid van de partijdelegatie van CDA Zuid-Holland. Gaat de westerse cultuur verloren en zo ja, is dat erg?
http://www.nrc.nl/opinie/article730196.ece/De_westerse_cultuur_wordt_bedreigd_ |
Langs deze weg vraag ik alle VVD sympathisanten Rutte op te roepen de islam als ideologie te beschouwen ... |
Klacht indienen  |
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
25480 Posts |
Posted - 07 Jul 2007 : 12:56:34
|
De Overdracht van onze cultuur
Anders Wellebeeke 28 juni 2007
Eerder rekende ik uit dat etnische Nederlanders vanaf 2038 definitief een minderheid zullen zijn. Een verboden conclusie. Maar nu zeggen twee CDA-ers hetzelfde, nota bene in NRC Handelsblad: 'De westerse cultuur sterft uit'.
'De combinatie van een dalend geboortecijfer en explosieve groei van aantal niet-westerse allochtonen is funest', schrijven CDA-ers Ton Lutter en Wim de Kok in NRC Handelsblad. Dat wisten we natuurlijk al lang, maar het mocht niet gezegd worden. Nu lijkt het cordon sanitaire rond dit "probleem" officieel opgeheven. Als teken dat ook de bien-pensance zich aan dit onderwerp mag wagen heeft NRC Handelsblad zelfs een forumdiscussie georganiseerd.
Een plus een is twee. Als je dat mag zeggen komt de rest vanzelf, wist Orwell. Dat moment is nu eindelijk gekomen. Helaas een beetje aan de late kant.
Nog niet zo heel lang geleden waren we een vrij volk. Op dit kleine stukje aarde konden wij ons vrijelijk bewegen en vrijelijk onze manier van leven belijden. Dat tijdperk is nu voorbij. Onze kinderen vormen in de grote steden een krimpende minderheid. Vanaf 2038 geldt dat voor heel Nederland. Autochtonen en andere niet-moslims worden uit hun buurten verjaagd. De PvdA en GroenLinks zijn nu al in de greep van etnisch nepotisme. Welgestelde jonge gezinnen verlaten Nederland. Zij ontvluchten de groeiende dreiging en de hoge belastingen waarmee de sociaaldemocraten die dreiging proberen af te kopen.
In feite voltrekt zich onder onze neus de Overdracht van onze culturele traditie. Op zwarte scholen proberen ouwe, blanke hippies immigrantenkinderen tegen beter weten in klaar te stomen voor deze Overdracht. Ik voel sympathie voor ze, maar het gaat ze niet lukken. Je kunt de Nederlandse identiteit, met alle normen en loyaliteiten die daarbij horen, niet even snel overdragen aan kinderen uit een andere cultuur. Dat lukt alleen goed met eigen kinderen. En die raken in de minderheid. Het aandeel immigrantenkinderen 'stijgt explosief'.
Volgens het CBS was in 1999 de vruchtbaarheid bij Marokkaanse vrouwen gemiddeld 3,2 tegen 1,6 bij autochtone vrouwen. Dat is een verschil van een factor 2. Bovendien begonnen Marokkaanse vrouwen gemiddeld op 25-jarige leeftijd aan de eerste worp. Nederlandse vrouwen liepen dan gemiddeld al tegen de dertig. Met andere woorden: Marokkanen maken twee keer zo veel kinderen en ze doen dat 20% sneller. Tel daar de huwelijksmigratie en de bloeiende asielindustrie bij op, en je begrijpt opeens waarom je omringd bent door hoofddoekjes.
Maar goed, dankzij Lutter en de Kok heeft NRC Handelsblad nu zijn fiat gegeven aan de discussie over onze culturele harakiri. Daar maar ik graag gebruik van, want alleen pittige maatregelen kunnen nog voorkomen dat wij de afgrond in waggelen. Meer kinderbijslag, zoals Lutter en de Kok in de NRC voorstellen, is geen optie, want dat versterkt alleen maar degenen die toch al het hardst baren: de moslims.
Ten eerste moet de staat zichzelf bedruipende gezinnen gaan belonen door de belastingen spectaculair te verlagen, en parasiterende gezinnen te straffen door werkloosheidsuitkering, kinderbijslag, huursubsidie af te schaffen. Dat bevoordeelt mensen die goed functioneren in onze cultuur, en benadeelt mensen die dat niet doen. (Nu is het andersom.) Veel slecht-geïntegreerde immigranten zullen vertrekken, anderen zullen niet eens arriveren, simpelweg omdat ze beseffen dat ze hier niets te zoeken hebben.
Ten tweede ontkomen we er niet aan om paspoorten te gaan afpakken. Om te beginnen van immigranten die bijvoorbeeld drie keer een zwaar vergrijp plegen. Anders dan de PvdA ons leert behoren zij te worden afgesloten van alle middelen van bestaan. Dat kan het beste door de Nederlandse nationaliteit in te trekken. Hoe dan ook moet het Nederlandse paspoort alleen nog worden verstrekt aan mensen die tenminste 10 jaar legaal en bij goed gedrag in Nederland hebben verbleven, zoals de Partij voor de Vrijheid ook voorstelt.
Ten derde is het belangrijk om loyaliteit aan onze culturele traditie te gaan vragen. Veel immigranten zullen daar geen enkele moeite mee hebben, maar andere des te meer. "Wij veel baby's, wij later de baas in Nederland," was een uitspraak die leraar Hans Lukkien optekende uit de mond van een van zijn leerlingen. Voor NRC Handelsblad wellicht een interessante forumbijdrage? Zelf vind ik het koesteren van zulke strevingen landverraad, op grond waarvan een persoon in het beste geval zijn Nederlanderschap zou moeten verliezen.
Reageren? Mail anderswellebeeke@hotmail.com.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3927&titel=De_Overdracht |
Langs deze weg vraag ik alle VVD sympathisanten Rutte op te roepen de islam als ideologie te beschouwen ... |
| Klacht indienen |
|
|
Esmee
Ervaren én productief Forumlid
Morocco
2475 Posts |
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
25480 Posts |
Posted - 07 Jul 2007 : 13:04:32
|
| Zeker voor jou moet dit oud nieuws zijn gelet op de wijk waar je in woont. In ieder geval heb ik in de loop der jaren, voornamelijk uit de mond van kleine kutventjes, veelvuldig zinspelingen gehoord over de toekomst van Nederland. |
Langs deze weg vraag ik alle VVD sympathisanten Rutte op te roepen de islam als ideologie te beschouwen ... |
| Klacht indienen |
|
|
Bollie
Ere Forumlid
8729 Posts |
Posted - 07 Jul 2007 : 13:05:06
|
Klimaat of cultuuromslag: het is een cyclische beweging.
Waarom dan toch tegen deze vorm van massale immigratie /geboortegolven / hereniging zijn? De angst voor een te snelle omslag en daardoor een (al dan niet bloederige) "clash of civilisation"? Zijn de hoofddoeken te exotisch of herinneren zij ons aan een tijdperk waaronder onze ouders zich hebben vrij geworsteld en nu weer langzaam terug komt? Of is het de angst voor de slappe knieen van de politici die zonder morren en stoten de vreemde cultuur in die van de onze volop integreert?
|
"Do not consult the gods to discover the directing soul, but consult an anatomist”
Galenus 2e eeuw n.Chr. |
| Klacht indienen |
|
|
Arnold
Forumclown
Open Inrichting Nederland
25480 Posts |
Posted - 07 Jul 2007 : 13:07:37
|
| Cyclisch? Klopt; maar ik had een iets langere/ andere cyclus in gedachten. Helaas is de toekomst duidelijk als we zo doorgaan. En moet ik dit land gaan ontvluchten. Ja tenzij we het tij weten te keren. |
Langs deze weg vraag ik alle VVD sympathisanten Rutte op te roepen de islam als ideologie te beschouwen ... |
| Klacht indienen |
|
|
Bollie
Ere Forumlid
8729 Posts |
Posted - 07 Jul 2007 : 17:41:21
|
waarom?
- ander, maar even onderdrukkend geloof
- te weinig autochtonen
- angst voor botsingen tussen mensen, dan wel vorm van burgeroorlog
- wegvallen van NLse tradities (allochtoon op de troon, geen sinterklaas meer... ???)
- ...? |
"Do not consult the gods to discover the directing soul, but consult an anatomist”
Galenus 2e eeuw n.Chr. |
| Klacht indienen |
|
| |
Topic |
|
|
|
Topic Locked
