| Author |
 ?Topic? |
? |
|
Carrington
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1510 Posts
|
 Posted?-?26 Sep 2004?:? 14:59:12 ? 
|
OOK ELSEVIER NAM NEELIE IN BESCHERMING
Onderstaande column van eind 1999 werd geweigerd door Elsevier. Hij geeft een interessant beeld van hoe wijlen Pim Fortuyn dacht over Neelie Kroes, onze beoogde nieuwe eurocommissaris.
5-11-1999 - © NU.nl/Pim Fortuyn
Ik heb er tot nu toe hardnekkig het stilzwijgen toegedaan, omdat ik het 'echtpaar' op geen enkele manier de moeite van het becommentariëren waard vind. Maar ja, het echtpaar is tezamen minister van Binnenlandse Zaken zoals het voorheen burgemeester van Rotterdam was. Niemand heeft om mevrouw gevraagd, maar eerst de stad en nu het land krijgt haar er gratis bijgeleverd, twee voor de prijs van een, zal ik maar zeggen!
Het paar is uiterst bekwaam, zou wijlen Wim Sonneveld zeggen, maar is bovenal bekwaam in het zichzelf handhaven. Deze nonvaleurs (om oud premier Van Agt (CDA) te parafraseren), die als beleidsmakers zeker iets in hun mars hebben maar als mensen helemaal niets, terroriseren nu al sedert jaar en dag stad en land of om met mijn oude vriend Wiegel (VVD) te spreken: de ordentelijke mensen in het land.
Maar ik zou zeggen genoeg is genoeg, weg met het echtpaar, ondanks de verdediging te vuur en te zwaard van het stel door de o zo onkreukbare timmermanszoon uit Hendrik Ido Ambacht, de premier der Nederlanden, consensus-masturbant en niet te vergeten staatsman: Wim Kok (PVDA). Kortom, elk land en volk krijgt de regering die het verdient en kennelijk wilt u het echtpaar en de staatsman verdienen.
De cabaretier Youp van 't Hek heeft intussen in zijn column in NRC-Handelsblad de kern van de zaak blootgelegd. Natuurlijk is er door Neelie Peper-Smit en haar echtgenoot geen fraude gepleegd op het Rotterdamse Stadhuis. Neelie en Bram zijn tenslotte niet van de straat, heel vroeger wel maar dat hebben zij reeds lang achter zich gelaten. Nu zijn zij een dame en heer in bonus en dat betekent dat de overheid en haar geldpotten gewoon hun eigendom zijn, zoals dat vroeger gebruikelijk was bij absolute monarchen.
24 uur per dag in de weer voor stad en land, dus schaamteloos gebruik maken van alle diensten en emolumenten die dat biedt. Geen kwartje, wat zeg ik geen stuiver, overdragen van je belastingvrije onkostenvergoeding aan de overheid, wij dus, die zo goed voor je zijn. Zelfs niet de schijn meer hoeven ophouden, dat je als echtpaar financieel bijdraagt in het schemergebied dat workaholics van deze soort nu eenmaal creëren, want ja, wat is werk en wat is privé.
Is bijvoorbeeld de Kalfjes van De Bank ontvangen nu privé of zakelijk, immers De Bank doet grote projecten in de stad. Een knappe accountant die hier een salomonsoordeel over duft te vellen, nee dus en gelijk heeft hij. Het gaat zoals Van 't Hek terecht stelde om de mentaliteit en die deugt niet, dus het echtpaar deugt niet en van geen kanten! Iedereen in Rotterdam weet dat al die verhalen over het echtpaar waar zijn, over persoonlijke kofferdragers en alle andere ongein. Overigens waren de kofferdragers niet de bodes van het stadhuis, maar het hoofd voorlichting of een andere hotemetoot.
Stadhuize, want het echtpaar was dol op vernederingen door hooggeplaatsten van tav hen ondergeschikten. Het is te hopen dat deze schijthuizen met kilo's boter op hun hoofd nu eindelijk eens hun bek durven open te trekken, zodat niet alleen het hoofd van de keuken, een enkele bode en beveilingsbeambte disciplinair worden gestraft, want deze vorm van klassenjustitie zit de bevolking van Rotterdam hoog!
Het zat goed fout ten stadhuize zoals het goed fout zat op het Ministerie van Verkeer en Waterstaat ten tijde van Minister Smit-Kroes (VVD). 20 Miljoen gulden subsidie verstrekken aan frauduleus tankcleaningbedrijf (TCR) te Rotterdam en dat alles na door de advocaat-generaal Mr Feber bij het Hof te Den Haag gewaarschuwd te zijn voor dit bedrijf en deze directie. Het openbaar ministerie was immers heel ver gevorderd in een onderzoek naar de criminele activiteiten van directie en bedrijf.
Daar wist ons Neelie (VVD) wel raad mee, ze belde haar vriendje de Minister van Justitie Hirsch Balin (CDA) en deze sufkeukel gaf het Openbaar Ministerie op verzoek van zijn vriendin de minister opdracht het strafrechtelijk onderzoek met onmiddellijke ingang te staken. En ja, ambtenaren zijn gehoorzaam en het onderzoek wordt door de hogelijk verbaasde advocaat-generaal bij het Hof, door ons Neelie publiekelijk uitgemaakt voor een gefrustreerd konijn, gestaakt.
Neelie heeft echter haar hielen nog niet gelicht of de nijvere advocaat-generaal, een uitstekend en consensieus ambtenaar, zet zijn onderzoek voort en met resultaat: de frauduleuse directie verdwijnt voor enige jaren achter slot en grendel en zwijgt ter terechtzitting over de rol van hun (amoureuze- zo wil een zeer hardnekkig gerucht-) vriendin, mevrouw de voormalige Minister van Verkeer en Waterstaat.
Elke rechtgeaarde journalist zou onmiddellijk geïnteresseerd zijn in de reden van dit opmerkelijke stilzwijgen, want een jaar of wat gevangenis is natuurlijk niet niks voor de Rotterdamse elitebaasjes. Zulke journalisten kent ons land niet, dus loopt ons Neelie nog steeds frank en vrij op vrije voeten rond, wat zeg ik roert het brutaaltje zich stevig en plein public ten faveure van haar mannie, haar beertje!
In een normaal land als Italië staan politici en hoge ambtenaren niet buiten of boven de wet en hebben zij zich net als u en ik te verantwoorden voor de rechter, zeker indien zij hun positie misbruiken om de rechtsgang te belemmeren. Een doodzonde in een land waar de onafhankelijkheid van justitie en rechtelijke macht worden gerespecteerd, maar zo niet in het bananen Koninkrijk der Nederlanden, daar ga je als oud-minister gewoon vrij uit, er komt geen Openbaar Ministerie en geen rechter aan te pas, dat regelen wij als politieke elite onderling wel.
En uitgerekend deze vrouw, die waarschijnlijk in de lik thuis hoort, is de publieke verdediger van die andere ongelikte beer, de Minister van Binnenlandse Zaken, de waker over de integriteit van ons ambtenarencorps, die Prof. Dr.A.Peper heet (PvdA).
Lief echtpaar, elk woord van deze column, wat zeg ik elke letter daarvan, is bedoeld als een afront tegen jullie misselijkmakende praktijken. Ik en ik alleen ben hiervoor verantwoordelijk! Ik daag jullie publiekelijk uit een proces tegen mij aan te spannen wegens smaad. Ik lust jullie rauw, of zoals ze bij ons in Holland zeggen, ik maak jullie in met boter en suiker. Komt maar op als je durft, houdt de weinige eer die jullie nog rest aan jullie zelf en spoedt jullie weg met het eerste het beste vliegtuig dat gaat, nonvaleurs van de ergste soort!
Bron:www.klokkenluideronline.nl
------------------------------------------------------
Je hoort het hem haast zeggen. Wat was die man toch een kanjer.
_________________________________
Stem N€€ tegen de Europese grondwet! |
|
Klacht indienen
|
|
|
|
|
cypres
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
824 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 15:07:05 ?
|
quote:
Originally posted by Carrington
Je hoort het hem haast zeggen. Wat was die man toch een kanjer.
De echte kanjer zat in dit geval op de redactie van Elsevier.
cypres
|
Klacht indienen 
|
|
|
Carrington
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1510 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 15:12:12 ?
|
quote:
Originally posted by cypres
quote:
Originally posted by Carrington
Je hoort het hem haast zeggen. Wat was die man toch een kanjer.
De echte kanjer zat in dit geval op de redactie van Elsevier.
cypres
Je bent toch werkelijk in staat om iedere inhoudelijke discussie kapot te maken. Mede dankzij jou vind ik het forum een stuk minder aantrekkelijk. Waarschijnlijk is dat ook jouw doel. Ik zou bijna gaan denken dat het aangenomen werk is voor je.
_________________________________
Stem N€€ tegen de Europese grondwet!
|
|
Klacht indienen
|
|
|
BIG-ONE
Ervaren én productief Forumlid
2466 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 15:28:25 ?
|
Waarom minder aantrekkelijk ......niet op reageren zou ik zeggen.
Je weet t: de beste aandacht is geen aandacht.
Dat type Cypres gewoon links laten liggen en niet meer
op zijn zoutloze en domme reacties reageren.
go for it !! |
|
Klacht indienen
|
|
|
VanToeten
Ere Forumlid
8928 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 15:28:41 ?
|
Het stukje gelezen hebbende, geef ik de redactie van Elsevier gelijk dat ze het niet plaatsten.
Maar dit soort reacties van Cypres zijn op het menselijk vlak beneden elk peil.
_________________________________________________
En overigens vind ik dat er zwaar op de zorrug moet worden bezuinigd.
|
Edited by - VanToeten on 26 Sep 2004 15:30:58
|
|
Klacht indienen
|
|
|
cypres
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
824 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 15:30:24 ?
|
quote:
Originally posted by Carrington
Je bent toch werkelijk in staat om iedere inhoudelijke discussie kapot te maken. Mede dankzij jou vind ik het forum een stuk minder aantrekkelijk. Waarschijnlijk is dat ook jouw doel. Ik zou bijna gaan denken dat het aangenomen werk is voor je.
Het is geen aangenomen werk. Ik reageer eenvoudig op dit stuk van Fortuyn die ik ver onder zijn niveau vind. Het is onder de gordel en op de man gespeeld. Drie keer niks en terecht geweigerd voor plaatsing.
Jij schijnt daar heel anders over te denken en wellicht wil je dat nog eens uitleggen.
cypres
|
|
Klacht indienen
|
|
|
cypres
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
824 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 15:37:42 ?
|
quote:
Originally posted by VanToeten
Maar dit soort reacties van Cypres zijn op het menselijk vlak beneden elk peil.
Doe niet zo raar, van Toeten. Mijn respect voor Fortuyn staat helemaal niet ter discussie en dat weet je ook wel. Ik zei dat in dit geval de kanjer op de redactie van Elsevier zat omdat het stuk, zoals je zelf ook zegt, onder de maat was.
Carrington snapt dat niet en plaatst uitgerekend deze uitglijer, zodat pijnlijk duidelijk wordt dat hij niet begrijpt waarom Fortuyn een kanjer was.
cypres
|
|
Klacht indienen
|
|
|
VanToeten
Ere Forumlid
8928 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 15:43:16 ?
|
Goed, rustig maar, neem een glaasje jus.
_________________________________________________
En overigens vind ik dat er zwaar op de zorrug moet worden bezuinigd.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
VanToeten
Ere Forumlid
8928 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 15:52:07 ?
|
Cypres, ik weet ook wel dat je waarschijnlijk een minder grote eikel bent dan op het eerste gezicht lijkt, maar je vergeet nogal eens dat mensen bij Pim ook veel emotie voelen. En storen zich dus aan je opmerkingen.
_________________________________________________
En overigens vind ik dat er zwaar op de zorrug moet worden bezuinigd.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Adeksel
Ere Forumlid
6530 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 16:02:07 ?
|
Een verzoek aan de Forumbeheerder, zou er niet een negeer knop kunnen komen, die bestaan, dan kun je mensen die de boel willens en wetens verstieren, gewoon blokkeren... Ik heb helemaal geen zin in de commentaren van M. van Dam, die hier onder het pseudoniem Cypres veel irritaties opwekt, en zo te lezen niet alleen bij mij!
(verweesde LPF'er)
deksels |
|
Klacht indienen
|
|
|
Nostradamus
Ervaren én productief Forumlid
3345 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 17:36:43 ?
|
Cypres heeft hier de tijd van zijn leven. 
****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.**** |
|
Klacht indienen
|
|
|
edwin2000
Ere Forumlid
Netherlands
5622 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 17:42:38 ?
|
| Ik vraag me af hoe je zonder 'op de man of vrouw te spelen' deze man of vrouw kan aanpakken ? |
|
Klacht indienen
|
|
|
cypres
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
824 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 20:43:03 ?
|
quote:
Originally posted by edwin2000
Ik vraag me af hoe je zonder 'op de man of vrouw te spelen' deze man of vrouw kan aanpakken ?
Voor sterke argumenten ben ik zeer gevoelig.
cypres
|
|
Klacht indienen
|
|
|
highrider
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
1648 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 20:55:13 ?
|
quote:
De echte kanjer zat in dit geval op de redactie van Elsevier.
cypres
Men had ook de feiten nader kunnen onderzoeken en in een ander jasje kunnen steken. Het blijven opmerkelijke praktijken.
politiek maakt meer kapot dan je lief is.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Carrington
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1510 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 22:48:55 ?
|
quote:
Originally posted by cypres
quote:
Originally posted by Carrington
Je bent toch werkelijk in staat om iedere inhoudelijke discussie kapot te maken. Mede dankzij jou vind ik het forum een stuk minder aantrekkelijk. Waarschijnlijk is dat ook jouw doel. Ik zou bijna gaan denken dat het aangenomen werk is voor je.
Het is geen aangenomen werk. Ik reageer eenvoudig op dit stuk van Fortuyn die ik ver onder zijn niveau vind. Het is onder de gordel en op de man gespeeld. Drie keer niks en terecht geweigerd voor plaatsing.
Jij schijnt daar heel anders over te denken en wellicht wil je dat nog eens uitleggen.
cypres
Helaas ben ik niet zo goedgelovig. Je post hier gemiddeld meer dan 21 keer per dag. Ervan uitgaande dat je zo'n 10 uur besteed aan slapen en zo, post je hier iedere 40 minuten.....
En je missie is weer geslaagd, je hebt de discussie weer helemaal verstiert. Krijg je dan een bonus
_________________________________
Stem N€€ tegen de Europese grondwet!
|
|
Klacht indienen
|
|
|
BIG-ONE
Ervaren én productief Forumlid
2466 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 22:51:02 ?
|
Snap t niet als je dat vindt ( discussie verstieren ) reageer je toch niet op cypres.
go for it !! |
|
Klacht indienen
|
|
|
Carrington
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1510 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 22:57:52 ?
|
quote:
Originally posted by BIG-ONE
Snap t niet als je dat vindt ( discussie verstieren ) reageer je toch niet op cypres.
go for it !!
Ik discuzeur ook niet met hem. Ik wil alleen maar even aantonen dat hij om de 40 minuten post, vele discussies verstiert en velen het plezier van dit forum ontneemt. Ik heb op een Fortuynistisch forum geen boodschap aan dat linkse gezeur. Dit is een van de weinige plekken die (nog) niet wordt gedomineerd door het links fascistische rapalje hier in dit God vergeten land.
_________________________________
Stem N€€ tegen de Europese grondwet!
|
|
Klacht indienen
|
|
|
BIG-ONE
Ervaren én productief Forumlid
2466 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 23:02:13 ?
|
Maar links domineert toch niet vanwege cypre?
Laat t type posten en reageer er niet op.....dan gaat de lol bij cypre wel weg hier te posten.
En op zich kan een goede tegenmening geen kwaad, dan moet wel discussie volgen anders heeft t geen zin.
Dus nogmaals......niet op reageren dan staan zijn posts in het luchtledige en hebben geen enkel effect.
go for it !! |
|
Klacht indienen
|
|
|
cypres
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
824 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 23:13:41 ?
|
quote:
Originally posted by Carrington Ik heb op een Fortuynistisch forum geen boodschap aan dat linkse gezeur.
Dat is een zeer verhelderende opmerking. Dit is dus voor Carrington geen discussieforum maar een herensociëteit voor mensen die het foruynistisch met elkaar eens zijn.
Tegenargumenten maken het allemaal zo ongezellig, nietwaar Carrington?
cypres
|
|
Klacht indienen
|
|
|
BIG-ONE
Ervaren én productief Forumlid
2466 Posts
|
Posted?-?26 Sep 2004?:? 23:16:34 ?
|
Nou cypre het zit m vooral in dat je GEEN tegenargumenten hebt, met slechts een zinnetje hier
of daar posten dien je geen discussie mee en is geen noemenswaardige toevoeging aan dit forum.
go for it !! |
|
Klacht indienen
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
15701 Posts
|
Posted?-?27 Sep 2004?:? 02:13:24 ?
|
quote:
Originally posted by cypres
quote:
Originally posted by Carrington
Je hoort het hem haast zeggen. Wat was die man toch een kanjer.
De echte kanjer zat in dit geval op de redactie van Elsevier.
cypres
Wel een heel cynische opmerking cypres. Temeer omdat deze kanjer - Ferry Hoogendijk - naast hoofdredakteur van dit blad zich ook roemde een "vriend" te zijn van de auteur en die na zijn verscheiden een plek opeiste in de zo "bevochten" fractie, waar ik qua samenstelling vanaf het begin al een enorm vraagteken bij had gezet, met name "vriend" Ferry. Welke dubbelrol heeft deze man, mogelijk samen met anderen, eigenlijk gespeeld? Dat hij zeer goede kontakten onderhield met de toen heersende klasse, was bekend. Maar wat heeft hem toen, nadat Pim Fortuyn zijn column over Nely en Bram op zijn redaktie had achtergelaten, er toe bewogen deze niet te plaatsen? Ongetwijfelt weet jij daar het antwoord op, getuige je woorden dat de echte kanjer op de redaktie van Elsevier zat...
-------------------------
Als ik jullie tot last ben is dat juist een reden om hier nog even te blijven.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
ab
Ervaren én productief Forumlid
Netherlands
3444 Posts
|
Posted?-?27 Sep 2004?:? 02:33:26 ?
|
Het toont in elk geval nog maar eens aan dat Kroes niet deugt,
het kan me niets schelen dat het stuk vanuit de onderbuik
geschreven is. Het zat PF duidelijk niet lekker, en mij ook niet !
weer een hoop politiek-correct gelul van intrigant cypres natuurlijk.
Leuk om te zien trouwens hoe dat pavlov-keffertje iedere keer weer
met z'n kleine giftige tandjes in de kuiten probeert te bijten.
Tijd voor een nieuwe alias misschien cypres want je geloofwaardigheid
bereikt zolangzamerhand een kritieke fase...
|
|
Klacht indienen
|
|
|
snoopdog
Ere Forumlid
Netherlands
6246 Posts
|
Posted?-?27 Sep 2004?:? 04:29:29 ?
|
Cypres voelt zich natuurlijk aangesproken omdat zijn pvda in de column wordt genoemd.
Die schijtvogel bij Elsevier zal nu wel woordvoerder zijn bij de VVD of de PvdA.
Gelukkig is die redactie de laatste tijd een stuk jonger en frisser.
Nu nog hopen dat die Europese Cie afrekend met de dino's der kleptomanie.
|
Edited by - snoopdog on 27 Sep 2004 04:30:35
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Nostradamus
Ervaren én productief Forumlid
3345 Posts
|
Posted?-?27 Sep 2004?:? 13:26:53 ?
|
Van Buitenen vraagt regering Kroes te screenen
Uitgegeven: 27 september 2004 12:11
BRUSSEL - Europarlementariër Van Buitenen vraagt de Nederlandse regering om een AIVD-veiligheidsonderzoek naar kandidaat-eurocommissaris Kroes. Hij zegt over achttien punten van bezorgdheid te beschikken.
De europarlementariër heeft dat maandag in Brussel gezegd. Van Buitenen wijst onder meer naar het bedrijf Tanker Cleaning Rotterdam, dat onterecht een subsidie kreeg. Volgens hem heeft Kroes gelogen tegen het parlement, toen ze zei dat ze geen relatie had met een van de criminele directeuren. "Tijdens het onderzoek hebben agenten haar gezien op de achterbank van een Mercedes, met een van de directeuren. En dat leek wel degelijk een relatie."
Van Buitenen heeft het verzoek om een screening al voorgelegd aan de regering en voorzitter Barroso van de Europese Commissie. Die hebben het echter afgewezen. Van Buitenen komt nu met zijn informatie, vooruitlopend op de hoorzittingen van de kandidaat-eurocommissarissen in het Europees parlement deze en komende week in Brussel.
****Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.**** |
|
Klacht indienen
|
|
|
cypres
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
824 Posts
|
Posted?-?27 Sep 2004?:? 13:31:32 ?
|
quote:
Originally posted by KennedyWel een heel cynische opmerking cypres. Temeer omdat deze kanjer - Ferry Hoogendijk - naast hoofdredakteur van dit blad zich ook roemde een "vriend" te zijn van de auteur en die na zijn verscheiden een plek opeiste in de zo "bevochten" fractie, waar ik qua samenstelling vanaf het begin al een enorm vraagteken bij had gezet, met name "vriend" Ferry. Welke dubbelrol heeft deze man, mogelijk samen met anderen, eigenlijk gespeeld? Dat hij zeer goede kontakten onderhield met de toen heersende klasse, was bekend. Maar wat heeft hem toen, nadat Pim Fortuyn zijn column over Nely en Bram op zijn redaktie had achtergelaten, er toe bewogen deze niet te plaatsen? Ongetwijfelt weet jij daar het antwoord op, getuige je woorden dat de echte kanjer op de redaktie van Elsevier zat...
Ik zie zo geen kans om het precies na te zoeken maar ik weet bijna wel zeker dat Hoogendijk op het moment dat het artikel werd geweigerd geen hoofdredacteur van Elsevier meer was. Daar is hij al jaren geleden me gestopt.
Aanvulling: Hoogendijk verliet Elsevier in 1987.
cypres
|
Edited by - cypres on 27 Sep 2004 14:00:08
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Kennedy
Ere Forumlid voor het leven
Netherlands
15701 Posts
|
Posted?-?27 Sep 2004?:? 17:55:30 ?
|
quote:
Originally posted by cypres
quote:
Originally posted by KennedyWel een heel cynische opmerking cypres. Temeer omdat deze kanjer - Ferry Hoogendijk - naast hoofdredakteur van dit blad zich ook roemde een "vriend" te zijn van de auteur en die na zijn verscheiden een plek opeiste in de zo "bevochten" fractie, waar ik qua samenstelling vanaf het begin al een enorm vraagteken bij had gezet, met name "vriend" Ferry. Welke dubbelrol heeft deze man, mogelijk samen met anderen, eigenlijk gespeeld? Dat hij zeer goede kontakten onderhield met de toen heersende klasse, was bekend. Maar wat heeft hem toen, nadat Pim Fortuyn zijn column over Nely en Bram op zijn redaktie had achtergelaten, er toe bewogen deze niet te plaatsen? Ongetwijfelt weet jij daar het antwoord op, getuige je woorden dat de echte kanjer op de redaktie van Elsevier zat...
Ik zie zo geen kans om het precies na te zoeken maar ik weet bijna wel zeker dat Hoogendijk op het moment dat het artikel werd geweigerd geen hoofdredacteur van Elsevier meer was. Daar is hij al jaren geleden me gestopt.
Aanvulling: Hoogendijk verliet Elsevier in 1987.
cypres
Oeps!, foutje.
Blijft over, de vraag waarom de "kanjer" het artikel indertijd niet heeft geplaatst Cypres
-------------------------
Als ik jullie tot last ben is dat juist een reden om hier nog even te blijven.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
VanToeten
Ere Forumlid
8928 Posts
|
Posted?-?27 Sep 2004?:? 18:06:28 ?
|
Dat lijkt me vrij duidelijk. Het staat vol met persoonsgerichte aanvallen die niet worden onderbouwd. Ook was bij Elsevier bekend dat Pim nog een appeltje te schillen had met Kroes en Peper, die vonden dat hij niet bij OSM hoorde.
Ik heb zelf met ongeveer 30 verschillende redacties gewerkt en heb voor diverse bladen columns en analyses geschreven. Ik kan je verzekeren dat geen enkele redactie dit soort stukken plaatst.
_________________________________________________
En overigens vind ik dat er zwaar op de zorrug moet worden bezuinigd.
|
Edited by - VanToeten on 27 Sep 2004 18:07:27
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Robbie409
Ere Forumlid
Open Inrichting Nederland
9538 Posts
|
Posted?-?27 Sep 2004?:? 21:39:26 ?
|
Bram II
Uitgegeven: 13-11-1999
Het was al met heel veel tegenzin dat ik mijn eerste column over het 'echtpaar' schreef, met enige schroom schrijf ik nu een vervolg. De tegenzin zat hem in het weinig interessante van het echtpaar, de schroom zit hem in de stevige schrobbering die ik mocht ontvangen van Youp van 't Hek in zijn column in NRC-Handelsblad van jongstleden zaterdag onder de titel 'Brammetje'.
Ik ben over het algemeen een groot liefhebber van het werk van Van 't Hek in woord en geschrift. Dan valt het niet mee om uitgerekend door hem uitgemaakt te worden voor dom, ijdel, smakeloos en zo nog het een en ander. Het moet gezegd, ik ben het bij nader inzien geheel met Van 't Hek eens, ik zie het in!
Opvallend is dat hij niet van het bestaan van internet op de hoogte is. Youp maakt triomfantelijk aan de lezer duidelijk dat hij op slinkse wijze in het bezit van de door ELSEVIER geweigerde column is gekomen, terwijl deze reeds lang en breed op internet was gepubliceerd. Buitendien is Van 't Hek ervan overtuigd dat ik al mijn academische titels gratis heb gekregen. Dat is niet juist: de Vrije Universiteit te Amsterdam en de Rijksuniversiteit Groningen leveren deze titels bij de Persil, maar dan moet je wel hard en veel wassen en dat heb ik gedaan! Dit zijn slechts kleinigheden, de kern van zijn betoog aangaande mijn persoon staat als een huis, waarvan akte.
Intussen gaat het onderzoek naar de bestuurscultuur van het echtpaar onverdroten voort. Het Algemeen Dagblad, De Volkskrant en De Nieuwe Revu hebben er onderzoeksjournalisten voor vrij gemaakt. De oogst daarvan belooft het een en ander. Zo zou Neelie als president van Nijenrode op de hoogte zijn van een omvangrijke zwarte kas op dat instituut en heeft het disciplinair gestrafte hoofd van de keuken van B & W van Rotterdam - ja een eigen keuken en ook nog eens een keukenhoofd! - een compleet dossier gedeponeerd bij de juridische dienst van zijn vakbond de ABVA-KABO. Het gestrafte hoofd van de keuken wil er niet meer over kwijt dan dat dit dossier zowel belastend is voor hemzelf als voor prof. Peper. Hij heeft het bij zijn bond gedeponeerd om terug te kunnen bijten, indien B & W van Rotterdam het in hun hoofd halen hem na het onderzoek van de commissie uit de gemeenteraad opnieuw te straffen. B & W zijn dus gewaarschuwd.
Met die commissie uit de gemeenteraad is wel iets opmerkelijks aan de hand. Voor de PvdA zit daar de heer Middelkoop in, een man die er gedurende de hele ambtsperiode van Peper met zijn snufferd bovenop heeft gezeten. Voorts zit er voor het CDA Franz Jozef van der Heiden in. Een man die Peper in de krant verdedigt met de anekdote dat hij als kamerlid maar met Peper hoefde te bellen of hij kreeg gratis en voor niemendal de partyboot van de gemeente Rotterdam om in stijl een delegatie van buitenlandse kamerleden te ontvangen.
De Tweede Kamer heeft voor dit soort representatieve verplichtingen gewoon een budget, maar onze Franz Jozef komt niet eens op het idee om Bram om een ordentelijke rekening te vragen. Is dit spijkers zoeken op laag water? Zeker niet, immers diezelfde Franz Jozef moest als Kamerlid oordelen over investeringsbeslissingen van het Rijk in het Rotterdamse, maar ja moest die wel afwegen tegen investeringsbeslissingen van het rijk in Groningen, Maastricht etc, omdat zelfs het Rijk een gulden maar een keer kan uitgeven.
Als Kamerlid moet je in zo'n geval te allen tijde de schijn van belangenverstrengeling vermijden en moet je niet terecht komen in een sfeer waarin een verleende dienst een wederdienst veronderstelt. Tenslotte is de vrouw van de Minister van Justitie, Korthals (VVD), voor de VVD lid van deze commissie. Wat nu als er onverhoopt toch sprake blijkt van frauduleuze praktijken? Dan is haar man aan zet en dit zal, lijkt mij in de ministeriële echtelijke slaapkamer leiden tot onverkwikkelijke taferelen.
Kortom de Nederlandse politiek begint een behoorlijk incestueus karakter te tonen, overigens zonder dat de betrokken politici daar erg in hebben. Tenslotte zit Peper als Minister van Binnenlandse Zaken straks weer tegenover Vrins, de voorzitter van de grootste ambtenarenbond (ABVA-KABO), om te onderhandelen over de nieuwe arbeidsvoorwaarden van al die honderdduizenden ambtenaren die ons land rijk is. Nu is er natuurlijk officieel een 'Chinese wall' tussen de juridische dienst van de bond en de bestuurders, maar ja Vrins is ook maar een mens, dus wie weet heeft hij toch een steelse blik weten te werpen in het wellicht brisante dossier van het voormalige keukenhoofd. In dat geval bevindt de Minister zich in een chantabele positie en dat zou hij niet moeten willen.
Ondertussen moeten we wachten op het rapport van de commissie uit de gemeenteraad. Het stadhuis aan de Coolsingel zit momenteel potdicht en dat is natuurlijk terecht. Ze slaan daar ook volledig op tilt. Ik vond het wel zo fatsoenlijk om hetgeen ik te weten ben gekomen te melden aan de commissie, opdat deze het niet zou hoeven te vernemen via internet. Dat kostte meer dan een half uur, elke ambtenaar aan de telefoon schoof deze hete aardappel volgaarne door aan een meerbevoegde collega en zo eindig je tenslotte bij het hoofd voorlichting dat niet anders kon doen dan de boodschap in armoede in ontvangst nemen.
Enfin wordt vervolgd, zal ik maar zeggen.
Pim Fortuyn, 12 november 1999, Rotterdam
|
|
Klacht indienen
|
|
|
cypres
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
824 Posts
|
Posted?-?27 Sep 2004?:? 23:01:41 ?
|
quote:
Originally posted by Robbie409
Bram II
Uitgegeven: 13-11-1999
Het was al met heel veel tegenzin dat ik mijn eerste column over het 'echtpaar' schreef, met enige schroom schrijf ik nu een vervolg. De tegenzin zat hem in het weinig interessante van het echtpaar, de schroom zit hem in de stevige schrobbering die ik mocht ontvangen van Youp van 't Hek in zijn column in NRC-Handelsblad van jongstleden zaterdag onder de titel 'Brammetje'.
Ik ben over het algemeen een groot liefhebber van het werk van Van 't Hek in woord en geschrift. Dan valt het niet mee om uitgerekend door hem uitgemaakt te worden voor dom, ijdel, smakeloos en zo nog het een en ander. Het moet gezegd, ik ben het bij nader inzien geheel met Van 't Hek eens, ik zie het in!
Opvallend is dat hij niet van het bestaan van internet op de hoogte is. Youp maakt triomfantelijk aan de lezer duidelijk dat hij op slinkse wijze in het bezit van de door ELSEVIER geweigerde column is gekomen, terwijl deze reeds lang en breed op internet was gepubliceerd. Buitendien is Van 't Hek ervan overtuigd dat ik al mijn academische titels gratis heb gekregen. Dat is niet juist: de Vrije Universiteit te Amsterdam en de Rijksuniversiteit Groningen leveren deze titels bij de Persil, maar dan moet je wel hard en veel wassen en dat heb ik gedaan! Dit zijn slechts kleinigheden, de kern van zijn betoog aangaande mijn persoon staat als een huis, waarvan akte.
Intussen gaat het onderzoek naar de bestuurscultuur van het echtpaar onverdroten voort. Het Algemeen Dagblad, De Volkskrant en De Nieuwe Revu hebben er onderzoeksjournalisten voor vrij gemaakt. De oogst daarvan belooft het een en ander. Zo zou Neelie als president van Nijenrode op de hoogte zijn van een omvangrijke zwarte kas op dat instituut en heeft het disciplinair gestrafte hoofd van de keuken van B & W van Rotterdam - ja een eigen keuken en ook nog eens een keukenhoofd! - een compleet dossier gedeponeerd bij de juridische dienst van zijn vakbond de ABVA-KABO. Het gestrafte hoofd van de keuken wil er niet meer over kwijt dan dat dit dossier zowel belastend is voor hemzelf als voor prof. Peper. Hij heeft het bij zijn bond gedeponeerd om terug te kunnen bijten, indien B & W van Rotterdam het in hun hoofd halen hem na het onderzoek van de commissie uit de gemeenteraad opnieuw te straffen. B & W zijn dus gewaarschuwd.
Met die commissie uit de gemeenteraad is wel iets opmerkelijks aan de hand. Voor de PvdA zit daar de heer Middelkoop in, een man die er gedurende de hele ambtsperiode van Peper met zijn snufferd bovenop heeft gezeten. Voorts zit er voor het CDA Franz Jozef van der Heiden in. Een man die Peper in de krant verdedigt met de anekdote dat hij als kamerlid maar met Peper hoefde te bellen of hij kreeg gratis en voor niemendal de partyboot van de gemeente Rotterdam om in stijl een delegatie van buitenlandse kamerleden te ontvangen.
De Tweede Kamer heeft voor dit soort representatieve verplichtingen gewoon een budget, maar onze Franz Jozef komt niet eens op het idee om Bram om een ordentelijke rekening te vragen. Is dit spijkers zoeken op laag water? Zeker niet, immers diezelfde Franz Jozef moest als Kamerlid oordelen over investeringsbeslissingen van het Rijk in het Rotterdamse, maar ja moest die wel afwegen tegen investeringsbeslissingen van het rijk in Groningen, Maastricht etc, omdat zelfs het Rijk een gulden maar een keer kan uitgeven.
Als Kamerlid moet je in zo'n geval te allen tijde de schijn van belangenverstrengeling vermijden en moet je niet terecht komen in een sfeer waarin een verleende dienst een wederdienst veronderstelt. Tenslotte is de vrouw van de Minister van Justitie, Korthals (VVD), voor de VVD lid van deze commissie. Wat nu als er onverhoopt toch sprake blijkt van frauduleuze praktijken? Dan is haar man aan zet en dit zal, lijkt mij in de ministeriële echtelijke slaapkamer leiden tot onverkwikkelijke taferelen.
Kortom de Nederlandse politiek begint een behoorlijk incestueus karakter te tonen, overigens zonder dat de betrokken politici daar erg in hebben. Tenslotte zit Peper als Minister van Binnenlandse Zaken straks weer tegenover Vrins, de voorzitter van de grootste ambtenarenbond (ABVA-KABO), om te onderhandelen over de nieuwe arbeidsvoorwaarden van al die honderdduizenden ambtenaren die ons land rijk is. Nu is er natuurlijk officieel een 'Chinese wall' tussen de juridische dienst van de bond en de bestuurders, maar ja Vrins is ook maar een mens, dus wie weet heeft hij toch een steelse blik weten te werpen in het wellicht brisante dossier van het voormalige keukenhoofd. In dat geval bevindt de Minister zich in een chantabele positie en dat zou hij niet moeten willen.
Ondertussen moeten we wachten op het rapport van de commissie uit de gemeenteraad. Het stadhuis aan de Coolsingel zit momenteel potdicht en dat is natuurlijk terecht. Ze slaan daar ook volledig op tilt. Ik vond het wel zo fatsoenlijk om hetgeen ik te weten ben gekomen te melden aan de commissie, opdat deze het niet zou hoeven te vernemen via internet. Dat kostte meer dan een half uur, elke ambtenaar aan de telefoon schoof deze hete aardappel volgaarne door aan een meerbevoegde collega en zo eindig je tenslotte bij het hoofd voorlichting dat niet anders kon doen dan de boodschap in armoede in ontvangst nemen.
Enfin wordt vervolgd, zal ik maar zeggen.
Pim Fortuyn, 12 november 1999, Rotterdam
Robbie eert de nagedachtenis van Pim door een misbaksel van hem op te warmen.
Je lijkt op iemand die de kookkunst van zijn moeder prijst door met waardering over haar aangebrande aardappels te spreken. Die zeggen echter niet veel over haar kookkunst maar veel over het onvermogen de geslaagde gerechten op waarde te schatten.
cypres
|
|
Klacht indienen
|
|
|
snoopdog
Ere Forumlid
Netherlands
6246 Posts
|
Posted?-?28 Sep 2004?:? 01:03:07 ?
|
De gerechten van echtpaar Peper waren allen ranzig en doordrenkt met bedorven producten.
Het is tekenend voor cypres dat hij hun kookkunst kan waarderen. Het is zo PvdA om ratten te
eren en burgers aan te vreten.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
cypres
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
824 Posts
|
Posted?-?28 Sep 2004?:? 09:19:56 ?
|
quote:
Originally posted by snoopdog
De gerechten van echtpaar Peper waren allen ranzig en doordrenkt met bedorven producten.
Het is tekenend voor cypres dat hij hun kookkunst kan waarderen. Het is zo PvdA om ratten te
eren en burgers aan te vreten.
Ik geloof dat de metafoor voor Snoopdog iets te moeilijk was.
cypres
|
|
Klacht indienen
|
|
|
snoopdog
Ere Forumlid
Netherlands
6246 Posts
|
Posted?-?28 Sep 2004?:? 09:45:46 ?
|
quote:
Originally posted by cypres
quote:
Originally posted by snoopdog
De gerechten van echtpaar Peper waren allen ranzig en doordrenkt met bedorven producten.
Het is tekenend voor cypres dat hij hun kookkunst kan waarderen. Het is zo PvdA om ratten te
eren en burgers aan te vreten.
Ik geloof dat de metafoor voor Snoopdog iets te moeilijk was.
cypres
Ik geloof dat een verandering van perspectief cypres in totale verwarring achter liet.
Of hij houdt van de bedorven gerechten die PvdA-ers ons iedere dag opdienen.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
cypres
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
Netherlands
824 Posts
|
Posted?-?28 Sep 2004?:? 09:56:45 ?
|
quote:
Originally posted by snoopdogIk geloof dat een verandering van perspectief cypres in totale verwarring achter liet.
Of hij houdt van de bedorven gerechten die PvdA-ers ons iedere dag opdienen.
Hoe langer je in de vlek blijft wrijven, hoe groter hij wordt, snoopiedoo.
cypres
|
|
Klacht indienen
|
|
|
snoopdog
Ere Forumlid
Netherlands
6246 Posts
|
Posted?-?28 Sep 2004?:? 14:00:41 ?
|
quote:
Originally posted by cypres
quote:
Originally posted by snoopdogIk geloof dat een verandering van perspectief cypres in totale verwarring achter liet.
Of hij houdt van de bedorven gerechten die PvdA-ers ons iedere dag opdienen.
Hoe langer je in de vlek blijft wrijven, hoe groter hij wordt, snoopiedoo.
cypres
Zeg dat maar tegen je linkse vriendjes.
|
|
Klacht indienen
|
|
|
Carrington
Ervaren Forumlid (serieus betrokken)
1510 Posts
|
Posted?-?28 Sep 2004?:? 21:45:41 ?
|
Zakenman staat borg voor Kroes
Door onze redacteur Joep Dohmen
ROTTERDAM - Beoogd eurocommissaris voor Mededinging Neelie Kroes heeft nauwe financiële banden met vastgoedondernemer Jan-Dirk Paarlberg. Paarlberg zat in juni twee dagen in hechtenis in verband met het onderzoek naar de vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra. Hij staat financieel borg voor Kroes, zo blijkt uit onderzoek van deze krant.
Kroes was vanmorgen niet bereikbaar voor commentaar. Vanmiddag zou ze door het Europees Parlement worden gehoord over haar toekomstige rol als eurocommissaris. Daarbij speelt haar zakelijke onafhankelijkheid een grote rol.
De twee handelden met elkaar in vastgoed. Kroes kocht in 2001 twee kantoorgebouwen, in Gorinchem en Woerden, voor bijna 6,2 miljoen euro van de Ormeco Groep, gehuisvest op het kantooradres van Paarlberg in Maarssen. Om de panden te betalen kreeg Kroes op 20 juli 2001 privé een geldlening ter waarde van 6,8 miljoen euro van de Fries Groningse Hypotheekbank (FGH). Dat gebeurde onder de garantie dat Paarlberg gedurende de hele looptijd van de lening borg staat voor de betaling van de rente, de periodieke aflossingen en de eventuele boeterente die de bank van Kroes te vorderen heeft. Een en ander staat in de hypotheekakte voor de door Kroes aangekochte panden in Gorinchem en Woerden.
Het is niet ongebruikelijk dat een bank bij een geldlening een borgstelling verlangt als aanvullende zekerheid. Als onderpand voor de geleende 6,8 miljoen euro gaf Kroes in 2001 het recht van eerste hypotheek aan de FGH op de twee kantoorpanden, alsmede op haar villa in Wassenaar.
Kroes meldde vorige week vrijdag, bij haar opgave van financiële en zakelijke belangen aan het Europees Parlement, alleen dat zij eigenaar is van een woonhuis en twee kantoorpanden. Details over de financiering van de panden verstrekte zij niet.
Paarlberg werd in juni opgepakt door de Amsterdamse recherche en twee dagen op het politiebureau verhoord in het kader van het onderzoek naar Endstra, ook wel aangeduid als 'de bankier van de onderwereld'. Justitie wil niet zeggen of Paarlberg nog verdachte is. Een van de besloten vennootschappen van Paarlberg bleek vlak vóór de liquidatie van Endstra te zijn verhuisd naar het kantooradres van Endstra.
NRC Handelsblad, 28-09-04.
-------------------------------------------
Ach ja, nu mag justitie natuurlijk niets zeggen. Van wie niet?
_________________________________
Stem N€€ tegen de Europese grondwet! |
|
Klacht indienen
|
|
| ? |
?Topic? |
? |
?
?
?New Topic 
?Topic Locked